大概是去年，天使吉米的氧氣（耳機型號）在千元價位火起來。

作為新銳品牌，上來就打響一款高價耳機，是牛B。我大概總結了下原因：

一是品牌概念獨特，容易激發人的好奇心。

二是商品完成度很高，不只耳機本體，像卡片、說明書、配件、盒子等一些很小的東西，它也能做的很正規、地道。而這，也讓它成了千元價位HIFI耳機中最有“商品”感的那個。

三是音質，耐聽、優秀的臨場感和平衡美，素質和聽感幾乎五五分，達到了很高的調音完成度。

其實CORA也很好，但Oxygen（氧氣）名號太響，以至於500元以下的它有點啞火

還有Blues，展會聽著也很不錯，顏值也奇高。但可能也是被老大哥Oxygen“壓制”，暫不知後續會怎樣。

從天使吉米的推廣策略來看，HANA似乎是目前最重要的那個。

在我眼裡，它是可以承接品牌形象（屬千元檔）的，比如美感不亞於Oxygen，且使用高磁通且搭載二次聚合液晶振膜的單元，也在音質層面沒有完全落後於Oxygen氧氣，甚至互有勝負。

這種由裡到外的高水平，讓HANA成了再好不過的新任“品牌形象代表”。

HANA的開箱過程充滿趣味性，各種精緻和意想不到。

也因此，它也很適合作為禮品被送出。相信對方會感到你的熱心和細心。

HANA用的是限定版氧氣同款單元架構，第三代DMT技術。

背面。

套盒拿掉，更像禮品了。

裡面這些紙質也都很好。附贈了低音強化和高音強化的兩類共6對白色矽膠耳套，此外還有一盒濾網，這是我第一次見到送濾網的，暫時還不清楚咋更換。

收納包白白的。

體積在目前各種耳機包裡算中等，比氧氣的那個包厚（高度）一些。

側面的金色拉鍊提升了它的美感，只是我不確定廣大男同胞會真的喜歡。

但拋卻性別的審美傾向，以做工、質感和時尚角度來看，這收納包肯定招人喜。

包的內側沒設計隔層，這也許算缺點。

至少對於日常收納時，想把配件全塞進收納包的我來說，不夠友好。

好的地方是裡襯的布料較高階，看似也不易磨損耳機腔體

出廠附贈一條常規3。5mm（插頭）耳機線（音質已很好）

此外，官方還提供了3。5mm升級線和4。4mm、2。5mm平衡線可選配。

這兩類升級線的售價大概三四百。

若你追求更高音質，我覺得是可以剁一條升級線，尤其是平衡線，提升肯定有。

（實際感受就是結像更細膩，密度再大一些，聲場也再大一些）

但這樣的話，總花費大概就到了1350到1400之間，這樣的話，距離最低售（大促價）1500元左右的Oxygen氧氣也差不多了。

好吧，相信此時出現了一批選擇困難戶。

那我簡單談下HANA和Oxygen氧氣的差異，以及該咋選？

（氧氣沒有拍照，可自行搜圖）

外形上，兩者設計風格各不相同，只是大致輪廓一致。

雖說都是不鏽鋼造，但HANA唯美動人，氧氣冰純高階。

釉面白，沒法不動人。而且HANA的字樣還是玫瑰金，女人看了可能會舔……

這倆耳塞都有一定的重量感（檔次感也會跟著起來），

若以女性審美角度，我推測HANA會更毒一些，若男性視角，氧氣還是更“合適”、好看、穩妥。

但要是以第一眼的驚豔感，我感覺HANA會比氧氣更厲害些。畢竟白啊~~

由於HANA的輪廓和氧氣一致，耳掛的設計也細、軟、穩，無刺激感，這讓它的佩戴舒適性、穩定性和氧氣一樣，都沒任何問題，又因體積中等，不算大，也不撐耳，這對懼怕“脹耳”的人來說，也是友好的。

佩戴方面只有一個不算優點的細節，即隔音一般。

隔音一般，好處是戶外聽歌不怕被車撞，也不怕錯過有人叫你。不好的就是要開儘量大一些的音量阻絕外界噪聲。

聲音怎樣呢？

同等音量下的實際聽感聲壓，HANA和氧氣差不太多，都是“手機直推”就可有不錯的響度和力度。但相對來說，氧氣要比HANA稍難推一點。HANA的靈敏度近乎於優秀了，也是個近乎於百搭的塞子。

音質方面：

氧氣的聲音有一種別樣的雍容氣質，讓它顯得“有容乃大”

是的，氧氣比HANA要更有空間感，四周像是多了一圈空氣在迴圈，如果前端素質很高，像ZX505、海貝R6Pro、山靈M6PRO這種，在某些音樂下，你可能還會感覺到有一團冷空氣在圍繞你，如此聽感下，也更容易給人“背景黑”的感受。

如果只是以原配3。5mm線搭配HANA，它和氧氣是互有勝負的結果，比較明顯的是氧氣的聲場略勝，但全頻瞬態、動態，HANA又會略勝。

具體的聽感差異是，HANA比氧氣的聲音更明（亮）銳（利），總體很不“悶”，但氧氣在某些時候，還會有點悶。

但氧氣的“悶”也不是素質出了問題，畢竟很多高價耳機都是這個路子，它們解析出色，但為了照顧到更大的整體和更多的細節，有時是會用聽似“悶”的形態，去凹出一種獨特的“空間”。

除了K3003這種，會打破這種空間，完全釋放線條，露出“青天白日”的灑脫。可這種“肆意”也不一定是個人都會愛上。

總體上，目前國產耳機大多數還是走的貼近國人口味的調音，走儘量耐聽的路子。聲音大多不會太亮，而是透著些許溫存，HANA也是這種。

HANA搭載了官方引以為豪的“二次聚合高剛性液晶振膜”，據悉和ex1000的振膜有些關聯，且在保證高強度的情況下，韌性更好，也沒有exk那麼難煲，這容易激發人的好奇。而我也是用了幾個小時的時間，經過各種搭配和對比，以及各種音樂下的聆聽，才感覺到HANA的實力確實非凡。

首先是基於“自然”（三頻均衡）的底色，在此基礎上，它的低音解析和動態、中音的銳度和厚度，高音的亮度和動態都非常好，我腦海裡經常出現的字眼就是“紮實”，除了超高頻顯得略生硬，沒那麼飄逸，其餘頻段已經不太容易察覺瑕疵。所以，HANA即便是隻賣個音質，放在1000元檔的價格帶上，也是沒問題的。

另外，可能是相對氧氣的聲場略小，HANA的低音會相對更厚實點，打擊樂的力度感會更好點，此外，更加銳利的線條，也讓它的人聲更加清楚。

例如，同樣是一首編曲複雜的音樂，在同樣音量下，氧氣的人聲會有點平淡，同時也略微偏遠，但HANA的人聲距離感就更為適中，且明顯能和樂器“分離”開，繼而會更顯“凹凸有致”、“層次分明。大多數情況下，它的人聲都更容易從海量的器樂聲中被“拎出來”，不太需要你刻意調高音量，同時樂器泛音的靈動和細膩感，也給我非常好的感覺。

有時我也在想，HANA從中低頻到中高頻區，論總體的清晰度（揭示力），可能是比氧氣還出色，尤其是配備平衡線後，此時的它近乎於氧氣的另一個音色版本。

所以，最終的答案也就出來了，如果你喜歡HANA的顏，還想要一個與氧氣近乎一個水平的音質，那最好的方案就是選擇升級線版本，花1300+的價格即可。

如果是送女神，那就買988元的基本版，這樣既顯得自己理智、又搞定了禮物的高階、還暗藏了內心的誠意。也是perfect。

（對比銅雀EN700PRO咋樣呢？兩者聽感水平大體接近，但以清晰度、平衡性來說，HANA更加真切到位，如若以中、低音的厚實、迅猛來說，EN700PRO稍微再猛些。高音部分的解析，兩者都屬優秀水平，只是HANA要更明亮點）