最近這段時間，遊戲本市場是越來越熱鬧，特別是當搭載第12代酷睿處理器和AMD銳龍6000系列處理器的新品大量鋪貨之後，僅僅CPU配置存在差異的同系列遊戲本令許多玩家出現了選擇困難症，尤其是在618到來之際，要果斷做出最優解確實讓不少玩家頭疼，比如華碩天選3銳龍版和酷睿版，它們的配置除了CPU之外，其他硬體完全一樣。
“學術派”玩家認為，新一代酷睿移動版處理器的紙面實力更強，因此挑選後者自然是更好的。而另一部分玩家則覺得，對一款遊戲本來說，真實的遊戲體驗和CPU理論測試結果相比，來得更實際也更關鍵，因此不如選擇價效比更高的前者。那麼到底哪款產品更值得挑選呢？今天我們將透過25款主流遊戲的實戰測試來揭曉這一答案。
伴隨遊戲市場的持續火爆以及遊戲直播收視率的不斷攀升，大家對遊戲硬體的關注度也隨之高漲。CPU作為遊戲本、遊戲PC不可或缺的一部分，其效能自然也頗受大家的重視。面對618購物節的到來，很多玩家都搓著小手想要購入一款稱心如意的遊戲本，而今年主打的遊戲本配置分別是AMD銳龍7 6800H+RTX 3060 Laptop和酷睿i7-12700H+RTX 3060 Laptop。這些遊戲本的獨顯都一樣，只是處理器不同，那麼玩家到底該選銳龍本還是酷睿本呢？
▲除了CPU不同之外，華碩天選3銳龍版和華碩天選3酷睿版的其他配置幾乎完全一樣。
毫無疑問，上面這個問題是大家非常關注且糾結的，同時我們也十分想知道新一代銳龍本和酷睿本在同獨顯配置時的表現。於是我們找來了兩臺近期市場上非常火爆的遊戲本來做對比測試——它們分別是華碩天選3銳龍版和華碩天選3酷睿版。事實上，這兩臺機器也確實有著不錯的可比性，因為它們都來自同一個廠商，模具也幾乎相同，除了處理器不同之外，包括獨顯規格、螢幕大小、散熱系統、記憶體、硬碟、外觀尺寸等其他配置幾乎完全一樣。在控制變數之後，測試的成績自然就更具代表性。
為獲青睞，各具神通
在測試開始之前，我們依然要為大家介紹、分析今天的兩位主角——看看AMD銳龍7 6800H與酷睿i7-12700H各自有什麼特點。從規格上來看，這兩款處理器其實有很大的區別，因為它們一個是傳統大核設計架構，並將內建顯示卡升級到了RDNA 2大顯，一個則換成了內建兩種核心的混合設計架構。
這兩款處理器的具體規格如上圖，AMD銳龍7 6800H採用6nm生產工藝和Zen 3+架構，設計架構方面則是傳統大核架構，配備8核心16執行緒，TDP為45W，最大功耗80W，基礎頻率3。2GHz，支援DDR5和LPDDR5記憶體，並內建採用RDNA 2架構的AMD Radeon 680M顯示卡，可謂是大核+大顯。
英特爾酷睿i7-12700H則採用Intel 7生產工藝和混合設計架構，配備6個性能核心（P核）、8個能效核心（E核），組成14核心20執行緒，從規格看，酷睿i7-12700H的引數會更“好看”一些。它的效能核心基礎頻率為2。3GHz，最高頻率和AMD銳龍7 6800H一樣能夠達到4。7GHz。英特爾酷睿i7-12700H的基礎功耗為45W，官標最大功耗為115W，同時支援DDR5/LPDDR5和DDR4/LPDDR4x記憶體。集顯方面，這款處理器內建96 EU單元的英特爾銳炬Xe核顯。
當然，除了規格、架構、設計方面的差異，在市場定價方面，搭載著二者的遊戲本也有一定的區別。就目前主流電商官方旗艦店的價格來看，搭載酷睿i7-12700H的華碩天選3酷睿版在電商上的價格普遍為8499元~8799元，而搭載AMD銳龍7 6800H的華碩天選3銳龍版在電商上的售價普遍為7999元~8499元，後者天選3銳龍版無疑定價更有吸引力，要便宜300到500元。
那麼對於遊戲玩家而言，這樣的價格差是否帶來與之對應的效能差異與遊戲表現差異呢？為了給更多想要在618最後階段購入遊戲本的玩家提供更明確的建議，我們決定對這兩款遊戲本做25款遊戲的相關測試，看看誰更值得購入。
▲無論平時還是“618”秒殺促銷，搭載AMD銳龍7 6800H的華碩天選3銳龍版在電商上的售價明顯更低一些，對於追求價效比的玩家來說，它無疑更具吸引力。
測試條件介紹
在測試的25款遊戲中，我們挑選了不同品類且目前受眾較多的網路遊戲、流行的單機遊戲以及3A大作，並根據它們的實際效能需求進行了相應的劃分，規劃出了較低效能需求遊戲、一般效能需求遊戲、主流效能需求遊戲以及較高效能需求遊戲這四個大塊，玩家可以根據自己的喜好來查閱相關測試成績。
由於部分遊戲之中自帶Benchmark，並且Benchmark中有著穩定的場景，是較好的測試環境。同時在測試時以同一基準進行測試也會比遊戲場景的實測誤差更小，所以類似《刺客信條：英靈殿》《看門狗：軍團》《古墓麗影：暗影》《騎馬與砍殺2：領主》《文明6》在內的大多數遊戲均透過Benchmark來得出測試成績。另外，由於《穿越火線》《QQ飛車》等網路遊戲及《仙劍奇俠傳7》《幽靈線：東京》等部分單機遊戲不具備Benchmark，所以我們挑選了部分人跡罕至的場景，固定了操作、測試步驟，希望透過減少變數來達到精準測試的目的。當然相比Benchmark，這部分遊戲的測試成績仍舊存在一定的誤差。
按照我們的遊戲經驗判斷標準，30fps為基本流暢遊戲的入門線，45fps為流暢遊戲的標準線，60fps則是非常流暢的標準線，高於60fps則為絕對流暢的標準線。整個測試在1080p、1440p這兩個解析度下進行，所有遊戲採用超高畫質或最高畫質進行實際的效能測試表現。測試過程中關閉垂直同步、關閉光線追蹤、關閉NVIDIA DLSS，顯示器預設重新整理率為165Hz，沒有幀率鎖定，部分遊戲無fps上限，部分遊戲存在幀率鎖定（《穿越火線》幀率鎖定在240fps，《QQ飛車》幀率鎖定在40fps）。在完成準備之後，我們便開始接下來的測試。
較低效能需求遊戲測試小結
低效能需求的遊戲大多數目前主流的網路遊戲，因此沒有太過嚴苛的環境渲染，所以對於遊戲本的效能要求也不會太高，根據測試我們可以發現，華碩天選3銳龍版和華碩天選3酷睿版均有非常不錯的表現，除了鎖幀的《QQ飛車》以外，所有測試遊戲都達到了絕對流暢的標準線以上，甚至在1440p解析度下的成績同樣令人咋舌。但在幀率對比上，華碩天選3酷睿版在《CS：GO》《銀河破裂者》這兩款遊戲中勝出，而在《文明6》《坦克世界》中則輸給了華碩天選3銳龍版，其他兩款遊戲二者戰平。另外，二者僅在《文明6》《CS：GO》中的成績差異較大，其他效能都比較接近。而當我們將畫面解析度調整至1440p之後，華碩天選3銳龍版和華碩天選3酷睿版的成績對比同樣出現了兩平、兩勝、兩負的情況，因此我們不難發現，它們在中低效能需求遊戲上，整體表現十分接近。
一般效能需求遊戲測試小結
一般效能需求的遊戲往往要求遊戲本有一個均衡的效能，根據1080p解析度下的測試成績，我們可以發現華碩天選3銳龍版在《古墓麗影：崛起》《仙劍奇俠傳7》《殺手3》《逆戰》這四款遊戲中領先，其中在《殺手3》的迪拜Benchmark中，領先優勢明顯，其餘三款則都是略微勝出。而在《德軍總部：新血脈》這款遊戲中，華碩天選3酷睿版則要明顯領先一些，雙方在《騎馬與砍殺2：領主》中打成平手，也就是說在這一環節，華碩天選3銳龍版的表現更優異。當我們提升解析度至1440p之後，華碩天選3銳龍版以5勝1負的成績領先華碩天選3酷睿版，仔細觀察後可以發現，在1080p中打成平手的《騎馬與砍殺2：領主》，在1440p解析度下偏向於華碩天選3銳龍版。整體而言，在一般效能需求的遊戲中華碩天選3銳龍版的表現會更優異。
主流效能需求遊戲測試小結
在較高效能需求遊戲中，這類遊戲往往是玩家們喜愛的RPG遊戲居多，但不乏大型FPS遊戲。根據1080p解析度下的測試成績，我們可以發現《堡壘之夜》《幽靈線：東京》《腐蝕》這三款遊戲中，華碩天選3銳龍版的幀率表現明顯要好一些，而在《怪物獵人：世界》《古墓麗影：暗影中》二者的成績持平，僅有《孤島驚魂6》一款遊戲，華碩天選3酷睿版要好一些。而當畫面解析度來到對GPU效能更嚴苛的1440p之後，成績幾乎出現一邊倒的情況——在四款遊戲中，華碩天選3銳龍版優於華碩天選3酷睿版，餘下的《孤島驚魂6》《古墓麗影：暗影》則成績持平。總的來說，在這個環節中，華碩天選3銳龍版的表現同樣略勝一籌。
較高效能需求遊戲測試小結
雖然1080p是目前主流的解析度，但較高效能需求遊戲對於遊戲本的整體效能要求著實不低，所以在這個環節，許多遊戲的幀率表現並不如人意，當然這也沒有影響我們對比兩款遊戲本的實際遊戲表現——根據成績我們可以發現，除了《刺客信條：英靈殿》以及《看門狗：軍團》之外，其餘五款遊戲，華碩天選3銳龍版均以微弱優勢勝出，華碩天選3酷睿版竟然沒有一款遊戲的成績表現優於天選3銳龍版，這讓我們感到驚訝。而當畫面解析度提升至1440p之後，它們二者的幀率表現同樣沿襲了1080p解析度下的成績，華碩天選3銳龍版仍舊以5勝2平的成績宣告勝利。
總結
基於市場上主流的銳龍和酷睿兩大遊戲本平臺，我們策劃的4大類別、25款流行遊戲的全面測評終於完成了！雖然網路遊戲的測試具備一定的誤差，但在加入自帶Benchmark的遊戲、提高測試物件的數量之後，我們可以修正這樣的誤差，所以整個測試即使冗長，但我們還是覺得非常值得的，這也是銳龍6000H和第12代酷睿H系列的遊戲本全面上市以來，專門針對遊戲效能而做的一次全面對比測試，可以說結果讓我們很意外。
因為在筆記本市場，自從代號“Alder Lake”的第12代酷睿釋出以來，憑藉P核加E核的大小核設計，英特爾線上程數上取得了領先，也在各大CPU理論測試中大幅度提升了效能，讓我們“理所應當”地以為其在遊戲效能上也取得了類似的提升。透過我們這一次25款遊戲的全面測試，結果並非如此，可以說顛覆了多數人包括我們自己此前的印象。這也是我們覺得雖然耗時日久但終於能在618大促之前，推出這樣一篇全面對比測試非常值得的原因，因此也有一些建議想要在618時期購入遊戲本的玩家們分享。
從測試成績來看，對於網遊和需求不是特別高的單機遊戲，在1080p解析度下，華碩天選3銳龍版在體驗這些遊戲時表現與華碩天選3酷睿版各有勝場，主要看遊戲本身的傾向性。也就是說，在遊戲對效能需求不那麼高的情況下，兩者的差別也不大。而當我們測試的遊戲開始對效能需求逐漸增加之後，華碩天選3銳龍版的幀率表現就開始慢慢超過酷睿版，雖然超過得也並不多，但確實有這樣的趨勢。為什麼出現這樣的趨勢，我們猜測可能是因為隨著遊戲的3D畫面變得精美，往往對GPU的效能要求更高，對釋放其效能的功耗需求也更大，而由於銳龍處理器的能效更佳，可以在整個平臺級別上分流更多的功耗給GPU，從而讓整檯筆記本的遊戲效能表現更好一些，特別是在更高的解析度和更高的畫質設定下，遊戲對GPU的需求與依賴會進一步明顯的提升。當然，這只是我們測試過程中的一個推理猜測，期待日後能有機會實際驗證是否準確。
也就是說，對遊戲玩家而言，如果你購買遊戲本的目的主要就是為了玩遊戲，那麼遊戲本的實際遊戲效能表現才是首先應該考慮的關鍵因素，其次才是價格和其它因素。就拿天選3銳龍版和天選3酷睿版來說，它們在處理器跑分軟體上效能有差距，但在實際遊戲體驗中並無明顯區別，甚至在我們測試的25款遊戲裡，在對效能要求更高的多數遊戲裡，天選3銳龍版的成績還會略微勝出一些。如果再加上天選3銳龍版售價更低的因素，相信近期打算趁著“618”購入遊戲本的玩家心中應該已經有了自己的選擇。
