10月23日，魅族釋出16系列的新機16T，這款新機搭載了一塊6。5英寸Super AMOLED定製螢幕，和最近釋出的眾多新機一樣，魅族也宣稱自己的這塊螢幕通過了T V萊茵藍光護眼認證。
然而尷尬的是，T V萊茵官方微博很快就發表宣告稱，
珠海市魅族科技有限公司於 2019 年 10 月 23 日釋出的魅族16T產品整機，並未透過德國萊茵T V 的任何相關測試及認證。
截止至目前，魅族方面還沒有做出任何迴應，不過其官方微博上宣傳新機螢幕的圖片，已經做了一些修改。這件事具體會如何發展，我們只能等後續。
（左為修改前，又為修改後）
2018年9月釋出的榮耀8X系列成為全球首款透過T V萊茵低藍光認證的手機，此後越來越多的手機透過這個認證。最近釋出的手機，透過T V萊茵低藍光認證的螢幕幾乎已成為標配，這家公司的標識開始頻繁出現在普通消費者的視野裡。
今天，我們就來簡單瞭解一下這家公司，順便聊聊這次魅族的烏龍。
T V萊茵是做什麼的？
很多人透過手機發佈會開始注意到
T V萊茵
，但對這家公司的具體業務，大部分人還是知之甚少。根據官網介紹，T V萊茵
是一家國際領先的技術服務供應商，1872年成立，距今已有157年曆史
。一直為解決人類、環境和科技互動過程中出現的挑戰，提供安全的、可持續的解決方案。
T V萊茵是從一個叫
Dampfkessel- berwachungs-Vereine（簡稱D V）
的機構發展而來的，這個機構的名字翻譯成中文就是“蒸汽鍋爐監督協會”。顧名思義，和蒸汽鍋爐有關。
第一次工業革命為人類帶來了蒸汽機，除了為火車等交通工具提供動力，蒸汽機產生的動能也被用於加工糧食，但限於當時的工業技術，蒸汽機並不安全，時常發生嚴重的爆炸事故。
為了減少蒸汽機爆炸事故，1872年，一些企業家在德國的Elberfeld 和 Barmen自發成立了“Verein zur berwachung der Dampfkessel”（即上文提到“蒸汽鍋爐監督協會”，簡稱D V），為生產裝置提供安全保障。這個組織就是T V萊茵的前身。
1936年，機構涉及的領域越來越多，已不再侷限於蒸汽鍋爐，D V遂更名為T V，即“技術監督協會”（德文全稱為：Technische berwachungsvereine）；Rheinischer D V也隨即更名為T V K ln。1962年，T V K ln再次更名為T V Rheinland e。V，也就是後來的T V萊茵。
2006年T V萊茵加入聯合國全球契約
，
2010年成為巴西第二大技術服務供應商
。現在，這家有157年曆史的機構的服務網路早已遍佈全球。在全球61個國家設有490家分支機構，員工總數為13，800人。
儘管T V萊茵更多是透過手機為大家所知道的，但實際上，這家公司涉及的業務範圍非常廣，提供
約2,500種服務
，業務集中在
39個領域
，共涉及
6大服務範疇
：工業、交通、產品、生命科學、教育與諮詢、管理體系。從官方釋出的服務案例看，涉及的品牌幾乎覆蓋了我們生活的方方面面。
（T V萊茵服務的部分品牌）
而我們已經逐漸熟悉的與
手機相關的認證
中，T V萊茵就涉及到
低藍光、眼部舒適認證、安全快充、遊戲效能
等方面，比如華為mate 10上使用的SuperCharge快充技術，就通過了T V萊茵安全認證；今年4月釋出的OPPO Reno系列，則通過了遊戲高效能認證；低藍光認證則幾乎成為最近新機的標配，而低藍光認證並不等於全域性護眼認證，T V萊茵還有全域性護眼認證。
總而言之，T V萊茵是一家涉及諸多領域的綜合檢測認證機構，而在我們比較熟悉的手機業務上，這家公司也涉及了多種細分專案，
這次魅族涉及的，應該是他們的低藍光認證。
魅族16T的螢幕認證有什麼問題？
現在回到T V萊茵的公告上來，從公告上我們可以看出，T V萊茵主要強調
魅族16T產品整機並未透過相關測試和認證。
T V萊茵的官網（https：//www。certipedia。com/）是可以查詢到認證資訊的，魅族確實沒有獲得相關認證。但問題在於，
魅族16T所使用的那塊三星AMOLED螢幕是經過T V萊茵的相關認證的。
這點也引起網友爭議，許多人覺得這次魅族有點冤。
一位魅族員工@布魯卡隨後在微博上發了幾篇短文，表示
魅族16T使用的是三星認證的螢幕，標示上使用不規範，已經修正了。
從魅族修改官方微博圖片來看，這位博主說的應該沒有問題。
這位博主還進一步放出
三星AMOLED螢幕的使用規範
，從使用規範上看，
T V萊茵的認證不僅可以在地鐵站、網站等宣傳媒介上使用，就算在包裝盒上使用也是沒有問題的。
似乎，這次的事情只是一場誤會。
然而魅族使用這個認證似乎還是有問題，根據
《新潮電子》執行主編徐林
的說法，
T V萊茵認證是分階段性的，即使官方給了螢幕護眼認證，也不代表使用螢幕的手機產品能直接使用這個認證，
畢竟，手機廠商也會對螢幕做一些調教，比如自動亮度、DC調光等。只有手機重新檢測合格之後，才能打上上T V萊茵認證的標誌。
也就是說，就算螢幕透過驗證，手機還是不能打TUV萊茵認證的標。
T V萊茵的員工
@老雲老楠
在微博上表示了相似的看法，並對魅族在未溝通、未經過允許的情況下隨便使用Logo宣傳提出質疑。透過他的微博（目前已經找不到），我們發現
魅族官方最開始使用的Logo甚至還有“百家”的水印
（目前也已經刪除）。
在幾方爭論之下，這件事幾乎已成為羅生門。各方都能提出有說服力證據，但這些證據又多有矛盾衝突之處，三星螢幕的T V萊茵認證標識應該可以直接使用，而未經過T V萊茵認證的手機，官方又拒絕承認標識的合法性。這些要素糾纏在一起，吃瓜群眾實在很難分清孰是孰非。
收費檢測認證的愛與恨
而吃瓜群眾對這件事的看法，多少暴露出T V萊茵收費檢測認證模式的尷尬。
T V萊茵的檢測認證是收費的，只不過營收是用於保證公司正常運營、員工福利以及擴張研發投入，此外不再追求其他更高利潤。然而這種收費檢測認證很容易招來公眾的質疑，畢竟在大多數人的映像裡，收費了就意味著金主會干涉結果的公正性。
在T V萊茵發表宣告的那條微博下，點贊數最多的幾條評論，
基本都對T V萊茵收錢的事情頗有看法
，吃瓜群眾的意思大概是，T V萊茵一個認證吃兩份錢，吃相太難看。
儘管T V萊茵強調自己是一個獨立、公正和專業的機構，獲得廣泛信任，尊敬與認可，也在官網給質疑合規性的公眾提供了反饋渠道。但從上面吃瓜群眾洶洶的質疑來看，這些努力有點杯水車薪。
在T V萊茵微博下，還有網友提到DxO（那位網友的評論打錯了），DxO也是收費的，只要廠商送測，DxO都會收一筆費用。當然，重點機型DxO會自己買來評測。近年來DxO在各大手機廠商的釋出會上成了常客，當大眾對這個機構熟悉以後，“收錢”的質疑往往也會不期而至。
類似T V萊茵和DxO這樣的機構，可能最終都要面臨“收錢”的質疑。
但並不是說這些收費的第三方評測一無是處，T V萊茵的檢測認證機構已經運行了上百年，充分說明這個模式是完全可行的。
首先，檢測機構需要對自己的信譽負責，他們需要為認證的產品背書，只要出現客觀性的問題，機構的生命也就結束了，檢測認證方機構為了繼續盈利，提供的結果就會盡可能客觀。
其次，雖然存在大量的政府機構提供檢測認證的服務，但是，當公眾的需求增加，政府調配資源的難度會越來越大，這時候，不妨讓市場來承擔一部分責任，事實上T V萊茵誕生之初，承擔的就是政府責任。而收費，則保證了這些機構的存活。
第三，機構之間是存在競爭的，競爭可以促使這些機構相互監督，從而提高各自的服務水平。
T V萊茵和魅族的糾紛，目前看還沒有具體結果。不過，T V萊茵可能還要進一步思考收費認證存在的問題，最起碼在中國，這個模式還沒有被廣泛認同。對魅族來說，恐怕需要想想公司存在的一些問題了，至少在T V萊茵認證這件事情上，魅族是有疏漏的。
