聯想小新 Pro 作為聯想旗下的老牌系列，在發展過程中為消費者帶來了許多優秀產品，聯想小新 Pro16 作為小新系列的新生兒，自然繼承了家族的優秀傳統。精湛的外觀，強大的硬體，並且採用酷睿與銳龍兩套效能平臺，既給消費者帶來更多選擇，又讓聯想小新 Pro 成為了此次對比的優選。兩套平臺在效能上的發揮孰強孰弱？在本文中，IT之家將用實測為大家揭曉答案。
外觀
聯想小新 Pro16 酷睿版與銳龍版在外觀方面沒有任何差異，由裡到外均選用簡潔設計路線，顯得尤為幹練。
金屬機身材質貼合聯想小新 Pro16 商務形象，搭配更為細膩的陶瓷噴砂工藝，大大提高機身表面絲滑程度，讓整機觸感更為細膩爽滑。
機身重量 1。92 Kg，最薄處厚度約 16。9 mm，機身 A 面除左上角有聯想品牌 Logo “Lenovo”，其餘部分均為純色金屬板。
螢幕選用一塊 16 英寸超大螢幕，螢幕解析度 2560×1600；支援 120Hz 高重新整理率；顯示比例 16：10；支援 100% sRGB；最高亮度 350 尼特；螢幕素質表現優秀，大尺寸的辦公顯示比例螢幕給人一種強烈視覺衝擊感，配合防眩光霧面屏更適合學習辦公。
C 面鍵盤區域採用孤島式標準鍵盤，保留獨立數字鍵區，支援三檔鍵盤背光調節，右下角聯想品牌 Logo 位置與 A 面品牌 Logo 位置相對應，小細節拉滿。
介面部分包含 2 × USB-A 3。2 Gen 1（其中一個支援關機充電）、1 × 雷電 4（支援 100W PD 充電）、1 × USB-C（支援 PD 充電和資料傳輸）、HDMI 2。0 （支援 3840×2160@60Hz 影片輸出）、SD 讀卡器以及 3。5mm 耳機介面。這套拓展介面滿足大部分辦公人群的拓展需求，SD 讀卡器的加入更是大大提高影片工作者的檔案讀寫效率。
硬體差異
聯想小新 Pro16 酷睿版與銳龍版在 CPU、硬碟方面存在硬體差異。
CPU 方面，酷睿版選用的 i5-12500H 基於英特爾全新 Alder Lake-H 混合架構打造，擁有 4 個性能核 8 個效能核，主頻 2。5GHz，最高睿頻頻率 4。5GHz，共計 12 核心 16 執行緒，TDP 基準功耗 45W，三級快取 18MB，核心數量的增加，讓 CPU 多核效能得到大幅提升。
聯想小新 Pro16 銳龍版搭載銳龍 7 6800H，這枚處理器採用 6 nm 工藝製程，共計 8 核心 16 執行緒，核心架構代號 Rembrandt，CPU 主頻 3。2GHz，單核加速頻率 4。7 GHz，全核加速頻率 4。0 GHz，TDP 預設功耗 45W。核心數量不及 i5-12500H，但在工藝製程上更具優勢。
硬碟方面，聯想小新 Pro16 酷睿版選用鎂光 512GB SSD，硬碟型號 MTFDKCD512TFK。
聯想小新 Pro16 銳龍版硬碟方面選用三星 512 GB SSD，硬碟型號 MZAL4512HBLU，詳細讀寫速度對比會在後文理論跑分中展示。
理論跑分
i5-12500H 與銳龍 7 6800H 的對比，自然是本文的重頭戲，在 CPU 測試環節，IT之家依次透過 CPU-Z、CineBench 20、CineBench 23、3DMark CPU Profile 以及 Geekbench 5，對兩部聯想小新 Pro16 的 CPU 效能進行測試。
在 CPU-Z 測試中，聯想小新 Pro16 酷睿版的 i5-12500H 單核成績為 726。4，多核成績為 6327。6。
單核成績與上代 i9-11900K 保持持平，多核成績分數達到 i9-11900K 的 89%。
聯想小新 Pro16 銳龍版的銳龍 7 6800H 在 CPU-Z 測試中，單核成績 616。8，多核成績 5190。3。兩項成績對比 i5-12500H 均有一定差距。
在 CineBench 20 中，聯想小新 Pro16 酷睿版單核成績 668 分，多核成績 5118 分。
聯想小新 Pro16 銳龍版的單核成績為 590，多核成績 5093。
CineBench 23 測試專案中，聯想小新 Pro16 酷睿版單核成績 1729 分，多核成績 13086 分。
CineBench 23，聯想小新 Pro16 銳龍版單核成績 1457 分，多核成績 11084 分。在 CineBench 測試專案系列中，聯想小新 Pro16 銳龍版的 i5-12500H 均保持領先。
3DMark CPU Profile，第十二代酷睿 i5-12500H 最大執行緒成績 6532；8 執行緒成績 4797；1 執行緒成績 959；
銳龍 7 6800H 在 3DMark CPU Profile 中的 8 執行緒成績表現優於 i5-12500H ，為 5711，相較 i5-12500H 有近 1000 分的提升，其它五項成績表現與 i5-12500H 保持一定差距，最大執行緒成績為 4485，1 執行緒成績 897。
在 CPU 最後一項測試 Geekbench 5 中，i5-12500H 單核成績 1703 分，多核成績 11287。
銳龍 7 6800H 在 Geekbench 5 中的單核成績為 1531，多核成績 9249。
從聯想小新 Pro16 酷睿版與銳龍版的 CPU 測試結果來看，酷睿版搭載的 i5-12500H 表現出更強的效能潛力。除了在 3DMark CPU Profile 8 執行緒測試中的分數低於銳龍 7 6800H，其餘測試專案，在理論跑分環節佔據優勢。
在 CPU-Z 處理器跑分專案中，i5-12500H 的測試分數更是逼近上一代的天花板級處理器，4 個性能核 8 個效能核帶來的多核效能提升十分顯著，即使面對大量計算場景，也能取得一個優異的成績。
下圖是聯想小新 Pro16 酷睿版與銳龍版 CPU 跑分資料彙總對比。
GPU 方面，IT之家使用 3DMark Time Spy 對聯想小新 Pro16 酷睿版與銳龍版進行對比測試。聯想小新 Pro16 酷睿版總體分數 1626 分，其中顯示卡分數 1416，CPU 分數 10453。
聯想小新 Pro16 銳龍版在 GPU 方面展現出較大優勢，2878 的總分數，超過聯想小新 Pro16 酷睿版 1000 多分，其中顯示卡分數 2579，CPU 分數 8433。
透過分數對比發現，雖然聯想小新 Pro16 酷睿版總分低於銳龍版，但酷睿版的 CPU 成績卻能領先銳龍版 2000 多分，奈何 CPU 帶來的優勢無法阻擋 AMD Radeon RX 680M 在 GPU 上的效能輸出，看來在影象處理方面，銳龍 7 6800H 更具優勢。
雖然聯想小新 Pro16 酷睿版與銳龍版均使用 512 GB SSD。但兩款產品在硬碟方面並未採用同一品牌。IT之家透過 CrystalDiskMark 7 對兩款硬碟的讀取速度進行檢視，結果兩款硬碟的讀取速度各具優勢。
聯想小新 Pro16 酷睿版採用的鎂光 512GB SSD，128K 順序讀寫速度分別為 3222。82 MB/s、3179。37 MB/s。
聯想小新 Pro16 銳龍版採用的三星 512GB SSD，128K 順序讀寫速度分別為 3627。72 MB/s、2520。07 MB/s。
透過兩張圖片對比可以看出，讀取速度方面，聯想小新 Pro16 銳龍版採用的三星 SSD 更具優勢。寫入速度方面，聯想小新 Pro16 酷睿版採用的鎂光 SSD 更勝一籌。
辦公跑分
相信聯想小新 Pro16 面對的主要戰場便是工作職場，工作軟體的跑分，也是對兩款電腦效能表現的重要驗證標準。在辦公跑分測試環節，IT之家使用 Adobe 軟體中的 PugetBench for Photoshop 及 PugetBench for Premiere Pro 來測試筆記本在高負載辦公軟體下的效能表現。另外使用 PCMark 10 辦公環境測試、UL Procyon 及 CrossMark 測試筆記本綜合辦公能力。
首先是 Adobe 軟體效能測試，聯想小新 Pro16 酷睿版在 PugetBench for Photoshop、PugetBench for Premiere Pro 中分別得分 908、500。
這個分數足以勝任 Adobe 軟體中的大多數功能，修圖調色、剪輯 1080P 影片，都不會遇到任何壓力。
聯想小新 Pro16 銳龍版在 PugetBench for Photoshop、PugetBench for Premiere Pro 中分別得分 846、311。
總結來說，聯想小新 Pro16 銳龍版在 Adobe 軟體生態中的兩項項成績相對聯想小新 Pro16 酷睿版均有不同程度的下降，雖然不會影響多數軟體的日常使用，但辦公過程中的流暢程度一定不及聯想小新 Pro16 酷睿版。
在綜合辦公能力測試方面，聯想小新 Pro16 酷睿版在 PCMark 10 辦公環境測試中得分 5769 分。
UL Procyon 中 Word 得分 8877、Excel 得分 6844、PowerPoint 得分 7055。
CrossMark 測試專案中總體得分 1747，生產率、創造性、反應能力分別得分 1656、1906、1582 分。
聯想小新 Pro16 銳龍版在綜合辦公能力測試方面的表現如下，PCMark 10 辦公環境測試得分 6335 分。
UL Procyon 中 Word 得分 7590、Excel 得分 5486、PowerPoint 得分 6136。
CrossMark 測試專案中總體得分 1579，生產率、創造性、反應能力分別得分 1535、1724、1322。
下圖是聯想小新 Pro16 酷睿版與銳龍版辦公跑分資料彙總對比。
從對比圖中可以看出，聯想小新 Pro16 酷睿版的大部分辦公軟體表現好於銳龍版，領先幅度大約在 7%-24%，酷睿 i5-12500H 在辦公效能方面具有領先優勢。
遊戲表現
針對聯想小新 Pro16 酷睿版與銳龍版的 GPU 效能表現，IT之家選用《英雄聯盟》與《CS：GO》對兩款電腦的遊戲效能進行測試。
聯想小新 Pro16 酷睿版在《英雄聯盟》高畫質下平均幀數 159 FPS。
《CS：GO》地圖工坊中的 FPS Benchmark 平均幀數 71。74 FPS。
聯想小新 Pro16 銳龍版在《英雄聯盟》高畫質下平均幀數 94 FPS。
《CS：GO》地圖工坊中的 FPS Benchmark 平均幀數為 122。50 FPS。
總體來說，兩款電腦的遊戲表現都是相當不錯的，面對主流網遊都不會遇到效能上的壓力，高畫質下暢玩沒有任何問題。
功耗
功耗測試方面，IT之家使用 AIDA64 對兩臺電腦進行單烤 FPU 測試，測試時間 20 分鐘。聯想小新 Pro16 酷睿版在測試開始之後功耗全開來到 50W 效能釋放，CPU 溫度控制在 80 度以下，並將峰值功耗保持到了測試結束。功耗表現相當不錯，整體表現也很穩定。
聯想小新 Pro16 銳龍版在測試開始之後，功率快速上升至 55W，溫度波形相比聯想小新 Pro16 酷睿版更加穩定，6 nm 製作工藝在溫度控制方面優勢顯著。
總結
聯想小新 Pro16，憑藉簡潔的外觀設計，優秀的效能釋放，不管是放在學生黨的書桌，還是放在打工人的職場之上，都不會顯的違和。
尤其要提聯想小新 Pro16 酷睿版，支援英特爾 硬體執行緒排程器的高效能混合架構，針對辦公軟體提供了額外的效能最佳化，在硬體底層為軟體的流暢程度提供幫助。
說回電腦本身，透過IT之家對比實測結果來看，聯想小新 Pro16 酷睿版在辦公效能上對比銳龍版佔據了相當大的優勢。i5-12500H 多核心的效能釋放，帶來了更加強勁的 CPU 計算量，即使面對高負載場景，也能更有底氣。
如果你在選購電腦時更加看重效能，搭載 i5-12500H 的聯想小新 Pro16 酷睿版一定不會讓你失望。如果更在意電腦功耗與續航，聯想小新 Pro16 銳龍版 6 nm 製造工藝，一定能在超長的續航時間中，給你留下深刻印象。
