價效比，已經佔據手機行業的，半壁江山！
或許這個觀點從表面上看，很漏洞百出，
因為在每個人腦海中還有個熱詞叫“旗艦”，而旗艦目前也呈現非常激進且瘋狂的趨勢不斷的發展的
，因而有旗艦在此，同時還有中端機在此，怎麼可能會有價效比的一席之地？
其實如果你有這樣的想法，只能證明你的認知和悟性偏低
免責宣告：凡高畫質圖片均來自科技網站，轉載目的在於傳遞更多資訊
永遠不要忘記工薪黨永遠是要比成功人士多，這個觀點可以從著名定律“二八定律”清晰地看出，
所以工薪黨也可以理解成普通人，從普通人的角度是否可以感受到價效比的重要性？
所以由此直接得出為什麼價效比在如此漫長的時間中，依然沒有褪色，甚至品牌比以往更瘋狂的對待價效比這一定位，主要還是得益於“我們大家需要”。
所以，看到這一現象，直接將其定義成，價效比佔據了手機行業的“半壁江山”，
目前價效比手機，說句很實在的話，有旗艦的體驗，有中端旗艦的配置，所以很多人經常把價效比和中端機混淆
，為什麼？正是因為太像了！但是從本質上看價效比依然是價效比，中端機依然是中端機，旗艦依然是旗艦，它們肯定是有自己與眾不同的特點，這是需要我們使用者去洞察，去看待的。
兩臺手機進行對比。
客觀上看，同樣都是8GB+256GB版本，為什麼Redmi Note 9 Pro要比OPPO K9 Pro便宜550嗎？難道只是因為Redmi Note 9 Pro比OPPO K9 Pro早釋出差不多有一年的時間？具體OPPO K9 Pro釋出時候是2021年12月，而Redmi Note 9 Pro釋出時間是2020年11月，其實肯定有這些層面的關係，但是並不是關鍵。
Redmi Note 9 Pro：屬於大而全的價效比體驗，但是重點功能在於拍照
對於Redmi Note 9 Pro而言，首先前面已經說過了8GB+256GB版本的價格是1349元，所以既然是這樣的價格，我們最不應該在意的是什麼？毫無疑問就是處理器，帶著這樣的觀點就可以淡然的看待高通驍龍750G了，
螢幕方面6.67英寸LTPS LCD材質，重新整理率120HZ，基本觀感上不會存在任何的差距，像什麼無死角，像什麼觀感，基本都是可以保證的
同時要說該機有什麼獨特的優勢，
那麼就在功能上，首先拍照上後置主攝一億畫素加持，這樣的配置引數你還擔心風景成像不真實的問題嗎？
肯定不存在，但是你要注意對於該機一億畫素的主攝有堆料的嫌疑，因為畢竟是價效比手機，拍照肯定不存在太多或者太高的技術，但是不管是技術還是堆料，反正一億畫素肯定效果是可以的“這點是關鍵”，然後其他功能保留3。5MM耳機孔，同時有NFC功能和紅外功能，所以正是因為這兩個功能存在，所以才稱之為Redmi Note 9 Pro大而全的價效比。
OPPO K9 Pro：表面看上去是價效比，但是實際配置很像中端旗艦
相對Redmi Note 9 Pro而言，OPPO K9 Pro就正如開頭說的，現在價效比開始有中端旗艦的樣子，而OPPO K9 Pro正是這樣，你看看處理器天璣1200，
螢幕6.43英寸的OLED材質，重新整理率120HZ，光這些還不夠，同時為了讓使用者更一眼對該機產生“以為是中端旗艦的誤解”
，在續航上4500毫安的電池和60W超級閃充搭配，同時還有航天級散熱材質“擁有金剛石固態雙態散熱系統”，不止有3。5MM耳機孔，同時立體聲揚聲器確實非常不錯的，另外擁有NFC功能。
總之，為什麼同樣的版本OPPO K9 Pro要比Redmi Note 9 Pro略貴一些，其實並非是產品新舊問題，
關鍵在於OPPO K9 Pro已經深深的被行業歪風邪氣所感染，明明是價效比手機，但是在功能體驗上卻非常媲美中端旗艦
，而中端旗艦的價格肯定會略微提升一些，這樣真的好嗎？我不知道，反正一切看使用者站在怎麼樣的觀點看待！
----------------------
轉載須註明《金牛神教教主》
