現在的消費者評價一款手機的好壞主要看其娛樂效能，手機中日常拍照與遊戲效能是娛樂的重點。所以手機這方面也是使用者和手機廠商們最著重的指標之一。5G時代的到來更是讓使用者追求智慧手機從以往「智慧便攜電話」的要求逐漸提升到了「娛樂新終端」的新高度。今天我們就給大家帶來兩款最近都比較受關注的兩款機型榮耀30和OPPO Reno4 Pro，對比一下它們的娛樂效能表現力究竟如何？
先從娛樂性中的日常拍照來進行對比，看看榮耀30和OPPO Reno4 Pro的拍照方面。首先是白天室外的樣張對比，榮耀30的色彩調教十分自然，在太陽光線下拍照也能獲得精準的色彩表現，藍天白雲、遠處的建築都不會出現過曝的情況，白平衡也是拿捏的很準。銳度方面也控制的不錯，對焦是對焦在中心點，但是邊緣的綠化葉子的細節還能很好的保留。OPPO Reno4 Pro表現看上去也算是可以，但是色彩處理方面就有點過於激進，照片的整體的對比度和飽和度都相對比較高，而且近景的綠化的葉子整體呈現出偏黃的感覺，不能很好的還原真實場景。
夜晚拍照方面，榮耀30同樣也有很好的表現，在複雜燈光的夜景情況下整體畫面也是十分純淨，銳度也比較高，擁有更好的觀感。尤其在高光部分，榮耀30的高光控制能力十分突出，很明顯“沃爾瑪”的招牌高光處控制十分到位，文字顯示十分清晰。而OPPO Reno4 Pro的表象就相對遜色一些，同樣的位置拍攝，高光控制明顯就沒有榮耀30來的優秀。高光位置塗抹感比較嚴重而且“沃爾瑪”招牌中已經開始有點模糊了。從這兩張樣張上可以看出無論是色彩表現、色溫控制、高光、銳度等方面，榮耀30變現出更強大的表現力。
在接下來遊戲效能對比前，我們先了解一下榮耀30和OPPO Reno4 Pro的硬體引數。榮耀30採用的是麒麟最新的旗艦晶片麒麟985 SoC，作為一塊旗艦級的晶片，麒麟985採用和麒麟990同款雙核心NPU AI單元、ISP 5。0影象單元，支援雙模5G，記憶體方面綜合硬體配置來看，榮耀30的能力完全可以駕馭各種主流遊戲。
OPPO Reno4 Pro搭載了驍龍765G 5G SoC，這款晶片大家應該不會陌生，這顆高通定位中端的5G晶片。它採用7nm工藝，整合八核心Kryo 475 CPU，最高頻率為2。4GHz。GPU為Adreno 620，內部整合X52基帶，支援SA/NSA雙模5G。
跑分測試
測試兩臺機器的效能，我們先從常規的跑分開始來測試。這次我們使用多個常規測試軟體來測試機器的CPU單核、多核效能還有GPU效能以及AI效能等各方面的效能表現。GeekBench測試下在單核和多核環境下的跑分。榮耀30在單核心運算下分數為3238分，多核心運算下分數為9954分。而OPPO Reno4 Pro單核心運算分數是2866分，多核心分數是7392分。
（榮耀30 GeekBench跑分）
（OPPO Reno4 Pro GeekBench跑分）
接下來測試一下AI效能，我們用AI BenchMark進行測試。經過多次測試下來發現分數差距有點懸殊，榮耀30在AI測試方面的得分70789分，OPPO Reno4 Pro卻僅僅是18062分，很明顯看出榮耀30在跑分中的效能表現都十分突出。
（榮耀30 AI BenchMark跑分）
（OPPO Reno4 Pro AI BenchMark跑分）
遊戲體驗
跑分測試完，我們就來今天的重頭戲：測試一下這兩款手機在實際遊戲效能上的表現，我們依舊用目前3款主流的大型遊戲來測試它們的穩定性和流暢度。包括主流的《王者榮耀》、《和平精英》以及《崩壞3》。首先體驗的遊戲是《王者榮耀》，將遊戲幀率、畫質特效全開，整個遊戲畫面依然很流暢，榮耀30的平均幀數是60幀滿幀率執行。除了中間每局遊戲結束退出“戰場”，幀率都會降到20幀外，普遍在遊戲過程中都基本在60幀執行，有時候甚至爆幀達到61幀。從測試曲線圖可見，整個遊戲過程中執行穩定，無大波動和忽高忽低的情況，這也保證了遊戲的穩定執行。即使在遊戲中團戰時的等複雜的動態畫面下，榮耀30依舊可以將幀率控制在57-60之間，這樣的表現已經可以與頂級旗艦級別的晶片相媲美了。OPPO Reno4 Pro在遊戲中的整體表現就不如榮耀30來的穩定，在遊戲中尤其團戰的時候GPU效能滿負荷運作時，多次從滿60幀的高幀率中自動降頻到40幀左右，波幅挺明顯的。估計是因為機器發熱的原因，處理器自動降頻所導致的。
（榮耀30王者榮耀遊戲動態）
（OPPO Reno4 Pro王者榮耀遊戲動態）
再來測試一下《和平精英》遊戲，吃雞遊戲對裝置的硬體要求相對比《王者榮耀》要來的更高，畢竟這款遊戲的同一場遊戲的人數相對較多、畫面需要經常切換，尤其是大地圖上的跑動更需要高配置的支援。在30多分鐘遊戲中，同樣開啟最高幀率的的模式後，整場遊戲下來幀率都十分穩定，也是一直在60幀左右執行。在遊戲中無論是在草地、室內、對槍等場景切換的也是非常流暢。再看一下CPU執行曲線圖，在這種大型遊戲中，榮耀30的CPU的消耗上也僅有37%。這對於一款手機來說佔用相對較少的，畢竟《和平精英》執行起來也稱的上是一款大型手遊了，各項要求比較高。而僅僅37%的CPU佔用對於一款手機來說真的不算多，加上手機本身系統執行記憶體也不到50%，對於手機來說執行上很流暢。OPPO Reno4 Pro能夠跑滿60幀，但幀率同樣不是特別穩定，遊戲中還有幾分鐘的時間一直處於40幀的狀態下執行，這樣大幅的幀率浮動使用者的遊戲體驗也會大打折扣。
（榮耀30 和平精英遊戲動態）
（OPPO Reno4 Pro和平精英遊戲動態）
最後在測試一款最近很多人都在玩的一款遊戲《崩壞3》。《崩壞3》全3D遊戲視覺加上高質量的畫面渲染效果，對手機的效能也是一大考驗。將所有畫質和效能模式調到最高級別，在遊戲過程中人物的打鬥、閃避、釋放技能等連串的動作，榮耀30均未出現過卡頓現象。在高畫質的影象渲染下，一直保持60幀左右執行，畫面沒有出現撕裂感和卡頓感。在CPU佔用率來看，雖然是執行一款全3D的遊戲，但是在CPU佔用率的表現依舊很優秀，平均佔用42%左右。這離不開榮耀的新一代GPU Turbo技術，透過大資料學習與AI調頻技術，對每一幀遊戲畫面均進行效能功耗排程最佳化，手機遊戲的體驗能夠將GPU效能表現最直觀的傳達給使用者。所以就算執行全3D遊戲對於榮耀30來說也毫無壓力。再來看看OPPO Reno4 Pro的表現，幀率方面掉幀的次數更為頻密，比上面兩款遊戲更加不穩定。在這種全3D的遊戲上對GPU的效能有著很大的考驗，從之前GPU跑分中就能看到，兩者的GPU效能跑分有著比較明顯的差距，所以在《崩壞3》遊戲中偶爾會出現卡頓的現場出現。
（榮耀30 崩壞3遊戲動態）
（OPPO Reno4 Pro崩壞3遊戲動態）
總結
娛樂效能上拍照兩者各有特色；遊戲效能上榮耀30在硬體方面採用的旗艦級麒麟985晶片對比OPPO Reno4 Pro的中端驍龍765G，就從晶片定位中就能發現兩者之間有著明顯的效能差距。而且榮耀30還加入獨家的GPU Turbo技術，軟硬體協同來挖掘整體效能，來提升遊戲體驗。在遊戲的流暢體驗度來說榮耀30無疑是比OPPO Reno4 Pro更為優秀。價格方面，OPPO Reno4 Pro 3799元起售價相比榮耀30 售價2699元的起售價，價格差距還是挺明顯的。兩款機器體驗下來，毫無疑問榮耀30無論是效能和價格上都有絕對的優勢。
