這幾年網上的影片內容暴增了許多，而這背後是數字內容創作者的增加，實際上我們編輯日常的工作也經常接觸內容創作類軟體，比如Photoshop、Lightroom以及影片編輯需要用上的Premiere Pro。

其實這些軟體都非常的吃硬體， 對於常用Photoshop的美工來說，處理器的單執行緒效能要夠快，新版的Photoshop在某些操作上也開始用上顯示卡加速了，最重要的是記憶體一定要夠大，攝影師除了PS外還要用Lightroom，對處理器的多執行緒效能也有需求 ，顯示卡有一定的加速效果但要求不是很高。 而對於影片製作者來說Premiere Pro和After Effects是比較常用的，前者需要個帶核顯的Intel處理器加NVIDIA的顯示卡，後者的話處理器的單執行緒效能其實更重要。

DaVinci Resolve對顯示卡的佔用非常的高

說了這麼多，是不是覺得我們在內容創作型電腦上需要強勁的CPU、顯示卡、記憶體呢？實際上確實如此，更強的硬體配置可以有效提高生產力，至於SSD，大家應該都比較清楚電腦加了SSD之後有助於提升系統和軟體的執行流暢度，不過內容創作類應用的素材和產出品資料量都相當大，如果這些都用SSD儲存的話成本就相當高了，但又因為資料量大正好能發揮出SSD速度快的優勢，畢竟HDD那點速度確實不夠看。

Premiere Pro匯入專案時硬碟速度影響還是挺明顯的，拖動進度條也是

帶著這些問題就有了今天的測試，要看看用SSD和HDD對數字內容創造的效率影響有多大。

測試平臺與說明

測試平臺使用Ryzen 9-3900X十二核處理器，主機板使用華碩CROSSHAIR VIII HERO，記憶體是兩根芝奇皇家戟DDR4-3600 16GB，顯示卡是NVIDIA RTX 3080 Founders Edition，技嘉 AORUS NVMe Gen 4 SSD 2TB會作為主系統盤，而致鈦 SC001 Active 1TB SSD和希捷BarraCuda 2TB會作為資料盤，系統和軟體都裝在主盤裡面，而各種素材和工程專案在作為資料盤的SSD和HDD都有一份。

作業系統是Windows 10 64位2004，顯示卡驅動已經安裝了NVIDIA為創作者而準備的Studio Driver 456。38，測試內容包括Photoshop、Lightroom和Premiere Pro這三個常用的Adobe軟體， 以及DaVinci Resolev Studio這款影片編輯軟體。

許多創作類軟體的快取盤可以隨便改，實際影響還蠻大的

創作類軟體快取盤設定在那其實是相當重要的，測試時會把四個軟體的快取盤設定在被測盤裡面，這樣可以更能體現出SSD於HDD的效能差距，此外硬體加速全開，儘量減少處理的時間。

測試使用長江儲存旗下致鈦的SC001 Active 2。5英寸SSD，容量為1TB， 它採用鋁合金外殼，銀灰色的表面有進行磨砂處理，SSD的正面印著致鈦的品牌，下面的小字則寫著它用的是長江儲存的Xtacking技術打造的快閃記憶體。

拆開致鈦SC001 Active 2。5英寸盤後是這樣的，PCB其實只佔內部很小的一塊，其實很多年前2。5英寸的SSD就長這樣，因為隨著NAND快閃記憶體的儲存密度提升，一個SSD已經沒有必要再使用這麼多顆快閃記憶體了，PCB自然也不用那麼大塊。

致鈦SC001 Active 1TB的PCB正反面照片，可以看到它也是隻用了4顆快閃記憶體就組成了1TB的容量，單顆快閃記憶體容量256GB，此外這款SSD用的是無外接DRAM快取的方案，目前大多數SATA SSD都是用DRAMless方案，畢竟SATA 6Gbps介面完全限制了效能。

快閃記憶體當然是長江儲存自家的Xtacking架構3D NAND，是第一代的Xtacking產頻，也是長江儲存的第二代3D快閃記憶體，產品型號X1-9050，它是TLC快閃記憶體，Die Size 256GB，儲存密度在64層堆疊的產品中是業界最高的，SC001 Active 1TB上用了四顆256GB的組成1TB總容量。該快閃記憶體使用ONFI 4。0介面，匯流排寬度x8，最高I/O速度能到800MT/s，適用於企業級SSD、消費級SSD與嵌入式產品。

聯芸MAS0902A主控採用40nm CMOS工藝，內建32位處理器，支援ONFI 3。0/4。0與Toggle DDR 3。0介面的2D MLC/TLC與3D MLC/TLC/QLC快閃記憶體，傳輸速度能達到SATA 6Gbps的極限，支援LDPC糾錯技術和硬體RAID5技術，支援AES256、SHA256、RSA2048國際密碼演算法和SM2、SM3、SM4國產密碼演算法。

內容創作測試

Photoshop測試是開啟一個947MB的PSD檔案，這圖片解析度是1920*780，大概有330個圖層，開啟時會生產13。8GB的快取檔案， 記錄匯入時間，但據我觀察新版的Photoshop並不是向硬碟真的寫了這麼多東西。

Photoshop軟體所生成的快取其實和檔案大小沒直接關係，和圖片的解析度和圖層數量有關，所以即使947MB的PSD也能弄出13。8GB的快取出來，所以這不單隻對HDD是個大考驗，對SSD來說也是一樣的，如果SSD的SLC Cache夠大的話還好，不然的話時間會長很多。從結果來看，致鈦SC001 Active 1TB匯入耗時比機械硬碟少了30%以上，也就說SSD對Photoshop來說是很重要的，但是這並不代表著檔案就一定得放在SSD裡面，而是把快取設定在SSD裡面，圖片檔案放在HDD裡面也沒太大關係，一旦把檔案載入到記憶體和快取之後就和執行效率就和原始檔沒太大關係了。

Lightroom的測試方法是匯入169張NEF圖片，總大小3。41GB，並生成最小尺寸預覽，然後經過自動調色、應用鏡頭配置並裁剪成16：9比例之和把他們匯出為全尺寸的JPEG檔案，匯出的檔案總大小為1。22GB。

匯入的時候SSD與HDD耗時差距還是非常明顯的，致鈦SC001 Active只用了機械盤22%的時間就完成了匯入操作，而匯出的時候壓力其實全都在CPU身上，硬碟效能的影響就比較少了 。

Premiere Pro專案匯入測試是計算從專案開啟到此專案全部峰值檔案生成完畢後所需的時間，整個專案包含素材大小是44。1GB，影片匯出測試則是匯出其中的一個影片， 匯出影片採用H。264編碼，解析度3840*2160，30fps，位元速率6。4Mbps，MP4格式，匯出後的影片大小是491MB。

Premiere Pro的測試結果和Lightroom差不多，就是匯入的時候SSD比HDD快相當多，致鈦SC001 Active的耗時比HDD低了64%，但匯出的時候負載全都在顯示卡與CPU身上，運算相當耗時，有足夠的時間留給儲存。其實還有一點就是在編輯影片的時候拖動進度條用SSD是比HDD流暢相當多的，HDD甚至是會卡頓的，而SSD則絲般順滑，但這個根本沒法量化，不好表現出來。

DaVinci Resolve由於匯入的速度相當之快，所以只測試匯出的耗時，專案檔案大小是7。6GB，會匯出5個影片，匯出影片採用YouTube 2160p格式，匯出後的5個影片總大小是243MB。

DaVinci Resolve匯出的時候負載基本都在顯示卡上，而且這個專案生成的影片檔案偏小，所以硬碟的壓力應該不是很大，但依然能看得出SSD與HDD的差距，而且和Premiere Pro一樣，在編輯影片的過程中SSD是要比HDD流暢很多的，這個其實對於影片製作者來說更為重要，但這個很難量化給大家看。

SSD有助於提升製作者的生產效率

數字內容創造者都希望有一臺效能強勁的電腦，好的電腦能減少無謂的等待時間，讓設計過程變得更為順暢，提升工作效率，更重要的是，一臺卡頓的電腦會讓你變得煩躁，而一臺流暢的電腦不會。

從測試來看，SSD對資料內容創作有一定的加速作用，直接用SSD來存放素材效果當然是最好的，再加上現在SATA的1TB SSD價格並不算貴，致鈦這款SC001 Active 1TB到手價才799元，1TB的容量能放不少的素材與專案檔案了，如果還不夠的話其實可以再加個機械硬碟用來放舊的檔案，這樣會靈活不少，只不過要定期手動搬運檔案。