螢幕高重新整理率（簡稱：高刷），如今成了很多人買手機的必選項。但眾所周知，高刷是個電老虎，開啟之後電流刷刷刷的掉啊。
以至於，之前有不少人買了手機，第一件事就是關閉5G和全域性高刷。
但自從iPhone 13 Pro也用上高刷後，續航不減反增，憑藉著三千毫安時的小電池，直接殺到了續航排行榜前幾名。
大家都懵了，直呼好傢伙，第一次見到了上高刷還省電的。
所以蘋果的高刷，究竟有啥厲害之處呢？機哥先給大家簡單嘮嘮：
iPhone 13 Pro上的高刷，準確來說叫作：LTPO自適應重新整理。
首先，咱們先把這個詞拆開——“LTPO”是啥呢：它是一種顯示技術。
相比起傳統的顯示技術，LTPO能夠在耗電量更低的情況下，還能讓顯示效果保持一樣的水準。
同時它還有個特性，就是能夠用不同的重新整理率顯示螢幕內容。在特殊情況下，還可以用極低的重新整理率維持一個靜止畫面。
那“自適應重新整理”呢？
就是會根據螢幕顯示內容，自行選擇螢幕重新整理率。
大家也可以自己觀察一下。其實我們能感知的高刷，也就是滑動螢幕的時候而已。在更多的情況下，螢幕內容是相對靜止的。
如果這時，螢幕都還以高刷狀態執行，那就是真的“徒增功耗”了。所以自適應重新整理就會在這個時候，選擇不那麼高的重新整理率。
但這要如何實現呢？這就是LTPO可變重新整理率的特性了。二者相結合後，就能根據顯示頁面，靈活地調整螢幕重新整理率，以達到省電的終極目的。
現如今，LTPO自適應重新整理，小米12 Pro和一加10 Pro都已經用上了。
同樣是LTPO，同樣是自適應重新整理，相信有不少機友也抱有疑問：究竟哪家的表現更好呢？
接下來，就由機哥我給大家獻上小米12 Pro，與一加10 Pro的LTPO自適應重新整理對比：
反應速度
剛才咱也闡述過，自適應重新整理省電的核心，就是在用的時候拉滿高刷，在不用的時候降低重新整理率。
所以，本輪的評價標準是——誰能儘可能少處於高重新整理率狀態。
機哥將攝影機對準了兩位選手，記錄下了二者螢幕重新整理率的變化過程：
在相同亮度且靜止畫面下，小米和一加的幀率都是10 Hz。但在手指觸碰的瞬間，二者都直接把重新整理率拔升到120 Hz。
但眼尖的機友肯定發現了：誒機哥，好像小米12 Pro的提速快呀~
沒錯，經過機哥實測，推斷出小米12 Pro的提幀邏輯為：觸碰優先。
也就是，只要感應到了觸碰，就直接把重新整理率拉滿。
（小米 12 Pro）
而一加是畫面優先，如果UI沒有“抖動”，就算機哥瘋狂挑撥，它也是10Hz紋絲不動。
由此看來，兩家的LTPO提幀策略確實是不同的。不過也不能分出孰好孰壞。咱還得看降幀的表現~
小米12 Pro是在動畫靜止後稍作停頓，才開始降低重新整理率。
甚至是幀率檔都能看出來，是120-60-30-10，四個檔位。其實還有個90沒有顯現。
而一加10 Pro，幾乎是在畫面靜止的瞬間，重新整理率驟降到了10 Hz。
當然，一加的最低重新整理率，是可以達到5或者1 Hz的。只是要在螢幕較高亮度下才行。
單純的主觀判斷，一加的降幀更狠，小米則是漸漸降低。機哥其實更喜歡小米這種，更有靈性。
不過機哥也發現，主要還是因為小米的線性動畫更加順滑，很多時候看起來好像動畫停了，但其實沒有停，這也是降幀慢的一部分原因。
但咱們日常使用，可不是天天盯著幀率的。而是面對不同的場景使用不同的重新整理率。
這也是兩個廠商共同描述的：智慧識別場景。
日常使用區別
大致意思就是，即便是在同一個App內，在不同的情況下，幀率也有會不同。
以微博為例，在頁面沒有影片播放的時候。
小米12 Pro，則還是需要頁面靜止，且停頓一下才會降幀。
至於為什麼沒有發生剛才的明顯階梯式下降。
機哥發現，是因為微博沒有適配MIUI的線性動畫。它即便是快速滑動，也會非常有阻尼的減速至停頓。
但如果螢幕內出現了影片，小米12 Pro就會鎖幀60，以保證影片的流暢播放。
當然，如果這會兒我們滑動螢幕，重新整理率也會很快的提升至120 Hz。
在B站內，小米12 Pro的表現與微博一致，在影片播放的情況下鎖60幀。
即便暫停影片，也一樣。
但在一加10 Pro上，機哥看到了不一樣的情況。
螢幕會根據影片自動匹配幀數，B站預設情況下看影片都是30幀，開啟彈幕後會鎖定在60幀。
如果播放的是高位元速率60幀影片，一加10 Pro也會同步至60 Hz
這會機友可能會問：同樣是LTPO，為什麼一加就能做到這樣？
這點，就是一加全域性自適應重新整理的優勢了。
一加的優先順序是系統層面的，完全根據顯示內容自行匹配重新整理率。這點和小米需要第三方適配不同。
但也沒關係，一加這邊主要還是打了個時間差。只需要小米這邊的App開發者跟上適配，到最後也能有相同的體驗。
續航情況
不論怎麼說，廠商們用自適應重新整理屏的最終目的，還是為了續航。不然誰都想120 Hz拉滿嘛~
所以它倆的續航情況如何呢？
機哥對此進行了兩個小時測試，每項測試半小時。最終結果如下：
不出所料，其最大的差別還是B站播放影片。一加 30 Hz的重新整理率，確實比小米的要更加省電。
但機哥還是有點好奇：如果播放完整部電影，結果又如何呢？
於是機哥又看了遍《沙丘》。
最終播放完，小米12 Pro耗電量為26%，一加10 Pro為18%。
兩者的耗電量差距，足足有8格。
當然啦，咱們也不能完全根據消耗電量來判斷能省多少電。畢竟電池大小不同：一加10 Pro是5000毫安時，小米12 Pro是4600毫安時。
但不得不承認，一加目前的30幀播放確實更加有優勢。小米的開發者們，得加緊適配啦。
此外，我們也能看到，在刷頭條以及抖音這種，幾乎全程鎖幀的App，二者的耗電量其實並沒什麼區別。
機哥這一輪測試下來，國產手機的LTPO自適應重新整理率，的確已經跟上了iPhone的腳步。
從觀感來看，已經和蘋果打得有來有回。
但是，說實話，這一波是追上了，但沒有完全追上。
主要是因為，在續航方面，確實還差那麼點意思，機哥覺得，這應該就是接下來國產手機廠商們需要努力的方向。
要真正的“追上”蘋果，安卓手機還是得成為真正的“馴龍高手”，拿捏好處理器。
也要在應用適配以及系統最佳化等多個方面下功夫，不得不說，任重而道遠啊。
