目前手機市場的格局從表面上看已經基本很成熟了，並且在高階旗艦的衝擊之下，

價效比和中端機兩個定位都逐漸開始復甦，甚至其激進的速度一點不比旗艦瘋狂

，所以面對手機行業的大環境，雖然看上去很激進，很瘋狂，新機更替的速度也飛快

但是很遺憾的現象，

那就是鮮有讓人眼前一亮的產品出現，因為行業瘋狂和激進是建立在一個真實現象之中的，這個現象就是“同質化，俗稱跟風”

，基本上每個品牌為了自身的地位，都很積極的在做跟風。

以至於，現在手機行業，講個真話“我不太願意去說”，

因為外觀雷同、功能雷同、技術雷同、效能雷同，基本上各個品牌已經忘記了自己的初心。

這到底是對還是錯，沒人知道，當然答案還是歸結於“一陰一陽之謂道”吧。

對於跟風和同質化的現象，突然想到一個問題。

——三星持續蟬聯機皇的稱號，同時價格一直都高居不下，為什麼沒人吐槽？

從正常角度看，在手機行業只要是有一個品牌敢把價格定高，讓使用者不爽，

那麼接下來很自然就會發現一個現象，那就是高價低配直接吐槽上來。

但是唯獨有個品牌，叫三星，從開始到現在一直都敢於定高價，而關鍵來了在定高價之後一直都沒有受到使用者吐槽，這是為什麼呢？有人看到這一現象，一拍腦袋回答“這或許就是，所謂產品值這個價格嗎？”但是真的是這樣嗎？所以帶著以上的問題，不妨從三個方面入手來稍微深入淺出地分析一下。

總論：創新是必要的，但是內在洞察之深才是關鍵所在。

1、對於三星手機，創新絕對是必然的，

從三星S系列到三星note系列，甚至還有三星Z和三星W系列，是否都存在非常強勢的創新。

如果你還沒有意識到，那麼不妨舉個例子，我們可以想想國產手機目前火爆的部位是什麼，而這個火爆的部位在最初來自於什麼品牌的思維？沒錯多半都是來自三星，最直觀的就是螢幕方面“曲面屏”，

像現在國產手機基本上只要是旗艦產物，那麼螢幕都是“曲屏設計”，然後最初的曲面屏來源三星S6系列；

然後再來個摺疊屏設計，目前國產手機雖然還沒有普及，僅僅只有華為、vivo、OPPO擁有自己的摺疊屏手機，但是最初有摺疊屏思想的還是三星，而要說到三星摺疊屏手機，目前在售的就是三星Z Flip3。故而從曲面屏到摺疊屏設計，可以看出三星的創新理念非常可以。這或許也是敢於定高價，且使用者不吐槽的原因吧？

2、洞察，那就是從拍照上來說起，

雖然現在國產手機的拍照確實很強大，vivo、OPPO、華為都有自研影像晶片，然後一加有哈蘇、小米有徠卡“看上去拍照都無可挑剔”

，但是實際上呢？從拍照內部上看感測器是哪裡的？沒錯多數都是索尼！

那麼有人問這和三星有什麼關係，

其實關鍵就是螢幕的材質方面，都知道現在螢幕採用分為OLED、三星AMOLED、LCD為主

，然而說到洞察，那麼毫無疑問就是來源於螢幕，你細細想想現在哪個手機會缺少螢幕，而既然缺少不了螢幕，那麼三星AMOLED就或多或少被其他品牌用到，故而三星在技術層面的創新，就是一個不錯的洞察。

3、受眾人群上，雖然三星手機眾所周知是商務人群，但是三星積極從商務人群擴大的普遍效能黨，真正一般玩機黨，在機型系列上也出現了變化，像三星S系列定位效能黨的需求，像三星note系列受眾商務人群，像三星W系列和三星Z系列則是高階商務人群，甚至在價效比上有A系列的和F系列

當然你也別小看三星A系列的和F系列，雖然價效比，但是總體功能體驗確實給人一直不算太廉價的感覺，故而三星這種面面俱到的路線確實很到位，也就是說不管是什麼檔次的三星手機，它都可以讓你感覺曾經三星的熟悉的體驗！

所以說，三星敢於定高價，關鍵是為什麼不被使用者吐槽？創新是一方面，在我看來洞察之深才是根本，因為不管是品牌還是萬事萬物，如果有強烈的洞察力，那麼肯定有利於日後的發展，就像三星的螢幕技術，拍照技術，一方面是自己強悍，但是更主要的一方面是“受益於別的品牌”。

所以此刻我有個預感，手機行業在摩托羅拉、諾基亞、蘋果之後，洗牌大佬可能就是三星，為什麼？原因就是創新和洞察力太強。

----------------------

轉載須註明《鬥戰聖魔歸來》