追劇看電影這玩意兒，屏越大越爽。
手機看劇不如平板，平板看劇不如電腦，電腦看劇不如電視。
如果錢袋子夠鼓，我想在家裡裝個 IMAX 巨幕。
可惜裝不得。
所以開啟電視，再用手機投屏最新的熱劇，是不少人躺床玩手機前的一個固定節目。
有小夥伴可能會問，現在的智慧電視不是都能聯網點播嘛，咋還用手機投屏？
用過智慧電視的，都知道當中的坑。
如果你想直接在電視上點播劇集，需要特意開個 TV 版本的會員。
以這兩天在風口浪尖的優酷為例，普通的優酷 VIP（適用於電腦/手機/Pad），連續包月 25 元。
但注意吼，普通 VIP 並不支援在電視上使用。
如果想在電視上用，得開個酷喵 VIP，連續包月 35 元。
當然，除了優酷外，其他國內影片平臺大多也分普通會員和 TV 版會員兩個版本供使用者購買。
So，很多人都會選擇在手機上直接投屏到電視上。
這樣既能享受手機上的會員服務，例如免廣告、會員劇集等，也能享受大屏觀影的體驗。
投屏受限？網友炸了
為什麼前面說，優酷這兩天在風口浪尖？
有大量網友表示，自己在用優酷投屏時會顯示「試看 6 分鐘」。
過後系統會提示「試看結束」，並引導升級酷喵 VIP。
這種情況大多出現在優酷自家的劇上。
像目前正在熱播的優酷獨家劇集《庭外》，正是網友吐槽的重災區。
為了驗證，特地在公司的 86 英寸大電視上試了下。
確實哈，不管是 iPhone 還是安卓，只要是投屏播放有「優酷 VIP」標識的內容，都有 6 分鐘試看提醒。
6 分鐘過後，系統會自動暫停播放，讓你升級酷喵 VIP 才能繼續。
如果是涉及到版權問題的影片，則直接提示無法投屏。
至於沒有「優酷 VIP」標識和版權問題的內容，暫時還能正常投屏。
問題來了，如果我用手機自帶的投屏功能上，是否可以正常播放呢？
答案是不行。
點開劇集，聲音正常投在電視端，但畫面只在手機上放。
看來已經使用技術手段把這種做法 ban 掉了。
事情出來，吃瓜群眾的反應不難預料，幾乎是反對聲一片。
有人認為自己已經掏了錢開 VIP，現在用自己的手機投屏還要開會員，不夠合理。
有人打算直接給電視接一臺電腦，再在電腦上正常使用優酷 VIP。
也有人呼籲，讓大夥一塊到消費者平臺投訴。
對此，優酷也作出了迴應。
優酷表示，優酷 VIP 會員權益不包括投屏，相關會員服務可以在手機端、平板端、電腦端使用。
如果要在電視看，建議開通酷喵會員。
相關監管部門也表示，如果會員協議裡不包括投屏，也不存在侵權。
也就是說，從協議的角度看，優酷沒毛病。
「努力研究出來的科技，當然要收費呀」
當然，每件事情都是有正方反方的嘛。
支援優酷的聲音也不是沒有。
在微博 #優酷投屏收費# 話題的實時廣場裡，就有 3 位網友在同一分鐘內，發出了「投屏很方便，收費很合理」的感嘆。
當然同一時間段裡還有不少其他支援聲音，不全部放出來了。
也有網友表示，「努力研究出來的科技，當然要收費呀」。
所以這個科技是啥科技呢？
在官方投屏相關問答的回覆中，提及到「裝置需支援 DLNA 協議」。
知識點哈，目前推送投屏的主流協議有三個：
蘋果的 AirPlay，由 Wi-Fi 聯盟制定的 Miracast，由索尼、英特爾、微軟等發起的 DLNA。
▲AirPlay
當中的 DLNA 相關開發組織，早就在 2017 年宣佈解散，並表示不再更新相關標準。
原因是他們認為 DLNA 協議已經是完全體，使命已經完成。
DLNA 與其說是一項技術，倒不如說是一個通用的解決方案。
即使是原本不支援的 iOS 裝置，開發者也能透過給 APP 加入協議，從而實現 DLNA 投屏。
當然，目前各家影片 APP 的投屏功能，也並非完全照搬 DLNA。
他們會在通用協議上添花，像加入了彈幕開關之類的功能。
如果覺得這是「努力研究出來的科技」……
你說是，那就是吧。
國外影片平臺對會員的分級做法
相比國內常見的，單獨對 TV 端會員多收費，國外平臺又是怎麼做的呢？
Netflix 的會員服務並沒有劃分裝置界限，只要是開了會員，就能在各種裝置應用端上使用。
當然 Netflix 也有分級基本版、標準版、高階版，收費不一。
不同方案的服務規格也不同。
像最基本的套餐只能看 480P 畫質，只能在 1 臺裝置上觀看。
高階方案則可以觀看 4K+HDR 影片，還能同時在 4 臺裝置使用。
Disney+ 的收費也跟 Netflix 差不多，分等級會員服務，劃分不同等級的畫質播放和同時在播裝置。
但不會單獨給某種裝置端的會員提價。
其他像 Hulu、亞馬遜等主流平臺就不多說了，基本上大同小異。
最關鍵一點，這些平臺付費後，不會出現廣告。
噢，這裡不包括直接在劇情裡面植入的。
國外影片平臺的收費看起來相比國內影片平臺的收費略貴一些，但勝在可以組家庭局。
「一人開車，數人受惠」，把費用平攤下來，其實價格還算合理。
其實如今大多數使用者都非常支援付費看正版。
但影片平臺在制定相關收費標準時，是不是也應換位思考一下：
自己提供的服務質量，跟自己的收費標準，是否匹配？
