雷克沙 NM800 PRO 固態體驗報告：用料實在，速度可觀

雷克沙這兩年在固態硬碟產品上動作頻頻，推出了不少有看點的新品，比如 HMB 型別的代表雷克沙 NM760，高速盤型別的雷克沙 NM800 等，受到了外界和消費者的不少關注。但是對重度儲存和資料處理的使用者來說，追求更大容量的頂配版是家常便飯。本次雷克沙又推出了 2TB 超大容量的 NM800 PRO 高速盤，今天我們就來看看它的表現究竟如何。

用料規格

雷克沙 NM800 PRO 的包裝採用黑金包裝，包裝正面左下角寫著它的理論峰值讀取速度最高可達 7500MB/s，型號和之前相比增加了 PRO 字樣，定位更加高階。從它的前輩 NM800 開始，雷克沙便開始引入全新的外觀設計。

NM800 PRO 採用單面 PCB 設計，正面的灰、黑、金撞色標籤 + 大號的 800 數字標識很有辨識度，並且標籤採用包含奈米銅箔層的複合材質，能夠增強散熱效能，等於自帶了一個“散熱片”，這對於硬碟高負荷下的效能表現有所幫助。

背面貼紙上印有硬碟的一些基礎資訊，我們手上這款是 2TB 最大容量，適用於 PCIe4。0 平臺。

揭開正面的標籤可以看到，NM800 PRO 使用了 12nm 的製造工藝的定製主控，支援 NVMe1。4 協議、8 NAND 快閃記憶體通道和 4K LDPC 糾錯。

主控出自英韌科技，定位中高階。英韌科技是由前 Marvell 團隊創立的，無論是技術實力還是底蘊，都非常深厚。

DRAM 快取是江波龍旗下的 FORESEE 系列，編號為 FLXC20026-N2，快取容量為 2GB。

再右側是兩顆來自江波龍自封裝的 Longsys RC72TJB3AA41024 儲存顆粒，單顆 1024GB，共 2TB 容量。NAND 顆粒溯源是來自美光家 176 層的 3D TLC 顆粒，相比 128 層的 3D NAND 技術讀取和寫入延遲改善了 35% 以上，混合工作負載效能提升 15%，緊湊設計使裸片尺寸也減小了 30%，還擁有 2000TBW 的壽命。

效能測試

根據官方的介紹，這款雷克沙 NM800 PRO 2TB 版本最高可以達到 7500MB/s和 6500MB/s的順序讀寫速度，隨機讀寫速度則分別可以達到 800KIOPS 和 700KIOPS，擁有 2GB 的快取容量，那這個理論效能確實很強悍。

測試之前先交代一下這次的測試平臺，處理器為英特爾酷睿 i5-12600K，主機板為微星 MAG B660 MORTAR DDR4 迫擊炮，記憶體為英睿達鉑勝 DDR4 3600MHz 8GB*2 套條。我們將固態裝在 CPU 下方的第一硬碟位，以下所有測試都基於該平臺進行，結果僅供參考。

首先IT之家透過 AS SSD 軟體進行三輪理論跑分，我們分別在空盤狀態下測試了 1GB、5GB 和 10GB 三種大小，從上面的圖中可以看到，在 1GB 大小下順序讀寫速度分別為 5646MB/s和 5633MB/s，總分直接破萬達到了 10105 分，這組成績還是很好看的。

在 5GB 和 10GB 大小下，讀寫速度和總分也基本上都略有提升，證明這塊硬碟持續讀寫大檔案的能力是很強的，延遲方面讀取的延遲沒有任何變化，始終保持在 0。013ms，非常可觀；寫入的延遲變化要明顯一些，但整體也在正常的水平範圍內。

最大隨機讀寫指的是一秒內進行了多少千次的資料吞吐量，單位是 KIOPS，數字越大越好，此時會以執行緒多開和深佇列進行，所以非常考驗固態硬碟的極限能力，這個資料對日常使用的影響不大，但對於專業用途的消費者比較有參考意義。

那麼我們將測試單位換成 IOPS 再跑一遍 1GB，可以看到第三行的 4K 隨機讀寫分別為 870KIOPS 和 850KIOPS，這個分數甚至比官方宣稱的速度還要高一些，看樣子並沒有虛標，離最頂尖的 1000KIOPS 差距也不算大。而且大家可以看到在極限狀態下，雷克沙 NM800 PRO 的總分再次拔高到了 10371 分，硬體潛力也是有的。

在另一款專業的測試軟體 CrystalDiskMark 中，1GB 大小下雷克沙 NM800 PRO 也跑到了 7117MB/s和 6568MB/s的順序讀取 / 寫入速度，基本符合官方的宣傳資料，但讀取速度略低一點，多次複測後基本都是 7100+MB/s，查了一下是由於平臺限制 PCIe PayloadSide 導致額外開銷的增大，順序讀取速度會被限制在 7100MB/s左右，如果執行在 AMD 平臺上就可以跑到官方宣稱的 7500MB/s了。

相比空盤狀態下的表現，大家應該更關心滿盤狀態效能，畢竟硬碟本身就是用來裝東西的，尤其是對於 2TB 這組有大容量儲存需求的使用者來說，滿盤或接近滿盤後是否有效能上的損失，比空盤效能重要得多。所以我們又將這塊盤填入 1788GB 的檔案，此時 CDM 顯示佔據了 94% 的容量，再跑一遍測得 7115MB/s和 6617MB/s的順序讀取 / 寫入速度，可以說毫無掉速。

我們都知道 4K 指的是 4KiB Q1T1 小檔案進行的隨機讀取，而對應的延遲則是該測試時訪問硬碟的平均響應時間，一般來說 4K 分數越高，延遲分數就越低。這項測試很接近大家日常使用中，複製包含多個檔案的資料夾使用場景，透過 CDM 的測試，它的 SLC 內 4K 隨機讀取為 98，延遲只有 41，這個表現也是非常不錯的，和目前主流一線品牌的固態相比毫不遜色。

同樣換算成 IOPS 的單位，第三行的資料比 AD SSD 還要高出一截，不過這個成績主要還是給大家做個參考，驗證下官方標稱資料是否虛標了。

七讀三寫指的是 Q1T1 下以 4096 位元組進行的七分讀取 + 三分寫入的混合讀寫測試，通常來說當你從硬碟中啟動軟體或者開啟遊戲載入、地圖載入時，絕大多數使用的還是 4KiB 左右的超小檔案，而且既有讀取又有寫入，讀取操作佔比更多，且硬碟的兩種工作狀態同時進行，所以這項測試非常貼合消費者的日常使用場景。

在新的原版 CDM 中可以調出這個測試組合，大家只要看圖中第三列第四行的最後一個數據就行，數值越大越好，也就是 121 這個分數，具體是什麼概念呢？大家目前最為熟知，一般用在高階全能本和遊戲本的 OEM 固態 1TB 版本三星 PM9A1 的七讀三寫分數為 104 分-105 分左右，所以雷克沙 NM800 PRO 的實際使用體驗更有優勢。

PC Mark 8 作為一個綜合向 PC 測試軟體，裡面也包含了非常詳細的、針對硬碟的儲存效能測試專案，測試結果囊括了分數、頻寬以及從遊戲測試、辦公軟體和專業軟體等 10 個專案的子分數，涵蓋了各方面的評估，非常齊全，也是一個很不錯的參考專案。我們可以看到，雷克沙 NM800 PRO 在此項測試中的綜合分數為 5115 分，大家可以參照下 Adobe 全家桶和 Microsoft 三件套的啟動時間。

另一個速度分則是儲存效能的讀寫綜合分，867MB/s的空盤分數比 PCIe3。0 平臺明顯高出一截，而 1TB 版本的 PM9A1 空盤讀寫綜合分為 727MB/s，兩者也存在一定的差距。

眾所周知，現在的固態硬碟大多都會模擬一定的 SLC 快取空間，前面我們說過，雷克沙 NM800 PRO 是 TLC 顆粒固態，速度要慢於 SLC。正因為 SLC 空間結構的速度最快，當硬碟容量很充足時，如果將一部分閒置空間模擬成 SLC 空間，使用者在寫入固態硬碟資料時，就會先進入這個模擬的 SLC 空間，等系統空閒的時候，再將 SLC 空間的資料搬到 TLC 空間中，這樣在日常使用中只要你的檔案大小比 SLC 快取容量小，都能以最快的速度完成檔案複製，盤內複製等操作。

那現在我們就來測試下雷克沙 NM800 PRO 的 SLC 模擬空間大小給到多少，以及緩內緩外的速度如何。最常用的方法是透過 HD Tune PRO 這款軟體，在讀 + 寫的混合資料模式下，生成一個 200GB 大小的資料包，結果讀取寫入都是 6000 左右，平均下來讀寫混合速度大約是 5901MB/s，而且曲線相對來說是比較平整的，所以很明顯這塊盤採用了全盤模擬。

由於 HD Tune Pro 目前最大隻能生成 200GB 的資料包，再往上加就報錯了，因此我又用 AIDA64 內建的硬碟測試工具跑了跑，這次我們直接採用全盤寫入的方式，可以看到在前 30% 多一點點的部分，雷克沙 NM800 PRO 都處於 5727MB/s最大值附近的滿速狀態，那麼實際來看，它的 SLC 快取空間在空盤時大約給到了 660GB，跌出 SLC 快取外之後，速度就在 1400MB/s-3000MB/s之間上下波動，最後測得的緩外平均速度是 2857MB/s，這個成績比較符合預期。

接著我們又測試了 80% 填盤後的 SLC 快取大小，此時再用 HD Tune Pro 生成 150GB 大小的資料包，可以看到雷克沙 NM800 PRO 的快取容量變為了 95GB 左右。

為此我們透過一個盤內複製檔案測試進行了驗證，在已經填盤 80% 的硬碟中選擇一個 255GB 大小的壓縮包複製貼上，先開始速度可以跑滿 2GB 左右，恰好在剩餘大小 160GB 左右的時候，速度掉了下來，在 700MB/s-1000MB/s之間小幅波動，驗證了上面的結果。

然後，我們填盤到 94%，相當於滿盤。直接進行 HD Tune Pro 的 50GB 大小資料包混合讀寫測試，在 25GB 時硬碟掉出了 SLC 快取，速度直線下降。由此看到，雷克沙 NM800 PRO 的空盤、80% 填盤和滿盤狀態時的快取分別為 660GB、95GB 和 25GB，給得都比較足。