愛伊米

16年的軍士,逐月有戲嗎?

01

左手逐月能否,右手能不能晉升?

對於老蔡而言,軍旅的16年,已經進入倒計時了,用他的話說,“吃一頓少一頓,幹一點事成一點事。”他是想繼續幹,且好好幹。

他知道,四級軍士長到了16年,特別是像他所在的單位,晉升高一級的軍士長很難,他把“救命稻草”捆綁在了“逐月”身上。

有的人可能會問,“轉業不香嗎?”是呀,轉業也是一條退役之路,但在老蔡看來,畢竟未知的轉業,又何嘗不是一條難選的路?

軍官與軍士的走留路徑,成了當下鮮明的對比。由此有人說,“現在軍官越來越不好乾了,軍士卻越來越好了。”

特別是對於當下的“逐月”,有的人覺得,“逐月是為軍士量身定做的,軍官的逐月是高階版的復員。”話不做過多的解讀,但是卻道出了眼下大多數人服役的路徑選擇:對比性服役。

不可否認,沒有對比,是不成為一條服役的路徑,也很現實。

對於老蔡而言,選擇逐月,不管怎麼樣,他至少退役有一個保障,至於很多人擔心的,特別是一些軍官擔憂,未來的逐月會不會有“補丁”,在老蔡看來,新的逐月,不可能出現自主之前的現象發生,要不然為何要出現新的逐月制度,直接按照以前的不香嗎?

老蔡也認同,未來的逐月制度,是保障型服務建設,在這一點,他不寄予逐月薪金能拿到1w以上,本著“就高不就低”的工資水平就可以了。

想是這麼想,可老蔡最擔心的事,2021年服役滿16年的四級軍士長到底能不能趕上逐月?

16年的軍士,逐月有戲嗎?

02

有編制卻留不下?

“我們向上級推薦的5名四級軍士長全部晉升三級軍士長了。”近期,南疆軍區某合成團,為了解決軍士人才留隊的問題,涉及到高階軍士人才培養難題,對此,他們瞄著“精準培養”打出一套組合拳。

一是,印發《士官人才精準培養指導手冊》,新兵入伍、士官學員報到後,在保證才配其崗的同時,精心設計“一人一案”的成長路線圖,明確個人發展路徑。

二是,對於打仗急需、崗位有編的高階士官苗子,要求基層不得隨意調換其專業崗位,每到關鍵階段,還主動為他們“鋪路搭橋”。

三是,將高階軍士苗子推到重大任務一線摔打歷練,結合所學專業,在實戰中不斷錘鍊遂行任務能力。

入伍16年,已取得通訊修理技師證書的老李,就是他們所在團的一員,他所在的團通訊修理高階軍士編制只有一個且已滿編,老李想要在今年年底晉升高階軍士幾乎沒有可能。

為了留住人才,所在團在徵求本人意見後,主動與上級溝通,提前將他推薦到了急需相同專業又有空缺編制的單位。據瞭解,這一批被推薦調走的,還有另外7名和老李情況相似的四級軍士長。

瞄準晉升條件精準培養,主動干預軍士成長過程,推薦跨單位調動保留,構建軍士人才梯隊建設很有必要。

當然,解決軍士的服役路徑“上篇章”的同時,也要做好退役路徑“下篇章”的靴子落地。

03

逐月&晉升,需要精準化。

老蔡想的是逐月,老李看重的是晉升,歸根結底,突出矛盾用三個字總結:

精準化。

何為精準化?就是把人的優勢發揮到最大化,把事的優勢落實到最優值。

人,突出晉升,事,突出逐月。

當下,晉升三級軍士長及以上軍銜的高階軍士長,要同時滿足崗位編制、學歷、專業技能水平、從事本專業時間等條件。

有些單位在涉及到軍士定崗的問題上比較隨意,常常是哪個崗位缺編就調整其他專業軍士頂上,同時還存在軍士學員畢業後被分配到專業不匹配崗位的情況。即便後來重新調整,很多人因不滿足本專業崗位任職年限的條件要求,而錯失晉升高階軍士長的機會。

當然,一些單位不重視人才培養,任其自由生長,特別是對於高學歷高學府的大學生軍士“粗放式”管理,使專業大拿、技術骨幹忙於任務,難有學習、進修、培訓的機會,完成他們晉升時不能滿足學歷要求或缺少必需的培訓經歷等條件。

另外,晉升高階軍士長,現在又明確了一條門檻:必須具備一定等級的技師職業鑑定,獲取相關的資質證書。

由此,對於軍士晉升,除了在編制上下功夫,還要落實到晉升的精準上,做好“口袋式”人才梯隊導向服役路徑,“精而準”的精準化用人留人模式要有。

再來說,軍士的逐月。

老蔡擔心的年底能不能趕上逐月?這個問題,實際上反映出一個實質:軍士退役的多樣化,如何專一化?

多樣化,體現在軍士今後的退役方式有逐月領取退役金,安排工作,自主就業,退休,國家供養等5種方式,看似有了多樣化,可以供不同群體的軍士,有不同的退役需求。

但是在一定製度政策的落實上,缺乏專一化。

專一化,就是體現退役的最優值。逐月,無疑是今後軍士退役的主流趨勢,貨幣化安置的“定期增長機制”,構建的路徑就是逐月新政,而面對今後軍士轉業門檻越來越高,大部分軍士的退役路徑,逐月為佳,未嘗不是專一化退役?

逐月新政,專一化體現的也是精準化,特別是涉及到逐月年限條件、係數比例、附加條件、社會管理等,都需要精準化定位,不能搞“一刀切”。

很多人不看好逐月,甚至“唱衰”,在政策沒出來之前可以理解,反向思維想一下,如果在逐月新政未出來前,所有人都一致的高調說“逐月香,逐月好”,一旦出來後沒有那麼好,落差感是不是比現在“唱衰”讓人更加失望透頂?

對了,告訴大家一個好訊息,逐月新政,已經進入徵求意見階段,離靴子落地不遠了。

至於老蔡的問題,我覺得那不是問題,細品。

最後還是說一句話,想晉升就好好幹,想選擇逐月,也得先幹好!