魅族，早年靠音像產業發家，當年的MP3也曾風靡一時，後來也成為了國內最早一批做手機的廠商，MX系列在當時可以說是一枝獨秀，現在也被不少人奉為經典。而這麼多年過去，雖然手機已經早早落後於其他廠商，但是依然沒有放棄音像類產品的堅持，每次手機發布的同時，總會折騰幾款音響或者耳機。現在無線耳機大熱，魅族繼POP一代之後，也在今年上半年推出了POP二代。

貝殼王子是小哞科技今年推出的藍芽耳機，雖然品牌知名度不算太高，但是產品本身以極高的價效比獲得了很多使用者的青睞，口口相傳，獲得了非常多的好評，很多網友也都入了這款耳機。我也拿到了這兩款耳機，今天就給大家詳細對比一下。

魅族POP2耳機倉通體白色，十分順滑，貝殼王子為純純黑色，加了一層親膚油。魅族的顏值要高不少，不過貝殼王子圓潤的手感要好上一些。

二者都是Type-C介面，在我比過的這個價位的耳機裡，尤其是貝殼王子的價格，確實非常難得了，希望其他廠商也能夠跟進一下，別再用Micro-USB糊弄人了。

POP2充電倉採用的是四格電量顯示，是四個淡藍色的光點，這也是魅族一貫堅持的簡約風格，而貝殼王子在耳機艙內部設定了數字電量顯示屏，相比之下要更為清晰。

兩款耳機的造型體積大致相當，就是貝殼王子多一個耳撐結構。嘗試著佩戴，這個耳撐能起到不錯的作用，首先可以帶得更穩。因為一下子就能找到最好的塞入角度，然後分寸也更有把握，因為耳撐進不了耳道內，所以塞到底就可以了，POP2這方面還是有些欠缺，而且貝殼王子額單耳重量為3。9，比5。4g的POP2要更輕，所以貝殼王子能戴的更穩更舒適。

然後說說配置，魅族POP2採用的是恆玄BES2300的解決方案，而貝殼王子為高通QCC3020，毫無疑問高通QCC3020在效能、功耗方面有著更好的表現。而且QCC3020還支援高通獨家的APTX編碼，這也使得貝殼王子的延遲表現更好。連線穩定方面，二者都沒有出現過斷連，在我測試的兩個多小時都沒出現過斷連。

POP2採用的是石墨烯振膜，而貝殼王子採用了成本更高的生物纖維振膜，網上沒有看到相關直徑資訊。兩款耳機都試聽了大概半個小時，貝殼王子在低頻方面有著更為出色的表現，而且不會讓人感覺太悶，，而POP2的人聲則更加清亮一些。二者各有優勢，總體來看，還是生物纖維振膜的貝殼王子能聽到的細節更多，而且低頻給人的震撼要更多，所以我更喜歡貝殼王子多一點。

續航方面二者相當，貝殼王子單耳機6小時，POP2可以使用8小時，而二者加上充電倉都是24，想必這也是魅族增加耳機重量換來的續航吧，不過我覺得沒必要，畢竟也沒幾個人連著戴這麼久，還是做輕一點將舒適度提上去好一點。

售價方面，魅族POP2售價為399，貝殼王子為198，POP2兩倍的售價並沒有帶來兩倍的體驗，魅族的整體觀感要好上不少，但在舒適度、延遲、音質方面落後於貝殼王子，這樣一比，更凸顯出了貝殼王子的高性價比，也難怪會受到這麼多人的追捧了。