只想給手機配個好的HIFI耳機？這款包滿意

關於TinHiFi的品牌就不多說了，儘管在國內市場還不算一線甚至不算二線，但是憑藉著這兩年主打的P1、P2讓它在國產HIFI圈聲名大噪。

之所以要加“在國內”的字首，是因為TinHiFi可能是國產耳機在北美市場最具好評的國產HIFI耳機品牌，它也是屬於牆內開花牆外香的典型案例，這一點各位有興趣自己去扒。

咱們說今天的整體，帶來的是TinHiFi最新的T5。T系列我不知道官方怎麼定位的，個人感覺其P系列屬於旗艦系列，T系列則是非旗艦系列。

如果你認真看了我開頭所說的，TinHiFi在國內市場表現較好的是P系列，不代表其T系列就不好。相反，TinHiFi的T系列在北美市場賣的異常火爆，和其聲音風格及定價均有關係。

▲

所以當我知道TinHiFi新推了T5系列之後我知道其價格不會高，果然售價799。只是在看到其腔體後，我忍不住驚訝。要知道千元內的HIFI耳機我見過太多，如此精美做工的僅此一家。

▲

內襯展示，作為TinHiFi的T系列目前最貴的一款，T5的收納盒也升級了。

▲

這是一個忍不住觸控的白色皮質收納盒，有一定體積，做工沒話說。顏色我還是想吐槽一下，白色除了不耐髒，還有點偏女性。

▲

全家福展示，除了常見的收納盒、耳塞套、耳機，各位還看到了鑷子和一排金屬濾網。

▲

其實沒搞懂這個設計的緣由，因為這一排濾網都是一樣的，特意問了下官方，果然和音質沒關係，只是方便使用者備用更換。而且有意思的，TinHiFi在國內市場混了快兩年了，其店鋪購買頁依然是簡單不能再簡單，全然看不出做電商的姿態。

▲

如果你以為它和國產作坊級品牌那樣土又錯了，TinHiFi從一開始就保持了其耳機造型的設計風格統一性，幾乎全是金屬機身，類似定製公模卻又截然不同。

▲

T5腔體後蓋特寫，如果單純從這個角度看確實很常見，因為這是定製公模造型，不過作為金屬腔體，T5還是做了一些努力，它把後蓋細看之下是有紋理的，那種拉絲工藝配合槍灰色很耐看。

▲

腔體內側細節展示，這裡還需要說一下T5的內壁的鏡面處理工藝還是和蘋果手機後蓋一樣的處理工藝，在保證類膚塗層的同時還能防刮花。除此之外，T5的0。78雙針介面也是做了凹槽設計。

▲

線材展示，官方未做說明，看樣子就是無氧銅鍍銀線，質地柔軟，彈性並不明顯，因為腔體佩戴比較穩固，加上有耳掛繞耳，所以聽診器效應是很小的。

注意，這款T5官方沒有配升級線，也僅有3。5的插頭。儘管它阻抗達到48歐姆（靈敏度10dB/mW），個人用手機直推依然是可以推得很好的。

▲

為了方便說明T5的音質，個人特地用了森海塞爾IE40PRO和飛傲F9PRO作為對比。森海IE40PRO就不介紹了，海外店的活動價已經低過售價799的TinHiFi T5了。飛傲F9PRO則是飛傲早期的作品了，目前售價還在899上下浮動。

▲

在用華為手機直推時，三者表現都還不錯，IE40PRO因為有推力不夠足導致的低頻昏暗、解析不夠咱且不提，不過它的低頻彈性和氛圍依然是值得一聽的。

在和飛傲F9PRO對比時，兩者都有不錯的亮度，後者表現出來的彈性也更遜一籌，加上聲音並不緊，通透感也顯而易見，不會給人不良體驗。

不過TinHiFi T5的低頻下潛還要深那麼一點，亮度和量感也要強一點點，這也讓它的聲場層次佔了優勢，聽起來還是要更加通透一些。

人聲方面，三者風格還是較為接近的，都有點偏淡，IE40PRO依然受制華為mate30推力有明顯的未推滿跡象。飛傲F9PRO推得算正常的，偏淡，柔和感略多，但不夠結實，有些平，解析、解析以及亮度都要遜於T5。

原本以為在女聲方面，F9PRO會拉近一些距離，可實際上女聲上的差別會更明顯。不過想想飛傲F9PRO作為一圈兩鐵的架構，同時還配了2。5升級線，就知道它不是那麼好推的。

所以這裡用華為mate30作為前端直推僅僅只是一個維度的對比，個人並不是想說T5和另外兩款耳機的孰強孰弱，只是想說T5在保持易推的特性上依然保持的聲音風格和水準。

手機直推黨大可放心，T5儘管易推，但不是暴力解析類風格，得益於DOC鑽石振膜易驅動的特性，它的三頻在華為手機上都可以推得如此漂亮是很難得的。

不過我不大喜歡它在mate30上的高頻，儘管亮麗、通透，但還是刺激過度，細節不夠細膩，此處暫且不說，我們往下看。

▲

換凱音N5II後，T5是推得相當滿了，IE40PRO則還是欠推力，整體亮度和飽滿度是明顯不如F9PRO和T5，這也導致其中低頻有明顯的昏暗。不過IE40PRO的低頻彈性仍是最好的，聲底也不薄，但凝聚感出不來，整體通透感不夠。

在低頻方面，F9PRO的風格是比較接近IE40PRO的，氛圍略顯沉鬱，下潛雖不如T5，但器樂分離感不是問題；除此之外F9PRO的聲場及層次都略遜T5，後者是沉穩有力、彈性自然，雖有一定量感，但聲底通透自然，可駕馭各種低頻風格。

人聲部分IE40PRO略幹，不過不緊，甚至有些舒展和柔和感，只是偏淡，加上醇厚感不夠，讓人覺得推力不足。相比之下，F9PRO多一點立體感和醇厚度，乾淨利落，偏暖不是很明顯，解析還比較自然，細膩程度有限。

TinHiFi T5雖然推得飽滿亮麗，但解析還是較為自然的，尤其有恰合時宜的柔和感。其密度最大，舒展度不如其它兩款，但細節表現更為突出，難能可貴的是風格還是傾向於其它兩款的，偏淡，中正。

女聲方面，T5略為突出了和背景樂的層次感，表現的是清澈、透明卻又不失柔美，全然無解析過度的刺激，個人覺得比其男聲更好聽。飛傲F9PRO的女聲則是拉近了和T5的距離，可以說是不相上下，它表現的更為柔和，有些清甜，且有偏冷跡象，同時齒音比T5多一點。IE40PRO則因為解析還不夠，三者裡表現較弱，暫且不談。

高頻部分，按理說是IE40PRO的專場，不過依舊受制推力，亮度和通透感還不甚出色，整體顯得質樸、直白甚至有些沉悶。

F9PRO的高頻則比T5要出色，儘管沒有後者亮，動態也不如後者凌厲，但它有較好的瞬態以及良好的器樂分離感，加上聲場開闊，整體音樂味是很舒適的。

T5的整體通透感毋庸置疑，不過相比F9PRO要厚一點，聲場沒後者開闊，儘管在細節方面更為明顯，因為突出了絃樂，但整體通透感還不如F9PRO，音樂味也沒它明顯。