這不是榨汁機第一次“翻車”，就在前不久，394件膳魔師榨汁機因存在觸電風險被召回。近年來，榨汁機、美容儀、料理機等功能細化的小家電，在網路社交、直播與短影片平臺上迎來頗高“出鏡率”但產品質量並不支撐。

荀玉||撰稿

炎炎夏日即將到來，要是每天都可以給自己來一杯鮮榨果汁，那真是一件幸福的事情，鮮濃的果汁與炎熱的夏天簡直就是絕配。但外面的果汁未必鮮榨也未必健康，因此，擁有一個可隨身攜帶的行動式榨汁機就顯得尤為重要。與普通榨汁機不同，行動式榨汁機更小巧，可隨身攜帶，又叫“隨身杯”，可隨身帶去辦公室、戶外使用，方便又快捷，因此越來越受到年輕消費者的青睞。

這樣的榨汁機究竟價效比如何呢？能否達到消費者理想的效果呢？日前，《消費者報道》選購了摩飛、九陽、美的、小熊、蘇泊爾、德爾瑪、美菱、奧克斯、志高、榮事達、小米、生活元素等12款線上熱銷的行動式網紅榨汁機，邀請10位試喝員分別對其榨出的果汁進行試喝評分，並對其噪音、續航、榨汁時間、便攜性等進行了主觀體驗評價。

測試結果顯示，有兩款產品值得推薦：一款是小熊的LLJ-P03D2，評分為7。1分，表現均衡，續航久，較便攜，適合小女生；另一款是蘇泊爾的JC310，評分高達7。1分，尤其在試喝上得到多位試喝員的認可，榨出的果汁較細膩，渣少。而也有兩款產品不被推薦，其中一款就是網紅榨汁機，摩飛MR9800，評分為6。4，價格是12款行動式榨汁機中最高的，為199元，但噪音較高，高達78分貝，價效比低；另一款美菱MM-DZ0308的評分為6。3分，在試喝上評分墊底，榨出的果汁渣較多，續航差，不易攜帶。

具體來看，在果汁試喝階段，蘇泊爾得到消費者的好評，而德爾瑪、美菱較多渣，沒打碎；在噪音方面，12款榨汁機的噪音都不小，均在70分貝以上，其中網紅摩飛噪音過高，影響較大；而對於戶外使用的一大需要續航能力來看，小熊表現最好，且12款行動式榨汁機的榨汁時間都在40秒左右，差別不大；在便攜性方面，榮事達RZ-26Q9較便攜，重量輕，而美菱、小米、志高不太便攜且較重，外出攜帶有難度。另外，美菱存在漏水情況，開口部分的密封設計不合理，榨汁過程中容易洩露。

憑藉時尚的外觀造型以及流行的色彩搭配，這使得摩飛能夠迅速從傳統且同質化的小家電中脫穎而出，開啟知名度，網紅摩飛也斬獲了越來越多消費者的荷包，然而遺憾的是，從某種程度上來說，摩飛也只是看上去比較美而已。產品賣最高的價格，噪音控制不怎麼理想，且榨汁體驗也不怎麼優秀，這樣一款榨汁機產品顯然並沒有達到消費者的期望值。

實際上，這不是榨汁機第一次“翻車”，就在前不久，394件膳魔師榨汁機因存在觸電風險被召回。近年來，榨汁機、美容儀、料理機等功能細化的小家電，在網路社交、直播與短影片平臺上迎來頗高“出鏡率”，掀起一股“網紅小家電”風潮，你不入手幾款，似乎就OUT了。

但也正是這樣的消費潮流造成了很多誤區。部分品牌只拼營銷、只講故事，不研發、不積累，技術不升級，產品本身的技術含量並不高，在使用者看不見卻又至關重要的地方偷工減料。目前中消協釋出的《2020年全國消協組織受理投訴情況分析》顯示，2020年，榨汁機、美容儀、空氣炸鍋、料理機等網紅小家電產品成為投訴重災區。

追根究底，很多新興網紅小家電品牌本質上是營銷驅動型的快時尚品牌，而非傳統意義上的技術、品質驅動型的家電品牌，這是它們屢屢在質量上踩雷的根本原因。時至今日，小家電已然成為品質生活的載體，“重營銷輕品質”的套路是不能長久的。企業若想走的長且遠，必須在產品研發實力與售後維護上加大砝碼。

====

智家電（ijiadian）：智慧網際網路時代家電新媒體，關注網際網路智慧化拐點時代的家電產業轉型程序。

====