愛伊米

拯救者 Y9000P v.s. R9000P:10 款遊戲 11 代酷睿平均領先 5%

就在最近,聯想發售了搭載 Intel 11 代 H45 移動端處理器的遊戲本拯救者 Y9000P 2021 系列,Y9000P 2021 與之前IT之家評測過的 R9000P 2021 基本相同,差別基本只在處理器、雷電 4 介面和硬碟上。那麼 Y9000P 上的這顆 i7-11800H 相比於 R9000P 上的 R7-5800H 的效能表現如何呢?在本文中,IT之家將為大家詳細測試這兩顆移動端頂級 CPU 的區別。

拯救者 Y9000P v.s. R9000P:10 款遊戲 11 代酷睿平均領先 5%

以下是 Y9000P 3060 版的詳細配置,目前 Y9000P 的首發售價為 8999 元,作為參考,R9000P 在電商平臺上的價格普遍為 8499 元左右。

拯救者 Y9000P v.s. R9000P:10 款遊戲 11 代酷睿平均領先 5%

硬體規格

首先給大家介紹一下酷睿 i7-11800H 的硬體規格,酷睿 i7-11800H 為 10nm 工藝,八核十六執行緒,2。3GHz 的主頻,4。6GHz 的睿頻,24MB 的三級快取,TDP 功耗為 45W。

拯救者 Y9000P v.s. R9000P:10 款遊戲 11 代酷睿平均領先 5%

相比之下,R9000P 搭載的 R7-5800H 的硬體規格為 7nm 工藝,八核十六執行緒,3。2GHz 的主頻,4。4GHz 的睿頻,16MB 的三級快取,TDP 功耗為 45w。

拯救者 Y9000P v.s. R9000P:10 款遊戲 11 代酷睿平均領先 5%

但從上述紙面引數來看,酷睿 i7-11800H 的頻率要更高,三級快取也更大,相對來說效能更有優勢,而 R7-5800H 的 7nm 製程更先進,在能耗比上更突出。雖然兩者 TDP 都是 45W,但實際 PL1、PL2 功耗是有不小差異的,具體的我們會在稍後的烤機環節進行測試。

拯救者 Y9000P v.s. R9000P:10 款遊戲 11 代酷睿平均領先 5%

除了處理器以外,Y9000P 還支援了一些 11 代酷睿的一些新特性,首先是 PCIe 4。0 的硬碟。在 PCIe 4。0 之前,我們使用的絕大多數 M。2 硬碟是 PCIe 3。0 規範,它的訊號速率為 8GT/s,而 PCIe 4。0 的訊號速率為 16GT/s,理論最高速度快了近一倍。在 PCIe 3。0 固態硬碟時代,由於 PCIe x4 傳輸頻寬限制的原因,最快的硬碟速度也就 3500Mb/s 左右。R9000P 自帶的硬碟已經是 PCIe 3。0 固態硬碟中的旗艦了。

拯救者 Y9000P v.s. R9000P:10 款遊戲 11 代酷睿平均領先 5%

但拯救者 Y9000P 搭載的三星 PM9A1 固態的跑分就突破了這個限制,表現是目前消費級固態的第一梯隊水平。

拯救者 Y9000P v.s. R9000P:10 款遊戲 11 代酷睿平均領先 5%

反映到實際體驗中,其實感知並不明顯,但這個技術其實是“戰未來”的,因為後續越來越多的高檔硬碟都會採用 PCIe 4。0,到時候升級起來就更合適一些。

最後介紹一下雷電 4 介面,雷電 4 是一種基於 USB-C 介面的協議,不僅傳輸速度高達 40Gbps 是傳統 USB3。0 的 8 倍,而且還可支援兩塊 4K 或者一塊 8K 螢幕的外接,有了雷電 4 的加持,就可以實現在外連線高速硬碟,在家裡連線顯示卡拓展塢和顯示器。

拯救者 Y9000P v.s. R9000P:10 款遊戲 11 代酷睿平均領先 5%

R9000P 只有普通的兩個全功能 Type-C 介面,而 Y9000P 有兩個獨立的雷電 4 介面,可以實現非常豐富的拓展效果,不過 Y9000P 的顯示卡已經很強了,所以主要還是用來擴充套件顯示器和各類拓展塢。

拯救者 Y9000P v.s. R9000P:10 款遊戲 11 代酷睿平均領先 5%

理論跑分

前面有提到,雖然酷睿 i7-11800H 和 R7-5800H 的 TDP 都是 45W,但實際功耗是有不小差距的。在拯救者 9000P 系列上,剛開始單烤 FPU 的時候 Y9000P 的 PL2 可以飆到 105W,隨後保持在 80W 左右。

拯救者 Y9000P v.s. R9000P:10 款遊戲 11 代酷睿平均領先 5%

拯救者 Y9000P v.s. R9000P:10 款遊戲 11 代酷睿平均領先 5%

而 R9000P 的整體功耗會低一些,全程在 75W-80W 之間浮動。溫度方面倒是差不多,在 15 分鐘的烤機後都能維持在 90℃上下。

拯救者 Y9000P v.s. R9000P:10 款遊戲 11 代酷睿平均領先 5%

再進行理論跑分,IT之家為大家測試了 CPU-Z、R15、R20、R23、3Dmark 與 PCMark10,可以看出在大多數專案下,Y9000P 都要比 R9000P 強 5% 左右。

拯救者 Y9000P v.s. R9000P:10 款遊戲 11 代酷睿平均領先 5%

拯救者 Y9000P v.s. R9000P:10 款遊戲 11 代酷睿平均領先 5%

總的來說,從理論資料來看,Y9000P 是要比 R9000P 強的,無論是處理器、硬碟還是介面都是全面領先,但領先的幅度也並沒有太大。R9000P 雖然效能比不上 Y9000P,但在功耗方面還是有一定的優勢,特別是低負載下的功耗會控制的比較好,相應的續航也會略長一點點。

實際體驗

在理論資料方面 Y9000P 是贏了,那麼在實際體驗中會怎麼樣呢?一般來說 3A 大作會更吃顯示卡一些,而 Y9000P 和 R9000P 都是滿血 130W 的 RTX 3060 顯示卡,所以差距不會太大,基本都在誤差範圍內,而在競技遊戲中,酷睿 i7-11800H 因為擁有更高的主頻以及更大的三級快取,所以會有明顯的優勢。

拯救者 Y9000P v.s. R9000P:10 款遊戲 11 代酷睿平均領先 5%

實際測試下來基本上是符合上述的猜想的,R9000P 在《地鐵:離去》、《光明記憶》和《APEX Legend》中會有略微的優勢,而在其它專案中,Y9000P 都有著明顯的優勢,而且是幀數越高的遊戲優勢越明顯。

拯救者 Y9000P v.s. R9000P:10 款遊戲 11 代酷睿平均領先 5%

拯救者 Y9000P v.s. R9000P:10 款遊戲 11 代酷睿平均領先 5%

總的來說,如果你喜歡玩的是 3A 大作的話,Y9000P 和 R9000P 其實基本是沒有什麼區別的,而在網遊領域,Y9000P 的優勢就會非常大,而且這個優勢往往就是“能跑滿 165Hz”和“不能跑滿 165Hz”之間的差別。

獨特賣點

Y9000P 因為搭載了 11 代酷睿處理器,所以也擁有一些 11 代酷睿獨有的特性,比如它內建了人工智慧加速引擎,可以透過軟體抵消掉大部分的噪音,同時 AI 演算法也能輔助進行影象降噪、解析度提升、一鍵摳圖、圖片上色等等創意生產。

拯救者 Y9000P v.s. R9000P:10 款遊戲 11 代酷睿平均領先 5%

同時,它還首批支援了硬體編解碼的全新 AV1 影片格式。由於 AI 效能的提升,這一新加入的影片硬編解碼過程相比於傳統的 H。264 效率更高,更省空間。說不定以後 4K,甚至 8K 影片都會因為這個高壓縮比的新格式流行起來,對於商務人群和創意工作者們來說很有用了。

拯救者 Y9000P v.s. R9000P:10 款遊戲 11 代酷睿平均領先 5%

購買建議

相比於 R9000P,Y9000P 的 11 代酷睿處理器確實有 5%-10% 左右效能的提升,並且有兩個獨立的雷電 4 介面和 PCIe 4。0 超高速硬碟的加持,如果你有雷電 4 的外設的話那 Y9000P 就是最好的選擇。

拯救者 Y9000P v.s. R9000P:10 款遊戲 11 代酷睿平均領先 5%

缺點也是有的,11 代酷睿處理器的功耗,特別是低負載下的功耗是比較高的,這就意味著 Y9000P 的續航是不如 R9000P 的,所以筆者個人的建議是差價在 500 元左右的時候可以考慮 Y9000P,差價超過 1000 元還是 R9000P 更香一些。