本文為SOOMAL讀者投稿，非SOOMAL合作平臺轉載請獲得作者至少口頭同意。本文1500字，結算稿酬350元，感謝劉延網友投稿支援。希望文章內容能夠帶給大家幫助，也歡迎更多網友踴躍投稿。 文章觀點不代表SOOMAL立場。

主動降噪已經成為耳機新賣點，但不同耳機降噪效能差異巨大。近期國家市場監督管理總局針對主動降噪耳機進行風險監測，涉及60副耳機，檢測結果表明五成降噪量不足，可能存在一定的聽力損傷風險。為什麼主動降噪耳機的降噪效能會產生如此大的差異？其主要原因在主要集中在工程設計、採購品控、降噪演算法三個方面。

主動降噪耳機工程設計上，如果不能匹配大部分人的耳道和佩戴方式，會導致各種漏音問題，導致外界噪音透過耳塞傳匯入耳，因此，其主動降噪能力就會大幅下降。舉一個典型例子，即使是華為的FreeBuds 4，這種華為希望大力出奇跡的產品，但由於其半入耳式設計，降噪效能也弱於其他入耳式或者頭戴式降噪耳機。另一方面則在於腔體設計，腔體設計的變化將帶來揚聲器與麥克風訊號的變化，進而影響降噪效果。

廉價甚至白牌產品的模具相對粗糙一些，雖然有標準答案——AirPods Pro，但免不了遇到裝配精度不夠、白牌廠商更改設計等問題，品牌廠商對於中低端產品腔體的最佳化也可能不如中高階產品，導致降噪效能出現差異。

採購品控：元件一致性等級與引數效能

另一個問題則是一致性，主動降噪效能需要更高靈敏度和相位一致性。主動降噪是透過產生反向聲波抵消外界噪音，若用於降噪取樣的左右耳、耳道內外麥克風的一致性不夠，降噪效能也會大打折扣，打個比方，同樣是MEMS麥克風，兩遍一邊靈敏度高，一邊靈敏度低，演算法聽誰的？通常來說靈敏度一致性要達到+/- 1dB範圍能達到更佳降噪效果，而上面的資料表示，普通麥克風靈敏度在+/- 3dB。

要實現麥克風的高信噪比、高靈敏度、高一致性，以及大動態、快速瞬態的揚聲器，其實也不難，加錢就行。但白牌耳機和中低檔產品在硬體採購上就開始壓縮成本，尤其是華強北白牌耳機單批次採購量小、議價能力較弱，更難採購到高標準、高一致性的元器件。這也是新聞中提到，個別產品左右耳降噪有差異的原因。

演算法設計

白牌和中低端耳機通常不會單獨定製演算法，就採用整套方案就行，不少方案就是來自於晶片提供廠商，但這些方案在軟體和硬體上適應性不夠好。此外，中低端晶片在降噪方面的效能也弱於中高階產品，如快取大小、DSP效能等，恆玄BES2500系列為了降噪上了雙核M33和400MHz DSP。大牌耳機通常會單獨定製方案，以匹配自家的軟硬體設計，實現針對性最佳化。

在工程設計、採購品控、降噪演算法，這三方面，華強北AirPods Pro弱於品牌廠商中低端產品，品牌廠商中低端產品又弱於自家中高階主力，當然，這仨方面最強的，毫無疑問都是蘋果。所以，泥萌要是想買個華強北AirPods Pro，買來玩玩體驗體驗沒問題，至於降噪，就當抽獎吧，真想實現優秀降噪，還是得買大牌主力產品。

［Doc］key=TWS 主動降噪［/Doc］