春風不度玉門關，又見才子伴樂談

。

今天的分享，其實算是填坑，咱們說說前陣子上海耳機展報道里面，提及的森海塞爾一款新品耳機，更精確點說，是

準新品耳塞IE100PRO的一些使用體驗

。也許大家這陣子開啟大家壇的app，會留意到啟動畫面裡面出現了森海最新一款IE300的身影，雖然都是冠以IE之名，兩者其實則沒有特別緊密的關聯，因為IE100PRO帶著一個PRO的字尾，這是專業用而非純民用的標識，我們熟悉的HD2XX系列監聽頭戴耳機大多都是這個定位的。2020年耳機展上大家見到的IE400PRO和IE500PRO也是位列專業領域產品線的，這兩款和今天的主角IE100PRO則是正統的血緣繼承關係。

說起森海的專業入耳監聽耳機，目前為止，IE500PRO是旗艦，然後IE400PRO是次旗艦，而

IE100PRO則補充了入門級的這一塊拼圖。三者分別覆蓋了1k檔、3k檔和5k檔的主流價位

。從具體的功能和適用面上說，三者各有側重，IE500PRO的特點是強調聲音還原度，特別適合歌手唱錄和混音師使用，而IE400PRO在低頻的量感上更有側重，提供了豐滿而富有衝擊力的聲音，更適應的場景是舞臺上LIVE演奏的樂手們，因為在背景音量嘈雜的環境下，隔音優秀和節奏清晰是舞臺耳機必須保證的。這兩者的風格和區別，我在去年的一篇才子伴樂談中已經詳細分享，而同樣的問題，我也會問一問這個從外觀上和兩位大哥幾乎一樣的小兄弟IE100PRO了。

從外觀和包裝上，IE100PRO和兩位大哥的區別不大。從耳塞到大耳，森海塞爾的產品包裝一向只能說充實而不能說華麗，可能是本著夠用就好的原則，然後這其中專業產品和民用產品，又會存在一些區別，專業類產品的包裝會更加精簡一點。這種情況其實不單是耳機，喜歡折騰臺式裝置的玩家，尤其是折騰錄音室DAC、音效卡的玩家們早早就發現，專業用途的裝置在包裝和外觀上，確實不需要太花哨，它們的目標人群並不是對外觀特別在意的。

森海雖然在包裝上讓IE100PRO延續了監聽系列一貫的風格，但是它做了兩個在大哥身上並沒有的嘗試

，而且一眼就可以讓你感受到。

其一就是，IE100PRO的配色除了祖傳的黑色和透明白兩種之外，

還有一款鮮紅的配色

，有點類似鋼鐵俠的那種。很可惜，我申請到的只是普通的白色透明版，但是大家可以去官網瞅瞅，個人覺得從顏值上，紅色版IE100PRO確實更吸睛。在監聽耳機推出黑白之外的其他配色版，在森海塞爾之外早已有之，最出名的是島國品牌，但基本都是限量發行，而IE100PRO的紅色版貌似是不限量的，所以如果玩家想入手IE100PRO，個人強烈建議紅色版，視覺上熱情似火，男女老少皆宜。

另一個和前輩不太一樣的地方是，

IE100PRO Wireless在包裝中搭配了兩款線材，一款是和IE500PRO、IE400PRO一樣的3.5mm插頭線材（這裡補充一句，這三款監聽耳塞採用的是統一的類mmcx接頭，和其他品牌普通mmcx並不通用），另一款線材則是一根藍芽線

，插上兩個耳機單元就變成了一幅可以掛在脖子上的藍芽耳機，當然如果手裡有IE400 PRO或者IE500 PRO的單元也可以直接使用。藍芽線的功能和目前市面上大部分的同類產品是一致的，採用type C充電口和藍芽5。0，藍芽採用的是高通晶片方案，支援SBC、AAC、APT-X、APT-X LL等主流編碼，對於高畫質編碼例如LDAC或者APT-X HD還是沒有開放支援，略有遺憾，這根藍芽線體積和重量都很小，但是待機時間毫不遜色，標稱10小時，實際每天通勤使用2小時，大約就是一週一充電的節奏。

大家有沒有覺得，IE100pro身上這兩個小特色，其實做得不那麼“監聽向”？因為在工作室、錄音棚或者舞臺上，使用者其實是不太在乎耳塞的顏色的，而且也不太可能在這些場合使用藍芽進行音訊傳輸工作的。

那麼在這兩個“加料”，意義何在呢？

繞了一圈，本質還是文初我想問IE100PRO的那一句：你的功能和適用面是什麼？

答案

其實也很明顯，作為入門級監聽產品，IE100PRO瞄準的是兩部分人群，一部分是需要進行專業音樂製作或者其他音訊製作工作，但是整體要求不算特別高的人群，例如個人工作室、音影片自媒體、播客製作。而另一部分目標客戶則是普通的音樂愛好者、側重價效比的耳機玩家和手機K歌重度玩家。這樣的雙重定位雙重屬性，其實是在IE400PRO和IE500PRO身上看不到的（有一說一，這倆的價位也決定了它們不可能承擔兼顧的定位）。

大家壇也對IE100PRO進行了專門的指標測試，

我將相關測試結果貼在這裡供大家參考，耳機測試資料因不同測試方法與裝置，可能會有明顯差別，特此說明

。

當然，對於非引數黨的各位樂友來說，我們更在乎的是日常使用裡的主觀聽感，IE100PRO我斷續用了一個月，主要搭配的前端是德森瑞DTR1便攜播放器和樂彼W2、乂度LINK2這兩個小尾巴，

這樣搭配的出發點其實不是考慮驅動性，而是考慮音色的匹配性

，畢竟只有20歐阻抗和高達115dB的靈敏度，使得IE100PRO幾乎沒什麼驅動的門檻。從音質上說，IE100PRO的整體聲線是偏平和、平衡以及平淡的。和兩位大哥相比，IE100PRO更加類似於一個縮水版的IE500PRO，而不是強調低頻的IE400PRO。器樂，尤其是絃樂和大部分管樂，是IE100PRO的強項，它可以將大編制管絃樂的輝煌音色忠實表現出來，同時保持足夠的聲場和中高頻密度，雖然這對於一個10mm單動圈來說並不是一件容易的事情，但是別忘了，它來自森海，自帶古典buff的森海。

而在低頻的表現上，

IE100PRO則少了一分厚重和澎湃，它的低頻走的是快速和乾淨的路線

，你可以聽出層次和條理，但是感受不到足夠的量感。在人聲表現方面，IE100PRO是偏樸素的，但是並不是完全的不加修飾，而是在厚度和韻味上稍稍添加了一點點（也只有一點點）強調的意味，個人理解這也是對手機直推的一種最佳化。但是如果對比各類便攜播放器，你依然會感到手機直驅下IE100PRO的人聲表現缺乏一些味道，強調低頻的一些作品也少了震撼的感染力。但好在這個塞子聲底很乾淨透明，所以也非常容易受到音源的影響，這也是前面才子有針對性選擇前端的原因，手裡三個前端各有所長，DTR1是偏老派的調音，擁有很醇厚的音色，特別適合港臺日本的老歌和歐美人聲爵士，彌補了IE100PRO人聲過於乾淨的不足。樂彼W2內建的流行音樂模式也是異曲同工，從音色上和IE100PRO揚長避短，並且沒有明顯犧牲耳機本身的大聲場優勢。而乂度LINK2則是手裡唯一一個帶硬體低頻DSP開關的小尾巴，能夠很明顯地增加聲音中下盤的底氣和密度。三個前端可謂八仙過海各顯神通，它們其實代表著都是同一個方向，

使用者搭配的時候，可以適當側重前端的中低頻量感，當然，是在不過多犧牲透明感和資訊量的前提下

，畢竟用HUFI換來的量感，大家都是不樂意去接受的。當然了，對於完全不想折騰的玩家，森海塞爾原廠那根藍芽線也有不俗的表現，它在低頻段也稍稍做了一點加強，對於純手機黨來說，足夠用了。

至此，就算是寫到了文末，才子依舊不太容易判斷，IE100PRO這樣兼顧兩類不同使用者群體的跨界產品誕生，是基於森海塞爾近兩年愈發親民的路線，還是因為

千元級入門耳塞已經內卷得如火如荼？

但不管出於哪個原因，最大的得益者，還是樂友和玩家們，不是嗎？