春風不度玉門關，又見才子伴樂談。
今天我們來說說5月成都展首度公開露面釋出的
森海塞爾新一代旗艦耳塞IE900
，可能它也是一個多月來論壇和其他各大媒體平臺上最熱議的耳塞新品之……啊不對，沒有之一。而
熱議的原因
其實不外乎兩個：第一是大環境，森海塞爾的民用耳機業務已經脫離獨立運營，有了新的合作伙伴加盟，這引發了玩家對於將來森海塞爾HIFI民用耳機產品“風格純度”的大討論，畢竟有個不算太成功的AKG前車之鑑，加之森海塞爾在玩家心目中武林盟主的地位，這棵大樹的一舉一動都牽動的大家的眼球，甚至淘寶和閒魚上的森海塞爾老產品HD800/650/600/580等等經典耳機成交價有了一輪小小的波動。
這第二個原因，則是源於IE900本身，
森海塞爾釋出上一代的耳塞旗艦IE800S是2017年的事兒了
，到現在已經有足足四年。反觀國內當下的便攜發燒市場，尤其是高階耳塞市場，城頭變幻大王旗，各家旗艦基本也就是一兩年一更新的頻率，而四年磨一劍的森海塞爾，真真是老年人節奏了。從價格上，上代旗艦IE800S定價1000美元，大概7K人民幣附近，在當時算是不便宜的。到了IE900釋出（在森海塞爾產品線中，冠以9之名的，基本都是做到沒法再全面升級的序列了），價格人民幣11k不到，放在眼下隨隨便便都是五位數價格的中高階耳塞市場上，是不是要說兩個字：剋制？
這是個很有意思甚至有點反諷的事情，曾幾何時，森海拜亞歌德鐵三角這些老牌廠牌的旗艦作品都是可靠但不便宜的人設，如今看來，大廠旗艦反而成了價效比的代名詞。
對於燒友來說，用大廠產品樹立聽音觀，用小廠產品滿足個性，不失為一個路子
。不過換個角度，也會有人說，IE900並不是主流的多單元動鐵或者圈鐵甚至靜圈鐵，它只是一枚小小的7mm單動圈啊，可以承擔起旗艦的重任嗎？
這便是森海塞爾的堅持和傳統了，
在耳機和耳塞這條路上，森海塞爾是為數不多把單動圈堅持到底的廠家
。我知道你會說大奧小奧，在我來看，大小奧是另一種形式的秀肌肉，體現出的是一種“沒有可不可以，只有願不願意”的霸氣。為什麼在當下的耳塞市場，多單元組合會是主流？是因為全頻單元，無論是動圈還是動鐵。到了一定級別之後，同時擴充高低頻兩端的延伸和動態都是一件極為困難的事情了。而高頻和低頻表現對於單體的要求，很多時候是容易矛盾的，最直觀的就是單元尺寸，小尺寸單元更容易把高頻重播好，大尺寸的單元在低頻上更有優勢，所以在單單元前提下能兼顧兩者的往往要靠材料科技的突破，有時候顏值上看似差不多的單元，背後的含金量可是天差地別。這種現象不僅僅在耳機身上體現，在HIFI音箱上也早已得到應驗，入門級音箱裡最便宜的就是單單元紙盆的全頻音箱，因為不需要額外分頻，而當全頻音箱做到極致的時候，在前者價格後面再加三個或者四個零，便是“看上去材質差不多的紙盆”Voxativ音箱了，只是，此盆非彼盆，箇中差異，也只有聽了才知道。
話題收回來，森海塞爾一以貫之地使用了小口徑單動圈作為這一代的旗艦，其核心振膜材質是共混聚合物（Polymer Blend），這是一種非常“官方”的說法，看似說了，但其實等於沒說，共混聚合物是一個寬泛的概念，當然，官方也不可能細說，這是最核心的技術點。我們只需要明白IE900並沒有使用類似純鈹這樣的金屬振膜就可以，此外，關於這顆動圈單元還有一個解釋，那就是
採用了XWB（Extra Wide Band）超寬頻換能器技術，這個技術最早提出是在2012年IE800身上
，含義其實就是前文所說的對單單元高低頻延伸的擴充。這個說法同樣很官方很外交辭令，所以作為玩家，我覺得沒必要深究，反正下一代旗艦還是會這麼說，把關注點放在IE900好不好聽，好不好用，更為實際。
先說佩戴，得益於小口徑單單元，IE900的腔體體積非常小，同時也採取了繞耳式的佩戴方式，比上一代IE800S的牢固度好了很多。種種最佳化使得IE900成為一個佩戴非常舒服的塞子，這也是從IE40/400pro/500pro/300一路延伸下來的。和前面這幾款不一樣的是，IE900外殼採用的是整塊鋁合金銑削研磨而成，
旗艦嘛，自然要有旗艦的排面
。至於這個腔體表面一圈一圈年輪一般的線條，是怎樣的工業美學就見仁見智了。對於IE900和耳廓的貼合性，個人可以給到很高的分數，但是對於耳機線，才子還是頗有微詞的，雖然說森海塞爾終於肯放棄了前期IE系列各種各樣規格的介面，採用了通用的mmcx，但是
這個介面內部比常見還多了一個小階梯用於加強牢固性
，所以很遺憾的是，我們常見的mmcx耳機線是沒法用在IE900上的，這是一個需要吐槽的地方，一段時間以後我們應該會見到各種第三方的升級線產品，繼續挖掘IE900的潛力。
從引數上說，16歐和123db的IE900對於驅動是比較友善的，所以我們也可以看到，論壇上很多玩家用手機就可以把IE900推得不錯，但是這類中高階耳塞的特質就是，雖然
容易推響，但對於前端的聲音風格和電流連續輸出能力還是有比較高要求的
，一個值得注意的點是，對於前陣子釋出的入門級IE100pro，森海塞爾是有一個搭配BT藍芽線的套裝版的，而對於IE900來說，並沒有這個選項，從耳機配線上看，IE900同時給用家提供了三條耳機線，分別是4。4/2。5/3。5，卻沒有藍芽，是否官方的意願就是更加側重於HIFI播放器，我們不得而知。反正這半個多月的日常使用，個人更多時候還是搭配各類HIFI播放器來使用的。
本想跳過素質這個話題，直奔風格而去的，畢竟到了這個級別，“風格差距大於素質差距”這種套話是可以無腦說的，但是咱也不能太八股，還是要從素質入手，因為IE900這個塞子的資訊量，真的是一耳朵讓我很驚喜。而且是可以作為一個很突出的亮點存在。拿到IE900以後，最先拿來搭配的，是前陣子分享過的Oriolus老人家DPS-L2播放器，也是一臺在韻味上比較充足但是資訊量不做刻意強調的準味道機，用4。4線的IE900插上去給我最大的感受就是：這臺播放器的資訊量上限基本就反映出來了。我們都知道L2擅長人聲作品，
那麼把人聲作品規模做到儘可能的“大”，是一種什麼體驗？我找了一張這樣的作品
，來自發燒唱片品牌Telarc發行的人聲合唱名曲精選，指揮則是這個領域裡的頭牌羅伯特肖。這張唱片是大編制管絃樂搭配大型合唱團，開篇第一曲就是蕩氣迴腸的哈利路亞，用IE900聽來，聲場極其寬敞，就像身處大教堂的前排。人聲飽滿明亮，合唱團的結像和兩側的樂器涇渭分明，IE900的結像是比較小但密度很高的，
兩個字形容就是凝聚
，這個其實和其單元尺寸有關，小尺寸書架箱更容易實現精緻的結像，耳機也是同樣道理，7mm尺寸且不存在分頻失真的單動圈可以最大化還原聲場的精確，這裡需要特別提及的是，IE900身上的這一代XWB振膜材料具有較高的內部阻尼，可快速衰減固有共振，從而確保清晰而透明的音樂再現。內部阻尼較大的另一個好處就是哪怕長衝程提供足夠低頻量感的時候，都是比較乾淨不會糊的，這也得益於腔體內部三腔吸聲體（T3CA）系統和耳機渦旋式的出聲管嘴的組合，說白了就是類似於音箱系統裡面的房屋聲學裝修，有效吸收了低頻駐波。
因此，IE900的低頻聽起來，其實不太像小單元的低頻，它有足夠的下潛、量感和參考性的清晰度，這點和IE系列裡一些早期作品不太一樣，可以說森海塞爾並沒有把曾經那種澎湃之下缺乏細節的審美帶到IE900身上。當然，在DPS-L2這臺機器身上，IE900對於大編制作品的優秀演繹只能說初見端倪。
個人覺得和IE900最契合的器樂類前端，就是海貝R8了
。理由有兩個，一是R8擁有極為充沛的驅動能力，尤其是大電流連續輸出能力，可以保障大場面下的動態不失真；二是R8本身的音色比較質樸中正，搭配IE900這種偏器樂的塞子，如果
聆聽一曲布里頓的青少年管絃樂指南，基本就是各類樂器音色的教科書
。大家看前文我提及IE900播放合唱的時候，對於人聲的評價是飽滿明亮，但是我們也很清楚，彼時人聲中的細緻韻味，更多的是DPS-L2這個前端帶過來的，同樣曲目在R8身上演繹就會顯得更為宏大更為磅礴但也更為嚴肅，吹毛求疵的話，這樣的人聲還是差了一點感情的。雖然作為現階段森海塞爾的旗艦級耳塞，但是我對IE900的認知判斷依舊是：它是一個儘可能全面但依舊比較傾向於古典類作品演繹風格的耳塞。不得不說，用R8+IE900聆聽大編制管絃樂作品的感受真是太正了，動態，音色（這個尤為重要）、結像都無懈可擊，它可以把樂器群剝離得清清楚楚，但是這個組合拿來聽流行音樂，就有些寡淡甚至索然了，誇張點說就像舞臺上忽然被拔了電的吳亦凡。所以拿前文的話來說，前端的風格還是很重要的，可能這也是森海塞爾官方宣傳中沒有刻意用IE900和手機搭配的原因。
如果你覺得R8這個播放器有些碩大沉重，那麼手裡另一個和IE800契合的播放器也是值得推薦的，那就是平價旗艦DX300+AMP12耳放卡。DX300這個播放器我也分享過，在原配的AMP11之下，是清麗而細緻的聲音，這樣的前端和IE900搭配會是一種小家碧玉的感覺，有足夠的細節和場面感，聆聽人聲和小編制作品比R8更有韻味上的優勢，但是大編制上沒有辦法給IE900添磚加瓦，缺了點臨門一腳的魄力，而換上AMP12純平衡耳放卡之後，聲底的厚實、層次的分明、密度的凝練和低頻的控制都上了一個臺階，
搭配IE900就變成了一個厚潤之餘不失風情的組合，我們姑且稱之為“高階的萬金油”
，這個組合下的IE900，走的是中庸的路線，沒有極致的動態，沒有蝕骨的魅惑，有的只是聽啥都85分的全面不挑食，特別適合聽音路子很廣的玩家。這個組合之下，IE800依舊可以保持圓形而開揚的聲場，這是森海塞爾的基因決定的，但是大動態之下的震撼是遜於R8的，換來的是更有人情味的中頻，聽斯蒂芬·福斯特作品這樣OLD SCHOOL的老歌，還是中正裡帶有一絲溫柔的味道。
可以說IE900這種聲線是過去兩代旗艦耳塞身上看不到的，也就是說它並不是IE800和IE800S的延續，比起前兩者，IE900擁有更加清晰而線條分明的聲底，但是相應的，味道上的“醇”也不是那麼濃烈，有一點從當年HD650進化到HD800的感覺。我們都知道當年的HD800的橫空出世也伴隨著高位元速率音源普及時代的來臨，而在今日的大背景下，
IE900作為森海塞爾所有耳塞產品中素質最強者，它是舊王朝的句號，還是次時代亮劍的破折號？
才子並沒有先知先覺的能力，只能說，作為一個聽了20年森海塞爾的老玩家，我們拭目以待。
