現如今，人臉識別技術隨處可見。包括給手機解鎖、上下班打卡、車站坐車還是手機付款，人臉識別技術都給我們提供了便利。但當小區門禁用上刷臉出入時，卻遭到了部分業主的抵制，這是為何？

家在北京亦莊榮華街道某小區的周女士反映，她所居住的小區門禁將由刷卡改為刷臉出入，要求每個居民都要進行人臉資訊採集。

周女士說：“居委會說是執行上級統一要求，但是居民並沒有看到檔案，也不知道上級單位是否有這樣的要求。”

不僅如此，北京石景山區的住戶張女士也表示，她們小區在12初發布通知，小區已經完成了智慧門禁前期勘測、硬體裝置製作安裝以及系統使用人員錄入資訊培訓等，下一步全區將統一開展居民資訊錄入工作。

採集資訊太多，擔心遭洩露

刷臉難道不比刷卡更方便嗎？事情並不是我們想象中的那麼簡單。實際上，很多小區人臉識別並不只是錄入人臉資訊就行，同時還需要身份證、房產證等資訊。

據周女士稱：“人臉資訊和個人身份資訊繫結在一起，幾棟幾單元幾門號都一清二楚，我什麼時候不在家他們全知道。很多居民都在微信群問，如果資訊提供給居委會後弄丟了怎麼辦？”對此，居委會工作人員迴應稱“不會的”。而至於“人臉資訊後臺是由誰來管理，居委會還是第三方？如何選擇人臉識別的第三方企業？誰來擔保資訊保安？是否要跟居民籤安全協議？”這些問題均無人回答。

自今年以來，包括廣州、浙江等地的多個小區都在推廣人臉識別門禁，甚至有些小區還強制業主人臉識別。小區給出的理由是“智慧化管理可以精準識別出入小區人員，能更安全高效地管理小區。”

但事實上，很多居民並不太願意人臉識別，主要還是因為不想犧牲個人資訊保安換取一個便利。就如周女士所言：“如果別人掌握了居民進出小區的規律，把你家搬走了都沒人知道。其實有時候並不需要那麼多便利，更需要安全。”她認為，可有可無的個人資訊採集儘量不要。

還需要注意的一點是，就我們前面提到的，小區強制人臉識別，這是合法的嗎？對此，有律師指出，關於是否合法，這個目前還沒有非常直接、明確的規定。但個人資訊保護法草案中有直接涉及到的“規定人的臉部特徵資訊屬於敏感資訊”，應當有充分的必要性才可以進行收集，而且需要徵求使用者的同意。現有法律規定了收集個人資訊需要遵循正當、合法、必要原則，目前也可從必要原則這個角度去分析判斷這件事。

綜上所述，對於小區是否有必要收集個人敏感資訊這件事，還存在爭議。但多數網友仍表示“抵制刷臉”。

“堅決抵制社群刷臉識別”

“方便是物業方便，不安全是業主不安全”

“堅決抵制，非常的方案人臉識別”

“刷臉的背後是開發商物業技術公司的利益鏈條，安全他們並不關心”

那麼，你們如何看待此事呢？小區實行刷臉出入，到底好還是不好？