對於ETH 2。0，以太坊社群真的等待了太久，許多DeFi專案翹首期盼“V神” 能儘快釋出好訊息，可直到現在仍然沒有確切的時間表。

因此，為了解決燃眉之急，這些專案開始尋求Layer 2網路解決方案。

為何需要Layer 2網路解決方案？

事實上，雖然DeFi作為一股新興的金融熱潮讓加密使用者產生了濃厚興趣，但由於以太坊自身的侷限性，DeFi行業的發展其實並不盡如人意。

舉個例子，目前智慧合約的常規執行成本超過100美元，一些略微複雜的閃電貸交易成本甚至會達到2000美元。

不僅如此，有時啟用DeFi專案也可能會導致不必要的支出，因為每個操作都有可能涉及ETH費用支付。

通常而言，

DeFi產品頭寸交易至少需要進行兩次

（進一次、出一次），這意味著使用者支出也會增加一倍。

儘管有些DeFi使用者財力雄厚，但絕大多數散戶加密投資者仍因為以太坊上高昂的費用成本，只能從旁觀望，這對DeFi這個新興的垂直行業而言其實並沒有太大好處。

自從比特幣誕生以來，加密貨幣一直都是包容和去中心化的，每個人都可以參與其中。

從以太坊設計上講，經濟激勵是決定誰可以使用EVM的唯一因素，這其實是件好事。

但是，當太多人開始使用EVM進行Token兌換、抵押、耕作、流動性池、貸款和治理時，問題就開始出現了，這也正是DeFi開發人員需要Layer 2網路解決方案的原因之一。

然而對於大多數DeFi專案而言，目前尚未實施Layer 2網路解決方案的一個主要原因就是在等待ETH 2。0的釋出。

由於時間和資源都相對有限，這些專案不得不做出“二選一”的決定。

假如DeFi專案現在部署了Layer 2解決方案，結果ETH 2。0很快接踵上線了，那麼他們之前投入的部署成本也就“白費”了。

按照以太坊基金會研究人員透露的訊息，雖然“V神”一直反對延期，但ETH 2。0如期上線的希望依然非常渺茫。

因此嘗試部署Layer 2網路解決方案以備不時之需也是個不錯的主意。另一方面，

Layer 2網路解決方案只有透過網路效應才有價值。

四大專注於DeFi的Layer 2網路

所以綜上所述，小編希望給大家介紹四個以太坊上專注於DeFi的Layer 2網路，或許會對增加網路效應有所幫助：

1、

Loopring 3.x

Loopring協議透過zkSNARKs來提升以太坊吞吐量，儘可能多地確保交易能在鏈下安全完成，只把驗證操作放在鏈上。

智慧合約將能夠按使用者期望的頻率執行交易和建倉，從而提高了DeFi平臺的市場運作效率。當智慧合約被使用時，只要合約本身不是“爛蘋果”，就能充分保證安全性。

在Loopring 3。x上，你只需要支付存款和提現費用，藉助即將推出的Rails應用程式（由DXdao支援），二層解決方案的覆蓋範圍也將進一步擴大。

最後特別要提的一點的是，由於Loopring 3。x支援將鏈下餘額儲存在Merkle樹中，

這就意味著使用者在鏈上轉移Token時無需再支付昂貴的費用。

2、

Dfinance

Dfinance是一個基於Cosmos的專案，旨在為DeFi提供專屬去中心化基礎架構，幫助開發人員設計、構建更好地去中心化金融使用者體驗。

Dfinance的基礎架構幾乎利用了區塊鏈的所有優勢，而且還在多個方面進行了升級，包括：

1、高吞吐量

2、低延遲

3、無限擴容

4、精細安全性

5、高階智慧合約引擎

與此同時，Dfinance使用的是Libra的“Move”程式語言和虛擬機器來構建強大的開發環境執行節點。

由於Move開發語言縝密嚴格且具備更高層級的語言和所有權邏輯，為開發人員提供了明確的安全策略。

3、

OMG

OMG也是專注於DeFi的Layer 2網路主要競爭者之一，Bitfinex已經為USDT穩定幣部署了OMG二層網路。

OMG Network的前身是OmiseGo，其本身就是一個去中心化的公共網路，

可以支援較高的交易吞吐量和低成本P2P交易。

OMG能在全球範圍內為各種資產類別和DApp提供特定區塊鏈金融服務，這一解決方案使用了Layer 2 Plasma結構，極大地提升了DApp和使用者安全性。

對於那些基於以太坊網路的去中心化支付系統而言，OMG無疑是最有效的網路擴充套件解決方案之一。

4、

zkSync

zkSync是一種可擴充套件的低成本Layer 2解決方案，適用於去信任支付。該協議能夠讓以太坊使用zkRollup技術，旨在實現零知識證明和恆定的鏈上資料連線。

事實上，這種“一層雙解決方案”模式可以帶來不少優勢，比如：

1、提供主網級別的安全性

2、大幅降低成本

3、支援更快的交易速度

除了安全性之外，zkSync背後團隊還專注於使用者體驗和開發人員思維，他們知道採用技術取決於出色的設計和無摩擦體驗。

所以為開發人員提供了最完善的服務和支援，讓他們沒有理由不使用二層解決方案。

Layer 2網路的潛在風險

最後，我們談談來Layer 2網路的潛在風險。

Layer 2網路很有希望，但同時使用者也需要承擔一定風險才能“換取”低成本、可擴充套件、高吞吐量的鏈下交易服務，我們認為目前有三大潛在風險：

1、

風險一

由於Layer 2網路上的交易十分便捷，因此也會吸引加密貨幣欺詐者使用，他們通常會建立新的DApp，並使用分叉的二層網路。

這意味著使用者可能會與一些惡意智慧合約進行交易，

這些欺詐者則隨著時間的推移竊走使用者的加密貨幣

—這也是Layer 2網路上最明顯的風險之一。

2、

風險二

第二個隱患是網路故障，由於目前Layer 2解決方案未經測試，因此一些Bug可能會導致災難性後果。

不僅如此，網路漏洞也會讓駭客更容易竊取使用者資金，你能想象50%的DeFi資產在一夜之間蒸發會是什麼樣子嗎？

現階段，DeFi鎖倉量大約在90億美元左右，二層解決方案無疑會鼓勵使用者進行鏈下交易，但DeFi使用者必須對網路漏洞問題引起重視。

3、

風險三

我們回到付款問題，比特幣的確比以太坊更可靠。不管以太坊社群投入多少資金，“比特幣是數字黃金”已然成為了加密社群認定的事實。

目前，比特幣的二層解決方案“閃電網路”上已經積累了約1100萬美元資金，其目標也只有一個：支付。

經過兩年執行之後，雖然漏洞還是難以避免，但閃電網路的整體表現似乎不錯，我們幾乎沒有看到大面積宕機的問題出現。

最後想說的是，雖然存在一定風險，但開發人員仍應堅定不移地創造一個可持續生態系統，這樣才能讓Layer 2網路成為以太坊和DeFi不可或缺的一部分。

投資有風險，本文觀點和意見僅代表作者本人，並不構成任何建議。