節前最後一個工作日，中環股份突然發了一條重磅資訊，

M10-182矽片報價6.94元/片

！

啥？寫錯了嗎？

沒有，中環同時給出的報價還有：

158。75單晶矽片：5。67元/片，上漲0。49元/片，漲幅9。5%；

166單晶矽片：5。77元/片，上漲0。49元/片，漲幅9。3%；

210單晶矽片：價格為9。1元/片，上漲0。77元/片，漲幅9。2%；

唯有182矽片，只有6。94元/片的報價，沒有漲幅，因為這是中環第一次給出182尺寸的報價。

中環是210尺寸的倡導者，自從210出世的第一天，就被打上了

166終結者

的標記。而隨著隆基推出182以抗衡來勢洶洶的210後，天津中環、天合光能、東方日升組成的“天天升”集團又把210包裝成了

182的終結者

。

然而，就在今年7月，據

☞☞大尺寸跑步前進？央國企理性選型一文報道

：中環艾能（高郵）有限公司的182/166元件被授予IEC認證證書。

而四個月前，《全球光伏》報道，

☞☞日升182產線已有出貨

。目前天天集團中只有天合光能尚未報道任何182的產品資訊。

其實無論是中環，還是日升，在堅定推進210的同時，都有了182相關的產品銷售資訊，這完全可以從市場選擇來解釋。

就尺寸的發展趨勢來看，越做越大似乎成為共識，但何時、何地、何人需要什麼樣的尺寸，這完全是市場的選擇。共產主義再好，現在也只能是中國特色的社會主義，此前任何跑步進入共產主義的嘗試都是被證明錯誤的。

所以，你的產線該生產166還是182還是210，你的電站該使用166還是182還是210，這是成本說了算，是場景說了算，是設計說了算。

就目前來看，儘管屁股決定腦袋，182和210陣營的各自都在宣稱自己的成本最低，但報表不會說謊。《全球光伏》此前報道了

☞☞元件、電池頭部企業的半年報對比

，發現隆基的理論遠遠超過中環，4。3倍！

而該文章的分析認為，中環的利潤增長還拜託於TCL收購後的各種資產重組和甩包袱（此前中環運營時每年利潤都很少），還有中環參股的多晶矽料。

多晶矽料在2021年是什麼行情，是個光伏人都知道。隆基最大的軟肋就是沒有多晶矽料，至少今年是這樣。

因此，有人認為，這有部分原因是因為中環必須用210來對抗182，必須把210的價格降得足夠低，才能對抗182。所以210各種系統成本的演算，必須要把矽片的真實價格暴露出來，看矽片端和182的利潤率是否相同，電池端、元件端是否和182的利潤率相同，只有在不犧牲利潤的情況下對比182和210的系統成本，才是有意義的。

即便這樣，隆基矽片的出貨量也依然領先。

所以中環推出182報價，日升被報道182出貨資訊，不一定說中環或日升如果做182就一定更賺錢，至少在一定程度上反映了市場的需求，反映了客戶的選擇。沒有人敢保證，隆基、晶科、晶澳他們新投的裝置就一定不相容210，他們不能生產210，或者他們沒有生產210，好像晶澳聽說已經有210的報道。

所以嘴上再多說什麼，

身體永遠是誠實的

！沒有必要非拿自己的意氣跟市場對著幹。

央媒說，沒有“

金融戰

”，

不要過度解讀

。

Global PV原創

No.1985

；轉請載聯絡授權

今日科普：BIPV一般指光伏建築一體化。光伏建築一體化（即BIPV Building Integrated PV，PV即Photovoltaic）是一種將太陽能發電（光伏）產品整合到建築上的技術。

光伏線上，全球視野；

特約評論，專業解讀。

公眾號“全球光伏”

專注技術專業分享和質量認證解讀，關注全球光伏市場重要資訊，為您分析各國光伏政策和趨勢，傳遞領先企業、領先產品、領先技術的最新動態。