在通訊行業DAC線纜和AOC光纜一直是比較的物件，尤其是圍繞效能、效率和成本上，這兩者之間的選擇會對整個網路資料中心的架構帶來不同的影響。本文將從DAC線纜和AOC光纜之間的對比出發，看看誰才是未來的翹楚。

一、AOC光纜的優勢特點

AOC有源光纜 QSFP28 100Gbps

AOC是（Active Optical Cables）有源光纜的簡稱，是指通訊過程中需要藉助外部能源，將電訊號轉換成光訊號，或將光訊號轉換成電訊號的通訊線纜，光纜兩端的光收發器提供光電轉換以及光傳輸功能。

→ 它的優勢：

（1）頻寬更大：不需要裝置升級，具有高達40Gbps的吞吐量。

（2）輕巧：比高速線纜輕巧很多。

（3）電磁干擾度低：由於光纖是一種電介質，所以不容易受到電磁干擾的影響。

二、DAC線纜的優勢特點

直連銅纜（DAC）有源電纜元件，SFP +至SFP +，雙軸，10gig

DAC高速線纜（Direct Attach Cable）一般譯為直接電纜或直連銅纜，通常是以固定長度採購、兩端帶有固定接頭的線纜元件，不可更換埠，模組頭和銅纜不能分離。

→ 它的優勢：

高速線纜以高性價比、高效能、高速率、高複合以及低損耗等顯著優點被越來越多的使用者所接受，優勢主要是下面四點：

（1）高效能：適用於資料中心的短距離佈線，使用範圍廣，整合方案交換能力強。

（2）節能環保：高速線纜內部材質是銅芯，銅纜的自然散熱效果好，節能環保。

（3）低功耗：高速線纜功耗低。由於無源電纜不需要電源；有源電纜耗電量一般在440mW左右。

（4）低成本：銅纜價格與光纖相比要低得多，使用高速線纜能夠大大降低整個資料中心的佈線成本。

三、DAC和AOC的對比

1、傳輸距離 → AOC勝出

傳輸介面承載的資料傳輸量持續挑戰銅纜線材的物理極限，但銅纜線材即便透過更好的披覆隔離處理，或是訊號的預處理，面對線材在長距離佈設應用狀況下，傳輸速度與訊號的辨識度都會因為距離拉長而受影響，而傳輸線材改換光纖材質，不僅訊號質量可提升，傳輸距離也可以大幅改善。

2、可靠性和傳輸速度 → AOC勝出

光纖訊號由光構成，在傳輸期間發生的訊號損失極少，另外，資料可以以更高的速度和更大的距離移動，光纜沒有非遮蔽雙絞線（沒有增強器）的100米距離限制，光纖的傳輸距離可以從300米到40公里，這具體取決於光纖的波長和網路型別，跟銅纜相比，光纖訊號需要的增壓更少，因此，效能也更好。

更好的可靠性和抗干擾性，光纜可以提供更可靠的資料傳輸，它完全免疫許多影響銅纜的環境因素，光纖由玻璃製成，是絕緣體，因此沒有電流可以透過，不受電磁干擾和串擾，可以直接在工業裝置旁邊執行光纜，同時，光纜受溫度的波動比銅更小，可以浸沒在水中，更細更堅固，光纜重量輕，比銅纜更耐用。

3、使用成本 → DAC勝出

一般來說，無源銅纜的成本比同等長度的光纜要便宜2倍到5倍，另外由於DAC並不耗電，又由於其熱設計對冷卻的需求較低，可以大幅節省資料中心的經營支出，如果使用DAC銅纜而不是AOC光纜，所以可以節省大量的用電需求。

總的來說，如果是儲存區域網路、資料中心，對於距離沒有太大要求的，DAC是一個不錯的選擇，如果需要更為穩定的雲計算、物聯網等高質量的穩定傳輸，則AOC可以勝任。