以下無任何品牌贊助

在激進發展的手機行業中，想必大家肯定是會有自己喜歡的品牌吧？我跟你說這是很自然的事情，但是喜歡並沒有錯誤，不過如果你盲目過於用自己主觀的看法來衡量手機品牌的好壞，那麼就有悖於理性了！有人會說“我是為了品牌而說話，其實並沒有，教主只是站在一個公道的立場上來闡述一定的問題”，並非是針對某一個品牌，而我喜歡全域性看問題

因為無論是華為、小米、vivo、魅族、三星、蘋果等品牌，只要有人喜歡肯定會有各種不同的主觀想法，而這些主觀想法僅僅代表著“我們自己看待手機的方式，並不能完美地判斷品牌怎麼樣”

舉個例子想必你們都在公司、單位上過班吧，當你碰到一個領導或者總經理，也不管你實際能力怎麼樣，你做得好也說你不好，你做得不好也說你不好，如果你不好被批評了可以理解，但是如果你做得好呢？他也說你不好，那麼你怎麼想？而領導或者總經理的看法就等同於你用主觀態度看待手機一樣，而手機的好和壞則是以上假設“你的處境”，如此一想，你是否明白了？

所以說，看待任何一臺手機，我們都要本著一種“以大局為重”的態度面對，有人就要問了“何為大局”，其實說白了就是放下主觀對各個品牌的成見，用自身的需求是否符合品牌“系列”的定位來看待手機，如果養成了這樣的習慣，那麼恭喜你“你將很少機率會買錯手機”，這就是為什麼年紀大的人買手機“買過就算了，不會吐槽，因為他們思考得多”

年輕人盲目剁手就像我們音訊行業的發燒友一樣，說白了就是“剁手一時爽，冷靜後則淚汪汪”，這裡淚汪汪就是無盡的吐槽，但是我相信基本還是會有人依舊我行我素用自己對品牌主觀成見看待手機，那麼如果這樣就隨意吧，反正道德經說過“一切自作自受”。

不過，在手機行業有一個品牌“魅族”，一直不被人們當作是一個手機品牌，而是話題生產機，這個話題生產機“我在上幾期已經說明很清楚了”，也就是從萬年聯發科到魅族的高層管理都被使用者議論或者討論個遍，這樣真的好嗎？我不知道；

免責宣告：梵高高畫質圖片均來自科技網站，轉載目的在於傳遞更多資訊

但是前段時間魅族用堅毅不拔的毅力，一鼓作氣出了三臺魅族18系列的電子產品，當時我表示一種很詫異，難道魅族真的要開始認真了麼？這裡就以魅族18S來舉例，講實話第一眼看到魅族18S的時候，我心中則有一種“魅族18系列的雛形又來了，雖然說魅族18系列放棄了傳統前置左上角打孔的設計，同時改為和主流行業雷同的設計，居中”，魅族18系列用這個設計出來的時候也遭到了很多小夥伴的不理解，但是後期講實話該買的還是買了，該不買的還是不買，這就是喜歡與否的問題！而魅族18S在外觀上差不多和魅族18系列一致，畢竟是旗下的電子產品

而配置上相比提升了許多，處理器採用高通驍龍888plus“目前的主流晶片，瞭解一下”而這個晶片講實話在極致效能流暢度上肯定是沒有什麼太多差距的，而我還是對功耗很慌，畢竟888晶片時代就是功耗和發熱讓人想買但是又不敢買，而888plus能否一雪前恥，這估計只有使用者在使用後的感覺說得算了；

拍照上後置三攝“主攝6400萬和2000萬，這就是魅族一貫的拍照引數，用過魅族手機的人大概都知道”，續航上4000毫安的電池配合36W快充“講實話這個續航有點崩的感覺，只是一眼看上去感覺的，不過還是要看使用後怎麼樣”。其他功能上沒有3。5MM耳機孔，但是支援NFC功能。

寫在最後！雖然魅族沒有向主流品牌的宣傳，同時被動承受使用者將其直接當作“話題生產機”的趨勢，但是就這樣魅族也依然沒有放棄自己，這就是鬥志，而這種鬥志，我很是欣賞。其實有的時候，我蠻希望手機行業能給多一些像魅族鬥志堅強的品牌。