愛伊米

1900萬存銀行,5年後只剩不到35元,儲戶兩次起訴為何都敗訴?

進入21世紀以來,人們不再侷限於溫飽問題,手中富裕的資產也越來越多,在投資多樣化的現在,很多人開始選擇將塵封的存款拿出來進行投資,讓錢生錢,但是也有一部分風險厭惡者,不敢拿錢去冒險,畢竟贏了還好,賠了就可能是血本無歸。所以也有很大一部分人將錢存在銀行裡,畢竟這帶來的風險幾乎是可以忽略不計的,但是浙江的葉女士在將自己1900萬元的鉅款存入銀行中後,數年後卻成為了不到三十塊,這讓葉女士十分吃驚也十分憤怒,究竟發生了什麼,讓葉女士的錢不翼而飛?

1900萬存銀行,5年後只剩不到35元,儲戶兩次起訴為何都敗訴?

短短五年1900萬不翼而飛?

原來,在5年前葉女士的丈夫胡先生就將這1900萬元以口頭協議交給了原來在農業銀行浙江青田支行的員工葉某,希望讓他幫助自己理財,在葉某的要求下,胡先生用妻子的護照身份證等資訊辦理了一張借記卡,在卡中分六筆存上了這1900多萬元,並且將密碼和賬號都告知給了葉某,正式開始了合作關係。

在將卡交由葉某後,卡上大大小小發生了多筆的資金匯出,慢慢的1900多萬元也變成了30多塊錢,這讓人不禁疑惑,交給你去理財,非但沒有錢生錢,反而錢都憑空消失了,就算投資有風險,但是能把1900萬元虧空成30元錢也確實很誇張,胡先生在意識到事情發展得不太對時,就多次向葉某追討債務,但是葉某在將錢幾乎全部敗光後就潛逃去了廣東,無奈焦急之下,胡先生報了警。

1900萬存銀行,5年後只剩不到35元,儲戶兩次起訴為何都敗訴?

不久後,葉某在廣東被抓捕歸案,在供詞中他承認,這1900萬元被他全部用來購買股票期貨等投資產品,僅僅才過了3年的時間,他將胡先生的錢全部去做了外盤黃金現貨,也就是在這個時候,虧得只剩下來三十塊。

儘管後來法院判決,表示胡先生和葉女士的損失需要由葉某負責,但顯然對於這樣的判決兩個人並不滿意。顯然一個已經把別人的錢都虧得只剩三十塊的人,又怎麼能還上這1900萬元呢,葉女士和胡先生的這筆錢基本相當於打水漂了,

三方對峙,銀行該不該負責?

葉女士將青田支行一紙訴狀告到了法院,認為整個事件中,青田支行有著不可推卸的責任,因為葉女士本人並沒有去辦理什麼銀行卡,也沒有與葉某達成口頭協議,青田支行在本人不知情的情況下,幫助她辦理了銀行卡,在一定程度上要對這件事負責。

1900萬存銀行,5年後只剩不到35元,儲戶兩次起訴為何都敗訴?

乍一聽貌似沒有邏輯問題,但是青田支行表示不贊同,他們表示胡先生和葉某確實達成了口頭協議的約定,葉國慶對銀行卡進行轉賬匯款,甚至操作裡面的資金,都是符合銀行規定的,銀行對產生的後果並不負任何責任。

在開戶上,葉女士的護照屬於有效證件,所以不存在違規拍照的情況,胡先生與葉某達成的口頭協議,葉某對這些資金擁有代理權,所以他進行的轉賬等行為也不存在違規操作,而胡先生將密碼告知了葉某,違反了《借記卡章程》,造成的損失與銀行並無直接的關係,所以銀行不負有任何責任。法院判決葉女士敗訴。

1900萬存銀行,5年後只剩不到35元,儲戶兩次起訴為何都敗訴?

擦亮雙眼,投資有風險

此後葉女士還進行過一次上訴,最終結果仍舊是維持原判,發生這樣的事情是我們都不想看到的,在涉及到自身利益的問題時,大家一定要謹慎,要充分了解到法律法規和委託人的背景,一定要擦亮自己的雙眼,也希望銀行的把控可以更加嚴格,給使用者更加安全的保障。