愛伊米

為什麼 5G 不會很快在邊緣取代 Wi-Fi 6

為什麼 5G 不會很快在邊緣取代 Wi-Fi 6

向混合工作和廣泛分佈的企業的轉變迫使企業尋找新的工作方式。它也終於讓邊緣計算成為焦點。隨著小型分支機構的增加以及使用的移動和物聯網裝置的增加,邊緣計算正在成為分散的工作人員處理和儲存資料的有效方式。

5G的眾多承諾之一是它將徹底改變邊緣計算。行業權威人士有理由感到興奮,尤其是高頻段5G,它使用毫米波頻率,可以為網路邊緣的裝置提供高速、低延遲的連線。但是,要讓5G取代Wi-Fi作為實現邊緣連線的事實上的無線技術,還需要很多年的時間。

以下是Wi-Fi仍將是企業邊緣部署核心的三個原因,尤其是在下一代Wi-Fi6可以更有效地利用現有射頻以及Wi-Fi6E為企業開放6GHz頻段的情況下以利用。

節約成本

5G頻譜實施有不同版本:低頻段、中頻段和高頻段。與前幾代蜂窩相比,低頻段僅提供邊際速度改進,並且不太可能推動蜂窩使用的根本轉變。

真正令人興奮的是高頻段5G,它使用20GHz以上的頻率並提供低延遲的快速速度。然而,權衡是,與低頻段相比,高頻段訊號不會傳播很遠,更容易被建築物、玻璃和樹葉等物體干擾。這對於通常跨越大區域的企業環境來說是一個獨特的問題,尤其是在勞動力繼續變得更加分散的情況下。為了充分發揮高頻段5G的速度和低延遲的價值,微蜂窩站需要彼此非常靠近,這使得網路部署既費時又費錢。

相比之下,Wi-Fi仍然是一種負擔得起的選擇,因為在大多數情況下,Wi-Fi基礎設施已經到位。也許,更重要的是,由於Wi-Fi作為事實上的無線連線的長期統治,有大量裝置只與Wi-Fi相容。企業要全部更換它們的成本將高得令人望而卻步。結合Wi-Fi晶片組比5G便宜得多的事實,很明顯Wi-Fi將繼續存在。也就是說,如果企業確實想要隨著時間的推移進行升級,Wi-Fi6和6E都是選擇,因為它們比前幾代Wi-Fi提供更高的吞吐量、更低的延遲和更好的網路效率。

更好的能耗

Wi-Fi6在邊緣連線方面帶來的另一個獨特優勢是稱為目標喚醒時間的功能。這允許網路上的裝置規劃與接入點的通訊,減少它們需要保持無線電供電的時間並提高感測器和端點裝置的電池壽命。

目前,端點必須定期喚醒,即使只是偶爾需要更新。這禁止旨在降低功率裝置消耗,同時保持必要功能的低功率設計。隨著Wi-Fi6的目標喚醒時間變得更廣泛,企業將能夠降低功耗,同時解鎖具有更好連線性的新用例。

這與5G形成鮮明對比,5G通常預計資料中心和資料塔會增加能源消耗。事實上,根據Vertiv和451Research的一項調查,一些專家估計,到2026年,5G可能會使網路總能耗增加多達150%至170%。隨著邊緣端點裝置的數量持續爆炸式增長,能源效率只會變得越來越重要。最好開始考慮無線連線在控制能源消耗方面的作用,而Wi-Fi6可以成為降低能源足跡的工具。

可靠性堪比5G

用於未來邊緣部署的5G的另一個主要賣點是,它將提供將連線劃分為隔離的端到端網路的能力,這些網路專為滿足特定應用程式的不同要求而量身定製。每個切片可以具有不同的特性,並且可以保留用於特定用途,從而提供有保證的效能和低延遲。

雖然Wi-Fi不提供切片。許多蜂窩切片用例是廣泛共享的宏網路的獨特問題。Wi-Fi不存在這些問題,但它仍然有許多機制可用於在邊緣控制策略、流量最佳化和服務交付。當您將這些現有功能與新OFDMA功能帶來的對更多裝置的改進支援相結合時,它會開啟Wi-Fi6作為邊緣連線的可靠選擇,尤其是在裝置需要保證頻寬的環境中用於一致的操作。

不要將Wi-Fi排除在外——它仍將是邊緣連線的關鍵部分

隨著整個企業中物聯網裝置的數量不斷增加,在集中式雲或資料中心處理和儲存如此大量的資料越來越不切實際。

更多的網路智慧需要靠近感測器、攝像機、收銀機和數百個收集、處理和建立新資料的其他物聯網裝置。雖然5G肯定會為邊緣部署解鎖一些令人興奮的用例,但在實現邊緣連線方面,相信它會完全取代Wi-Fi是不切實際的。