大家好，我是波導終結者。

我一直有在工作室裡架一個投影儀，當個巨型提詞器，平時還可以玩玩遊戲的想法，但是卻遇到了一個很實際的問題：傳統長焦投影儀焦距太長，若要使用，需要相當大的空間並且中間無障礙物。

騰出這樣一個空間來之後，基本也就沒法幹活了，因為投影儀已經基本處於工作室另一頭，中間這一整塊的地方都得讓出來。那怎麼辦呢？除了換個更大的場地之外，貌似只有最近非常流行的超短焦鐳射投影能搞定了。

正好我工作室樓上的小夥伴有一臺峰米R1，借過來試試效果。正好又看見堅果的O1在做活動，我自己弄了一臺來對比一下。主要是兩臺之間的標稱亮度差了一倍（1600ANSI對800ANSI），價格差了2000左右，到底哪臺合適呢，一起來看看。

對於沒用過超短焦距投影的朋友，可能會像我一樣大吃一驚。之前看到的一大堆引數都是紙面資料，實際用的時候才發現牛逼之處。相較於傳統投影需要橫跨幾乎整個房間，超短焦鐳射投影基本就是貼著牆，半臂的距離就可以得到足夠大的畫面，對於空間緊湊的使用場景來說實在是太方便了。

不過首先一點要跟大家說明白，這兩臺亮度的差距確實有點明顯，在相同相機引數的前提下，如上圖。所以後面的效果實拍，都會將堅果O1的圖在LR裡提亮一整檔曝光，否則太暗觀感太差。

兩款產品的外包裝風格都比較簡潔，不過從正面看的話，峰米R1寫清楚了型號和產品類別，而堅果O1可能得比較熟悉數碼產品的朋友才能一眼認出來。

先來看峰米R1，包裝盒內是全面包裹機體的整塊泡沫，說明書也嵌在了中央的位置。

掏出裡面的配件包，有分體式的電源線和變壓器，遙控器，7號電池2顆，還有一塊清潔布。

電池倉的開啟很順手，阻力也恰到好處，既不會太鬆導致蓋不緊，也不會太難取下後蓋。當然了，現在的遙控器都是藍芽的了，所以不需要紅外發射口子，在接收範圍內都可以任意朝向使用。

峰米R1的整體造型是一個扁圓柱體，前面是電源開關。

對於這種超短焦投影儀來說，出於工作原理，都是從機身頂部向斜前方投射，所以和傳統投影儀不一樣，發光的地方是在頂部這裡。

背部介面方面，給了兩個HDMI介面，其中一個帶ARC功能，可以直接傳輸音訊訊號。峰米R1支援杜比和DTS的雙重認證。另外還有一個USB-A口，一個有線網口，以及一個S/PDIF的音訊口。當然，WIFI2。4G/5G也是支援的，基本上各種遊戲主機、機頂盒、播放器或者區域網投屏都可以用。

底部方面，四個方向用了橡膠墊，可以吸收一定的衝擊，放起來也很穩。懸掛口給的是標準VESA口，四個螺絲固定更穩固。

整個機身的側面都是這種開口，配備了2個10W的大功率音箱，還支援Dolby、DTS雙解碼，場域應該能做得挺寬，同時也能保證機身的散熱。

再來看一下堅果O1，說明書的形狀不一樣，但設計類似，都是利用泡沫的一部分空間存放。

配件方面一樣是電源線，變壓器，遙控器和2顆電池，不過這裡的遙控器和機身一樣是白色的。

電池倉設計是比較傳統的下部開口，這點倒沒什麼差，關鍵得好開。堅果O1的電池倉鬆緊度也適中，很好開。

外形方面，堅果O1是方形的，確切的說是圓角矩形？

投影出口一樣在頂部，電源開關也在這裡。

介面方面，和峰米R1差不多，多了一個USB口，其他的都一樣，不過方向是橫著的。散熱孔也被安排在了背部底部的位置。

左右兩邊仍然是立體聲音箱出口，但方向是直的。

底部的懸掛孔方面，堅果O1只有一個1/4螺絲孔，選購的時候還是要根據實際情況搭配相應的裝置。

開機之後，首先我感受到的就是系統之間的區別。峰米R1用的FengOS無開機廣告，支援全屏內容預覽。

另外，遙控器上有一個啟動臺按鍵，按下之後可以進入這麼一個介面，各種常用功能全部鋪開展示在這裡，用起來非常方便。

相對的，堅果O1的系統就令我有些摸不著頭腦。預設開機進來的是這個不知所云的介面，完全找不到功能，甚至連桌面都找不到。遙控器上的主頁按鈕回的也是這個介面的第一頁，直接就把我搞蒙了。找了半天，還要按遙控器最上面那個不知道啥的按鈕，才能在正常桌面和這個莫名其妙功能之間進行切換。系統易用性上，峰米R1完勝。

需要再強調一次，兩臺機子亮度相差較多，拍的時候使用了完全相同的相機引數，左為峰米R1，右為堅果O1。為了保證觀感，堅果O1的效果實拍圖已經全部提亮了一檔曝光，以避免太黑。下同。

由於超短焦距投影的投射比很小，一點點小的位置偏移便會對畫面造成很大影響，這時候校正功能還是很重要的。大的變形調整投影儀，小地方就直接用梯形校正來搞定。堅果O1的4點校正中規中矩，而峰米R1則提供了8點梯形校正，這個就更實用了。

解析度方面，兩臺機子都是物理1080P解析度，相容4K輸入，沒有問題，就是左邊峰米R1的亮度真的高了不少，顏色也更好看。官方標稱是Rec。709的色域，我也有校色儀，但是好像只能針對普通投影……不過這裡肉眼就能看出來區別，也就不測了。

這一點在開燈之後更加明顯。由於我的工作室可以做到基本暗室，全暗的時候人眼會自動適應，所以還好。但是在開了燈之後，峰米R1的1600ANSI雖然有點發白但仍可以正常觀看，而800ANSI的堅果O1基本上就明顯蒙上了一層白霧。

功能方面，我選用4K HDR H265 杜比的MKV來測試。兩臺投影儀在功能上面都很不錯，自帶的播放器對於MKV，H265，HDR，字幕，多音軌等的支援都沒有問題。但是這時候亮度的差別被HDR源進一步放大，右邊堅果O1的實拍雖然已經提亮了1檔曝光，仍然與1600ANSI的峰米R1差距明顯。

看這種動作場面豐富的電影時，兩款產品都可以開啟MEMC運動補償，以獲得更好的觀感。峰米R1不僅可以開關，還提供了強弱的選項，以供不同片源和不同喜好的人自由控制。

音訊方面，播放FLAC音源也都沒問題。實際聽感上，可能得益於圓形出聲孔排列，峰米R1的聲場渾然一體，效果很不錯；而堅果O1雖然是兩邊立體聲，但並不像傳統音箱那樣排列在聽者兩邊，導致雙聲道的割裂感比較明顯。

哦對了，雖然投影漫反射成像，但投影儀的光源還是不建議長時間注視，所以相應的保護功能還是必要的。峰米R1不僅提供了人體紅外檢測自動迴避功能，而且可以開關；堅果O1暫時沒找到開關的地方。

現在不少裝置都引入了智慧音箱功能，投影儀也不例外。峰米R1整合的是小愛同學，可以直接喊“小愛小愛”觸發，也可以按遙控器上的語音鍵，反應還是很靈敏的。

堅果O1喊的是堅果堅果，其他使用邏輯不變。但是實際使用中，經常出不了結果，原因未知……

另外一個我看中的功能是投屏，比如我拿來做提詞器的話，直接手機投到投影儀上，可以省下一個裝置。峰米R1的投屏功能全面，支援Miracast，安卓和蘋果都可以直接投全屏和複製，省得下載APP了。投牆上玩玩遊戲也是很爽的。

而堅果O1的投屏功能就比較迷了……如果要使用螢幕映象，必須下載專用的APP，否則只能投圖片影片音樂，瞬間就失去了興趣。

其他方面，峰米R1的體積和重量都要更大一些，這也正是它提供VESA掛臂孔的原因吧。其實最早樓上的小夥伴跟我說要上1600ANSI的峰米，但是我逛狗東的時候發現有4K以內的超短焦，心想我工作室有暗房，800ANSI應該也能用吧。實際一比較，除了亮度以外，系統功能、易用性、畫面顏色、音質等都有差距。

當然，兩臺機子之間有著2000（5899 vs 3899）的價差，具體怎麼選還是看各人的具體需求吧。

感謝大家觀看，如果本文對你有用，不妨點個關注和贊吧，我們下期再見。