蘋果眼鏡“搶先體驗”！iPhone之後，輪到它來改變世界了

作者｜D。K。

OK，今天的內容跟以往可能有那麼億點點不同：我們要談到的這款蘋果AR眼鏡……它還不存在。

但別擔心，至少我們的影片（和你們的美女果醬）還是存在的。當然如果碰巧你這個月的流量它快要不存在了的話……沒關係，往下翻，我們也給你準備了圖文版。

先給不知道的朋友快速過一下：上個月底，蘋果上線了今年WWDC 開發者活動的預熱網頁。除了活動日期和形式，這次預熱大家討論最多的，就是頁面上的這個看電腦的小人兒：

按說WWDC邀請函上出現memoji形象實屬慣例，但今年這個好像有點不一樣：每次重新整理，出來的小人兒都是隨機的，但這個反光的眼鏡，永遠存在。

雖然也有比較謹慎的意見指出，蘋果可能只是藉助眼鏡反光來展示這個特定的日期圖示。但更多的聲音認為，這無疑暗示著蘋果傳聞已久的AR頭顯裝置，即將問世。

確實，這聽著多少有那麼點“聽風就是雨”。但這不妨礙極果君藉此機會，跟大夥兒聊聊這三個可能是未來10年都很重要的問題：

為什麼我們這麼期待「蘋果」的智慧眼鏡？

它會是什麼樣的？

以及，最重要的：

憑什麼說，這就是消費電子的未來？

要說清楚這些，我們不妨後退一步。來看看智慧眼鏡的昨天、今天，和明天。

2012 年 6 月 27 日，Google I/O 2012 的最末尾。全副武裝的工程師從會場上空的飛艇上一躍而下，透過頭上的AR眼鏡，直播了整個跳傘的全過程。這就是全球首款智慧眼鏡，Google Glass。

不過很遺憾，這個長得跟戰鬥力檢測器一樣的東西，並不能告訴你對面究竟是閃電連五鞭的高手，還是單純的戰五渣。

它必須跟手機配對才能使用，支援語音命令、手機遙控，也可以用機身側面的觸控板。設定好之後，它就能把通知、導航這些資訊，展示在佩戴者視野的右上方。可惜它只有一塊小螢幕，能顯示的內容不算多，而且沒有3D效果。這上面也有過一些遊戲，不過受效能限制，畫面都很簡陋，跟周圍環境也幾乎沒有互動。

除了上面說的這些，Google Glass前置的這顆攝像頭，還在當時引發了巨大的隱私爭議。它的拍照功能可以被設定成只要兩次眨眼就能觸發，而且對外界沒有任何提示。

透過刷機，Google Glass還可以被賦予人臉識別的能力。再加上1500美元的超高售價，這款產品很快就從科技前沿的酷炫產品，變成了矽谷巨頭窺視平民隱私的邪惡象徵。

Google Glass於2013年3月推出開發者版本、14年5月在美國市場公開發售、次年1月就宣告停產，後續產品轉向企業應用方向它的消費者版本，實際上只活了8個月。

形象類似的，還有愛普生2018年推出的這款BT300。看起來同樣是透過稜鏡折射方式疊加畫面，但螢幕材質換成了OLED，解析度、對比度都進步了很多。不過這只是個顯示器，它還得外拖一個專用盒子，用盒子的觸控板去操作一個原生Android系統。能用是能用，就是不舒服。關鍵在外人眼裡，你可能……

會看起來不太聰明。

那有沒有看起來酷一點的產品呢？當然有。我們來看看今天世界上最好的AR頭盔，微軟Hololens 2 。

機器視覺、深度感測器、眼球追蹤、手勢識別……多種黑科技的全方位加持，讓它成了今天這3個產品裡，體驗最好的一款。強大的定位能力，讓Hololens 2 能夠把顯示出來的全息投影牢牢釘住。甚至關機之後再開啟，它也還在那個地方。

手部跟蹤則讓微軟實現了一整套非常直覺的互動方式，任何可操作的虛擬物體，你都能伸手抓住。拉伸、縮放、旋轉，不用看說明書也能學會。光這一點，就甩開了其他產品幾百條街。

你可能聽說過它極為先進的顯示技術。跟前兩個產品不同，Hololens 2用的不是螢幕，而是三原色鐳射投影。鐳射透過兩個不斷擺動的鏡片和一系列光學結構，把畫面投射到視網膜。這樣顯示面積取決於鏡片的振幅和頻率，視野覆蓋率和畫面亮度都大大提高。

開發者版本的Hololens 2並不公開售賣，所以軟體商店看著比較冷清。不過有幾個官方遊戲還是非常值得體驗的，比如roboraid。只不過清明節剛過，牆上有一個戴上眼鏡才能看到的外星母巢在往外不停吐東西這種事，總感覺哪裡怪怪的……

話說回來，力量總有代價。跟前面兩個螢幕+稜鏡的產品不同，Hololens的大視野鐳射投影，採用了一種不均勻的弓形掃描路線，導致畫面越往邊緣解析度越低。再加上它隔3行掃描的顯示特性，要4次重新整理才能鋪滿整個畫面。一動起來，就更糊了。

軟體方面也只有沉浸式的App還算能用。那些以視窗形態直接移植過來的軟體……咋說呢，微軟本來就跟觸屏裝置八字不合。用手去觸控一塊不存在的空氣螢幕，還要可怕10倍。

尤其是瀏覽器，簡單的滾動點選已經讓人肩酸手疼，虛擬鍵盤跟複製貼上這種高階操作，更是遲鈍的沒法用。不過我倒是沒什麼被騙了的感覺，因為這個Hololens 2跟那臺PS5一樣，都是40一天租的……

好，不知道看完這三個產品，你還記不記得我們開頭問的三個問題。

為什麼我們這麼期待「蘋果」的智慧眼鏡？

它會是什麼樣的？

憑什麼說，這就是消費電子的未來？

其實第一個答案就藏在開頭。如果用大夥最熟悉的手機來類比的話，最早期的Google Glass可以看成是功能機。生搬硬套手機操作的愛普生，可以看成塞班或者黑莓。而Hololens 2，則是那個還沒做完的智慧機。

蘋果沒有發明智慧眼鏡，但現在的產品確實是不好用。作為這個地球上最會設計人機介面的公司，我們不光在期待一個新產品，更是在期待蘋果重新發明它。

至於它到底長什麼樣，這張充滿了Apple Watch和AirPods Max影子的手繪圖，或許最接近正確答案。

沒錯，這看起來更像VR頭盔而不是眼鏡。但只要軟體能正確處理遮擋關係，攝像頭+顯示屏，一樣可以實現AR效果，還可以更完美的顯示黑色。

傳聞中這款頭盔有超過12個攝像頭，和兩塊8K級別的顯示屏。這個解析度下每一度視角的畫素數量，剛好是VR頭顯的“視網膜螢幕”標準。畫面的細膩程度，足以讓人分不清虛擬和現實。

那麼，憑什麼說這就是消費電子的未來呢？我們再退一步，看看消費電子的昨天，今天，和明天。

從80年代的隨身聽、03年的PSP，再到近10年來飛速發展的智慧手機。這個問題可能會有很多答案，但我的回答是，因為消費電子的本質，是你帶在身邊的新媒介。它們越來越個人化，能給予的感官刺激也越來越直接。而比手機更加私密，刺激更直接的，正是智慧眼鏡。

庫克最近就在一檔播客節目裡談到，AR技術或許能讓人和人之間交流更順暢，更容易互相理解。並在蘋果未來的版圖中，AR也佔據著非常重要的位置。如果全息通話能和當面交流一樣，甚至更流暢更高效。那它一定，會改變世界。

可惜，AR技術已經不止被用在積極的一面。

迄今為止，整個行業最賺錢的應用不是製造飛機火箭，不是遊戲，甚至都不是那啥，而是毀滅性的用途。就在蘋果上線這個邀請函的同一天，微軟被授予了一份219億美元的採購合同，為甲方提供至少12萬套增強現實頭盔。這筆買賣甚至引來了微軟自己員工的抗議： “我們不是來製造武器的，在如何使用我們的勞動成果這件事上，我們要求有發言權。 ”