蘋果釋出會沒說的事？

LTPO螢幕的有點是大幅度降低螢幕功耗

那什麼是LTPO？

傳統的螢幕是LTPS技術，低溫多晶矽薄膜電晶體指的是OLED顯示基板的材質，LTPS有個缺點就是電容容易漏電需要不斷充電，來彌補顯示過程中的電位損失，因此耗電，而且無法實現比較低的螢幕重新整理率。

這次iPhone13系列就是在LPTS的基礎上添加了低溫多晶氧化物層，主要成分是IGZO銦鎵氫氧化物可以使電子更快的透過IPS電晶體，激發畫素不需要的能耗，從而降低螢幕整體顯示功耗，相對省電，較高的響應速度，實現低重新整理率顯示。

LTPO結合了IGZO+LTPS

參考

那麼IPHONE13pro如何實現省電？

ltpo技術本身相對省電

13p

只有在低刷訓練的情況下，ltpo螢幕才更加省電。其次對於同一塊螢幕工作在120赫茲重新整理率時，比工作在90赫茲重新整理率時要增加30%左右的功耗，也就是說螢幕重新整理率的變化對功耗的影響是巨大的，甚至超過螢幕技術本身對功耗的影響，10赫茲的重新整理率可以比120赫茲的重新整理率是節省40%的能耗。因此不同的廠商針對ltpo螢幕開發了不同的驅動技術，利用ltpu螢幕反應速度快，這是低重新整理率的特性，透過智慧降低螢幕的重新整理率來達到降低功耗的目的。

蘋果的iPhone13PRO所搭載的promotion技術就是一個可以智慧調整螢幕重新整理率的技術或模式，可以根據你對螢幕的觸控操作，自動識別當前的使用場景，將螢幕的重新整理率在10~120個字之間進行動態的調整，從而實現大範圍的降低功耗。而早前釋出的一家酒盒更是支援1~120赫茲重新整理率的智慧調整，最高節點可以達到50%，然後GPU螢幕自身的節能效能加上彭光勝技術帶來的動態重新整理率調整，這兩項技術共同作用使得iPhone13PRO能夠實現更好的節能效果。

以上就是各手機廠商拿出來大肆宣傳的ltpo，技術的優點和新手機的賣點。

下面是重點ltpo螢幕到底是有什麼缺陷？

其實ltpo技術並不像廠商宣傳的那樣完美，從技術上講，ltpo螢幕存在一個固有的無法克服的問題，那就是由於技術限制在開啟低頻動態重新整理率時，無法使用類DC調光和高頻pwm調光技術，目前上市的ltpo螢幕只能使用相對落後的低頻pwm調光技術來調整螢幕亮度，而且是全域性調光。

所謂內地c調光是透過控制螢幕的電壓或者電流，也就是透過改變功率的方式來控制螢幕亮度，類DC調光產生的屏閃很輕微，對健康影響不大，而pwm調光是一種透過控制螢幕的電晶體不斷亮面亮面交替發光，透過改變交替的時間，也就是所謂的佔空比來調整螢幕亮度的一種方式，這種調控方式會產生相應頻率的評審。之前的ltps螢幕在高亮度模式下可以使用DC調光來降低評審，但是oled的螢幕如果功率過低，會造成嚴重的亮度不均或者偏色問題，因此在低亮度模式下會使用pwm調光來替代PC調光，而pwm調光所產生的屏閃對眼睛是有害的，大部分人肉眼無法察覺超過80個字以上的評審，但是視覺細胞可以你的神經系統和大腦皮層可以檢測到160赫茲的屏上，視網膜更加敏感，對200赫茲以上的屏閃也能做出反應，而且人類對評審的反應因人而異，存在評審敏感人群對更高的頻率也可能作出反應，比如流眼淚、頭疼噁心等等。

Ltps螢幕經過多年的發展，已經進化出超高頻的pwm調光技術，比如華為的p50圖具備1440赫茲高頻pwm調光技術，而榮耀的magic3更是支援1920赫茲的高頻pwm調光，遠超出人類的可感知範圍，可以有效的避免頻閃帶來的危害。

而這次蘋果iPhone13PRO所搭載的三星ltpO螢幕，可能將只支援全域性低屏pwm調光技術，也就是說在任何亮度下都會使用較低頻率的pwm調光來調整螢幕亮度。低頻

pwm調光所使用的頻率通常在180赫茲到420赫茲之間，處在人類神經系統可感知的範圍。

在蘋果的釋出會上只提到promotion帶來的自適應重新整理率以及可以大幅降低功耗，而至於低頻pwm調光所使用的頻率是多少，如何解決低頻調光所帶來的評審，減少對眼睛的傷害則完全沒有提到。另外兩個使用LG螢幕的OPPO find x3和1+9PRO在宣傳上也只提到螢幕支援8192級自動亮度調節以及如何省電，而至於pdm條款頻率完全沒有提及。雖然廠商沒有說，但是在已經發售的搭載LTPO螢幕的手機上，使用者已經明顯的發現了頻閃問題。第一款打載了ltpo螢幕的手機，三星note20u發售的時間比較早，為了解決評選問題，已經有網友找到了辦法將三星的系統破解，手工關閉低頻率驅動lfd功能，然後就可以開啟PC調光部分的解決屏閃的問題，但這樣螢幕功耗會增加，自適應重新整理率功能將會受到影響。

LtpO螢幕的特性已經完全喪失了，而剛發售不久的IQ8PRO的ltpo螢幕也有網友反映，在高亮錄影評審會比IQ還要嚴重，即便是在開發者模式下開啟低亮度防屏閃功能作用也不大，1+9的使用者也反映了平常問題，某知乎使用者發文自己使用1+9不是一個月，最近發現眼睛非常的不舒服，甚至出現了看東西模糊的情況。他還特意去實體店對比了多款手機，發現只有1+9不是和OPPO find x3有嚴重的評選，而他可能沒有意識到一家9PRO和OPPO find x3正式首批使用LG螢幕的兩款手機，b站網友低調的山也專程去實體店對比了一家酒鋪和OPPOFx3的評審，並且拍攝了，大家可以注意一下螢幕上移動的灰色線條，我先教大家怎麼看螢幕上的條文。

對比

前面我解釋過pwm調光是透過控制螢幕畫素點不斷開關的頻率和控制佔空比來調整螢幕的亮度。

線條的黑色部分其實就是螢幕畫素點關閉時產生的，黑色線條的密度越高，代表閃爍頻率越高，黑色線條越粗，代表佔空比越大，這個是1+9。高亮度時線條就非常明顯，數量也比較多，當亮度低於30%時，線條開始變粗頻閃加劇，這是OPPO的x3，也是全域性平的pwm，調光當亮度低於50%時，線條開始變粗，屏閃更加均勻。作為對比，我們拿剛釋出的榮耀m3進行測試，在高亮度時線條非常的細小，而且只有一條，高頻pwm調光的表現是非常出色的，直到亮度低於20%以後，此時線條便秘，黑色線條的寬度依然很窄，比較三款手機的線條密度和線條寬度孰高孰低一目瞭然，因此有網友犧牲ltpo螢幕為全亮度d屏，pwm調光瞎眼屏。

如果說以上例子只是使用者對於評選的主觀感受，可能你覺得不靠譜，或許只是個別人的眼睛有問題，絕對不是手機螢幕的問題，而下面我要說的內容則是根據實測資料，參照相關技術標準得出的結論。我在收集資料的時候偶然發現了微博大神、歐陽秋葉對aOPPOfindx3的LG螢幕進行過相對專業的測試，獲得了該螢幕的部分重要引數。於是我趕緊拜讀了一些他的技術文章，比如這篇是歐陽秋月大神憑藉三年的螢幕測試經驗總結出的如何對評審傷害進行量化，於是才有了今天這個影片的內容，它的測試資料首先證實了翻x3的ltpo螢幕採用的是全域性pwm調光，沒有DC調光，而且在不同亮度下，pwm調光的頻率固定在360赫茲，當亮度100%時波動深度93%，當亮度低於50%時波動深度100%，後面我會解讀這個資料，人類的視網膜通常無法察覺高於250赫茲的閃爍，但是察覺不到不代表不會造成傷害。

為了判斷方的x3的螢幕，這個測試資料是否會對人體健康造成危害，我參照的標準是美國電器與電子工程師協會IEEE釋出的LED照明閃爍的潛在健康影響，IEEE給出的低健康風險標準是閃爍頻率應高於1250赫茲，很明顯x三的螢幕的360赫茲調光頻率遠低於1250赫茲推薦的，低風險標準是不是低於這個頻率就是高風險的，也不完全是 Ieee一一給出了另外一個參照標準，當頻率低於1250赫茲時，要同時參考閃爍頻率和波動深度兩個指標，也就是螢幕上這張圖，如果這兩個指標的交匯點落在綠色區域，那麼就是安全的IEEE也給出了計算公式，我們可以透過計算公式計算出不同閃爍頻率所對應的健康低風險的波動深度值上限。

閾值

FINDx3的調光頻率是360赫茲，由此可以計算出對應的健康低風險的波動深度值上限是28。8%，如圖所示。而根據歐陽秋葉大神透過專業裝置測出的資料，翻到x三的ltpu螢幕，當亮度100%時，波動深度值達到93%，遠高於28。8%的健康低風險的標準值上限，與360赫茲頻率的交匯點落在白色高風險區域，當螢幕亮度低於50%時，波動深度值已經達到了100%，同樣遠高於健康低風險標準的上限值，與360赫茲頻率的交匯點依然落在白色高風險區域。

所以我們依據歐陽夜大神測得的評估資料，參照iphone11的標準，

最後得出的一個結論，OPPO的x3的LG螢幕及360赫茲的低頻pwm調光所造成的評審在使用不當的情況下，很可能存在一定的健康風險。當然歐陽大神的測試資料僅供參考，以上結論也僅供個人學習研究，

所有資料與官方釋出的為準，由於我只找到OPPO fx3的螢幕測試資料，至於iPhone13p和一加9等手機所使用的Ltpo螢幕的引數是否與OPPO相同，我並不清楚。小夥伴們如果有其他螢幕的測試資料，歡迎告訴我。

一貫以來在我們的刻板印象中一直認為三星在螢幕技術方面是獨霸全球的，但是任何一個技術都不可能完美，事實上pwm調光技術就來自三星的技術改造，早期的oled螢幕普遍使用全域性類DC調光技術，但由於該技術容易加速畫素點老化，在d亮度下容易導致螢幕的亮度不均，顏色失真。之前的綠屏門事件就與該技術有關，而pwm調光技術的出現則大大改善了以上的情況，並且有效提高了oled螢幕的顯示效果壽命甚至良品率。遺憾的是當三星推出下一代ltpo技術的時候，將重心放在瞭解決螢幕耗電量的問題上，而頻閃的健康問題則被忽視。

而事實上三星一直以來對評選的問題就不夠重視，而且到目前為止，採用ltpo螢幕的手機廠商，也沒有任何一家主動提及取消類DC調光和和低頻，pwm調光所帶來的頻閃問題，當然他們肯定不會自己砸自己的飯碗，如果使用者也沒有人提，大概這事兒也就糊弄過去了。而與此同時我們也看到有國產面板廠商京東方生產的螢幕等大量應用於國產品牌手機，可喜的是京東方生產的新一代顯示屏在技術上有很大的進步，顯示效果出眾。比如華為p50plus所搭載的京東方螢幕，在dxo Mark的評測中排名第一一堆三星的ltpu螢幕都排在p50頭的後面，此處彈幕上肯定有一群人在大叫，我不信我不信資料都是假的。

華為p50P和榮耀magic三所搭載的京東方螢幕，支援1440赫茲和1920赫茲的高頻pwm調光，遠高於iee制定的1250赫茲的螢幕健康安全標準，我相信這也是兩塊螢幕在使用體驗上的加分的地方。我不是特意要為京東方華為和榮耀的產品做廣告，人家確實做得好，難道就不能誇幾句，而且我們今天討論的就是螢幕，至少京東方在保護消費者健康方面還是做出了一些技術方面的努力，我認為要好過三星。

這個表格列出了目前市場上比較典型的幾個，主流手機螢幕的引數，嚴格的講按照11的標準，除了榮耀m3和夏普爾5g其他幾個螢幕的評選指標都超過了ieee低風險標準，尤其是IQ和iPhone12的pwm重新整理率只有240Hz，

對於一些評選敏感人群來說，甚至可能會被輕易感知到。而榮耀m3的評審指標甚至已經接近LCD螢幕，不得不說京東方獨家供應給榮耀的這款，新一代柔性屏確實有它的獨特之處。前面我提到過大部分人肉眼無法察覺超過80個字以上的屏閃，但是你的神經系統和大腦皮層依然會感受到屏閃的影響，如果不注意使用習慣無法察覺的評審，也會對你的健康造成影響。

測評

傳統oled的螢幕在高亮度時，好歹可以透過類DC調光技術來降低頻閃的影響，而ltpu螢幕既無法支援類DC調光技術，又不支援高頻pwm調光，因此對使用者帶來的健康威脅比較大得多。今天我做這個影片的目的，一方面是希望大家能夠了解lgpo螢幕的技術特點，既瞭解優點也要知道缺點，注意使用習慣保護你的眼睛。另一方面也是希望無論是使用者還是廠家，未來都能夠更多的關注一下產品的健康問題，在技術線路的選擇上也多向保護使用者健康的方向傾斜。

有些手機產品也許看上去螢幕色彩鮮豔光彩照人，但是在你無法察覺的地方正在威脅著你的健康，未來各手機品牌搭載lgpu螢幕將會是一個趨勢，相信下一代螢幕也許會對屏閃問題做出改進。

13p

也希望大家轉發我的圖文，把呼聲擴散出去。如果你覺得這個對你有所幫助請投幣轉發點贊，謝謝！

對了A15在30度室溫下跑原神30幀不到，實測！！

本次材料由b站微博等相關科技網站提供！僅供參考，官方為準！