在手機行業中，曲面屏因為成本技術高、視覺效果廣闊四溢，一直是高階旗艦的代表。但是大家有沒有發現，近兩年曲面屏沒有那麼火爆了，甚至逐漸有退出市場的趨勢，這是為什麼呢？

第一點：iPhone從來不用曲面屏，成本過高

iPhone是手機圈中公認的老大哥，可無論安卓曲面屏旗艦如何宣傳，它始終是從來不用曲面屏，其中考慮最多的貨就是曲面屏成本過高。俗話說：成也蕭何敗也蕭何，曲面屏因為高階被部分使用者喜歡，但對手機廠商們來說，如何均衡成本、售價與利潤，還有消費者能力、市場競爭等，是個大難題。而蘋果這兩年之所以沒有漲價，成本控制當然最重要，充電器都減配了，曲面屏當然是能省則省。

第二點：外觀好看，但是體驗欠缺

另外，曲面屏雖然將螢幕畫面延展，還有圓潤弧度，外觀看著好看，但實際體驗其實有欠缺。不少曲面屏手機螢幕邊緣位置畫質有畸變、清晰度減退，且大部分APP軟體也不會針對不同曲率而去專門調節適配的介面，這就導致介面大小總有略微失調，體驗效果欠佳。而超曲面延展到的側面部分，大家也不會真正把手機轉至側面來觀看，最多餘光瞟一眼，拿在手中還容易誤觸，操作不便。

第三點：易碎，且維修成本過高

再者，曲面屏大面積覆蓋手機側面，在跌落、磕碰等意外情況下，螢幕就最容易首當其衝受損害。而這種意外在使用過程中又是不可避免的，當曲面屏碎掉的時候，因為本身成本高，維修的價錢自然也就貴，這是曲面屏使用者不得不面臨和承擔的風險。雖然大部分使用者都會為愛機包一個防撞外殼和鋼化膜，但曲面屏還是不如直面屏包裹得那麼嚴實，這也是事實。

第四點：微曲面代替大麴面，兼顧美觀和體驗

最後，既然曲面屏和直面屏都各有各的優勢、缺點，所以均衡二者，有些手機廠商就折中推出微曲面來代替大麴面。且看小米11曲率比小米10更小、榮耀60曲率也只有58度等，它們都不再沿著華為曾經的88度超曲率之路發展，但卻都兼顧了美觀度和視覺、手感上的體驗效果。不得不說，這個折衷方案還是調教得更實用、更優秀一些，更符合使用者口味。

總之，不管是曲面屏還是直面屏，應用在手機上，那就是服務手機、服務使用者的，成本價格高也好、便宜也罷，總歸是要消費者買單才有市場。所以超曲面、微曲面、直面屏手機，大家更喜歡哪一種呢？