2021年度鉅獻：2000元級2K＠144Hz顯示器橫評

一部電腦不論配置有多好，最終呈現在玩家眼前的是顯示器所展示出來的畫面，因此擁有一個好的顯示器才可以算是完美的DIY組合。而在眾多解析度及重新整理率中，2K以及144Hz重新整理率可以說是目前最熱門的組合了。

為什麼選擇2000元級別2K@144Hz顯示器來橫評？

2K@144Hz重新整理率的顯示器在很長一段時間以來都是屬於主流級別的遊戲裝置。這個解析度以及重新整理率組合的顯示器，既可以在目前主流級別硬體的能力範圍內帶來比1080P更加清晰的畫面，也擁有遠高於60Hz的重新整理率。兩者相結合起來，玩家就可以在享受到更加清晰的畫面的同時，也可以藉助高重新整理率來取得競賽中的先機。而在不少顯示器評測的留言裡面，也有不少朋友表示說想看看一些現在熱門的主流級顯示器的評測。

所以這次，我們就決定看一看，市面上熱門的2K@144Hz顯示器，它們的效能表現到底是怎樣的。不過即便大家都是2K@144Hz顯示器，但是這個級別的顯示器，價格跨度還是很大的，最貴的可以去到5、6千，而最主流的兩千元左右就可以有交易。考慮到兩千元這個價位的2K@144Hz顯示器是比較多玩家認為有價效比的，因此這次的顯示器橫評我們就決定以這個價位的2K@144Hz顯示器，準確來說是1899元至2299元區間的顯示器作為測試物件。

參測顯示器及規格

經過了一輪對比/搜尋之後，我們定下了以下9款顯示器，分別是宏碁 XV272U P、三星G5（C27G55TQWC）、優派 VX2778-2K-PRO、華碩 VG27AQ1A、創維 F27G2Q、HKC IG27Q、技嘉 G27Q、AOC AG273QXE以及飛利浦 275M8RZ。以下是上述顯示器官方規格引數。

飛利浦 275M8RZ

外表看上去，可能第一眼不會覺得飛利浦 275M8RZ是個遊戲顯示器，因為它給人一種簡潔的感覺，與現在的遊戲顯示器都不盡相同，沒有那些RGB或者很狂野的遊戲/科幻元素，反而有那麼一點點時尚以及商業的氣息。不過它確實是一個實打實的遊戲顯示器，有著2K解析度以及165Hz重新整理率。

HKC IG27Q

一個顯示器如果加了紅色的話，那十有八九它就是一個遊戲顯示器了，而HKG IG27Q就是這麼一款顯示器。它正面背面都有紅色作點綴，加上其分叉的支架底座，一看就是一個遊戲顯示器。不過除了外表之外，HKG IG27Q還有著不錯的遊戲特性，比如2K解析度以及144Hz重新整理率，擁有可變重新整理率等。

創維 F27G2Q

創維 F27G2Q看上去很容易給人一種「它是一個商用顯示器」的感覺，因為它的支架完全不是現在遊戲顯示器的設計，而是四四方方的，而且中間還挖空了。不過如果大家把顯示器轉過來的話，就可以看到它背面那一整圈的RGB呼吸燈，而創維 F27G2Q本身也有著2K分辦率以及165Hz重新整理率，這些加起來它就成了一個既可商用也可以打遊戲的顯示器。

AOC AG273QXE

如果說這次橫評哪個顯示器的外表最狂野的話，那肯定非AOC AG273QXE莫屬了。正面看上去，它那個加高並分叉的支架底座就已經很凸顯出遊戲的個性了。而來到後面，還能夠看到支架與顯示器本身連線的地方有一圈RGB燈光，配上其AGON的LOGO可以說是很搶眼了。配合它的2K@165Hz規格以及3000：1的對比度，相信可以給玩家帶來不錯的體驗。

技嘉 G27Q

作為技嘉旗下新的GIGABYTE系列的一員，技嘉 G27Q也是繼承了這個系列其他產品的傳統，那就是設計務實，不會有太多花巧或者好看不中用的東西。純黑的設計低調之餘也也不失美感，可以給玩家帶來不錯的觀感。技嘉 G27Q本身擁有2K解析度以及144Hz重新整理率，作為一個主流顯示器來說完全達到了主流的標準。

宏碁 XV272U P

宏碁的XV272U P可以說是在這次橫評中比較「與眾不同」的顯示器，因為它使用了一個圓形的支架底座，這讓它幾乎可以放在任何地方里面。除此之外，由於用了圓形底座，因此宏碁 XV272U P也可以進行360度的水平旋轉，給予玩家非常大彈性。當然，它的遊戲素質也是很不錯的，2K分誶率配合144Hz重新整理率，也是目前最主流的配置。

三星 G5

三星去年推出的G系列顯示器可以說是讓不少人大開眼界，而G5就是G系列中最主流規格的型號，也是我們這幽橫評中的唯一一款曲面顯示器。這款使用VA面板的顯示器在外觀設計上與G7以及G9保持了一致性，而在引數方面，三星G5擁有著1000R的曲率、2K解析度以及144Hz重新整理率。

優派 VX2778-2K-PRO

優派這款VX2778-2K-PRO可以說是這次橫評中質感最紮實的一個。它有著全金屬支架底座，支架部分也很有特色地加入了紅色條紋，說是畫龍點睛也不為過。雖說說這個顯示器並沒有理線口，但是這毫不影響其整體觀感。正如其他顯示器一樣，優派VX2778-2K-PRO有著2K解析度以及144Hz重新整理率。

華碩 VG27AQ1A

華碩VG27AQ1A是其TUF電競特工系列中的一款主流級別顯示器。外觀設計上，華碩VG27AQ1A並沒有像XG或PG系列顯示器那樣採用分叉式支架底座，而是使用了最經典並且也最實用的方形底座，大大地減少了顯示器佔用的位置。底座上也有一圈紅圈作點綴之用，整體外觀非常沉穩舒適。引數方面，華碩VG27AQ1A當然也是有著2K解析度以及165Hz重新整理率。

評分標準

經過我們日常做的顯示器評測，我們總結出了一套可以相對比較平衡地反映出顯示器效能及素質的評測標準。首先需要說明的是，由於顯示器外觀是屬於主觀審美，不同人對於外觀的分歧會比較大，加上這次我們是以顯示器本身的顯示素質作為重點來測試，因此我們決定不包括外觀外面的評分。

顯示器的色彩表現以及響應時間是我們這次橫評最重要的評分標準，這兩個專案分別代表了玩家在觀看顯示器時對其呈現出的畫面的感覺，以及在實際遊戲時會否感到響應有任何拖泥帶水的情況。

在色彩這方面，我們只會測試顯示器的出廠色彩表現。這是考慮到校準一個兩千元級別的遊戲顯示器意義並不大，加上大部分玩家都是會想買到顯示器之後開箱即用，也不會再額外花錢去為一個兩千元的顯示器做校正，顯示器出廠屬性這時就顯得很重要了。

響應時間對於遊戲玩家，特別是經常玩電競遊戲的玩家來說是相同重要的。同樣的，不同顯示器出廠時的響應時間調校也是不一樣的，這也是考驗廠家功力的地方，因此我們也需要著重測試這一塊。綜上所述，在色彩以及響應時間這兩方面，我們各自給予45%以及40%的評分比重。

價格方面，由於我們這次已經是在篩選過了價格之後才進行測試，因此價格的比重不會很高。不過由於測試的顯示器裡，有的是1899元，有的是2299元，因此還是需要一定的比重來顯示出它們之間的差異化，所以我們最後決定給予價格20%的比重。

雖然說大部分玩家在打遊戲時應該也是會正對著顯示器，但是一個顯示器有多大的可調節角度代表著出它在不同位置擺放、組雙屏或者副屏時可以給玩家多大彈性，所以這部分我們給予10%的比重。

OSD功能以及重新整理率這兩個部分比重分別是5%。OSD功能或許大部分玩家除了一開始設定顯示器之後就不太可能會用到，即便是設定響應時間也是單次的事情。

重新整理率方面，本次橫評本來就是針對144Hz重新整理率以上而設的，加上144Hz之後的重新整理率提升，可能要翻倍到240Hz甚至280Hz才可以感覺出來。144Hz與165Hz或170Hz之間的觀感差異，除非玩家本身有寫輪眼，不然是感覺不出來的，這也是我們只給重新整理率5%比重的原因。不過對於本次橫評中重新整理率高於144Hz的顯示器，我們會為其增加0。5分。

測試平臺與說明

這次測試用的平臺也是我們日常用於測試顯示器的平臺，軟硬體都沒有做任何更換。測試軟體方面，我們會繼續使用Calman Ultimate來進行測試，儀器也是保持用同一套i1 Display Pro Plus校色儀以及i1 Pro 2亮度計。

這次測試的是9款顯示器在出廠預設設定下的表現，因此所有色彩模式、響應時間設定等都是使用預設設定，不過所有顯示器都會關閉VRR。

顯示器出廠螢幕素質表現

在這部分，我們會測試顯示器的螢幕平均對比度、SDR模式下最高亮度、伽馬值、白平衡、色域以及色準。

螢幕平均對比度

首先是螢幕平均對比度測試。在這個環節中，我們會把整個螢幕分成16個區域，然後每個區域單獨測量其對比度，這也是我們常用的ANSI對比度測試。相比起一般只測試螢幕中心對比度，ANSI對比度測試可以比較準確地反映出螢幕每個區域以及整體的平均對比度。每個區域的對比度差距越大，越意味著螢幕部分割槽域在播放高對比度內容時可能出現不勻的問題。

由於對比度愈高，視覺衝擊愈大，因此我們的評分標準為對比度愈高愈好。

高對比度度是VA面板的特點，因此在這個環節當中，哪個顯示器使用了VA面板它們就會獲得高分使用。而使用VA面板的三星 G5以及AOC AG273QXE分別以2387：1以及2640：1的對比度領先其他IPS面板的顯示器。

其他IPS面板顯示器對比度就徘徊在1000：1之間。其中，對比度最高的為1043：1的技嘉 G27Q，而最低的則是創維 F27G2Q的903：1，後者的螢幕區域對比度也是差距最大的，最高對比度度為1058：1，最低只有491：1。

SDR模式峰值亮度

接下來就是亮度方面的測試。雖然說亮度並不是愈高愈好，亮度需要依照使用者所在的空間決定，但是更高的亮度可以給予使用者更多彈性，因此評分標準為亮度愈高得分愈高。至於為什麼是SDR模式下的亮度而沒有HDR模式下的亮度，這是因為一來這次參測的顯示器有相當一部分是不支援HDR模式的，二來兩千元這個價位的HDR顯示器並不能夠帶來很好的HDR遊戲體驗，因此這次的橫評暫不測試HDR亮度。

這項測試是由AOC AG273QXE以568 nits奪得頭籌，第二名的是優派 VX2778-2K-PRO，至於其他顯示器的亮度則大多是在300+ nits的區間。宏碁 XV272U P的亮度是出乎我們意料之外的，因為其最高亮度只有185。8 nits，相比其他顯示器都要暗淡不少。

不過有一點要注意的是，在日常使用中，即便是300 nits亮度已經可以讓人感到刺眼，因此180+ nits的亮度在一般房間中使用也是沒有問題的。

螢幕均勻度

對於不少使用者來說，一個顯示器最不想看到的，就是畫面不均勻，有的區域比其他地方黑或者白。這也是為什麼這次我們會加入螢幕均勻度測試的原因。在這個測試裡面，畫面會被劃分為9個區域，以中心區域為標準，來測試周邊區域與中心區域有多少偏差。偏差ΔE數值愈小，代表畫面愈均勻。

在評分方面，我們會以顯示器的螢幕均勻度最大ΔE值來作為依據，ΔE小於2可以拿到滿分，數值愈大得分愈低。可以看到，參測的顯示器大部分都有不同程度的均勻度偏差，表現最好的為華碩 VG27AQ1A，均勻度最大ΔE只有2。9，而且畫面整體的均勻度ΔE都是在2。0至2。9以內，均勻度整體控制得比較好。

而均勻度ΔE最大的是飛利浦 275M8RZ，ΔE最高去到5。8。而從其螢幕均勻度結果圖片上看，是左下角的區域達到了5。8。這說明這個區域與中心乃至其他區域之間存在一定的不均勻問題，遠沒有去到不能讓人接受的地步，一般正常使用的情況下使用者也是基本上不會察覺到這點均勻度偏差，除非畫面是在顯示單一種色彩下才會有可能發現。

至於其他顯示器的均勻度ΔE則大多是在3至4的範圍之內，也是完全在可以接受的區間之中。

伽馬值及白平衡ΔE

伽馬值以及白平衡是影響灰階的重要因素。前者會影響灰階的整體亮度，如果一個顯示器的伽馬值遵從它所用的色域的伽馬值曲線的話，那麼畫面中的任何陰影部分都可以很好地還原出來。如果伽馬值過低的話，陰影就會變濃，因而喪失其中的細節，反之陰影會變淡，會讓人覺得灰朦朦一片。白平衡ΔE是指顯示器可以多準確地呈現出不同程度的灰階，例如10%白、40%白、80%白等等。ΔE數值愈低則代表顯示效果愈準確。

我們先來看看伽馬值的成績。這裡需要說一下，由於這次橫評的顯示器要不就是預設sRGB色域，要不就是預設Display P3的色域，而後者的伽馬曲線和sRGB是一樣的，所以這次我們是以愈接近2。2愈高分為評分標準。

可以看到，這個測試裡面，表現出最接近2。2的是華碩 VG27AQ1A，緊隨其後的是飛利浦 275M8RZ以及HKC的IG27Q，兩者都是低於或者高於2。2一點點而已。9個顯示器大部分都與sRGB以及Display P3的標準2。2伽馬值都相差不太遠，只有技嘉G27Q、宏碁 XV272U P以及AOC AG273QXE的偏差是稍為高一點。

在白平衡這方面，我們會以ΔE小於2作為滿分標準，只要顯示器的白平衡ΔE是小於2就可以全取3分，如果大於2則會按比例來給分。在這項測試內，我們可以看到顯示器的成績是分為了3個檔次，宏碁 XV272U P以及優派 VX2778-2K-PRO分別以白平衡ΔE2。6及3。8位列一二位，技嘉 G27Q、創維 F27G2Q、華碩 VG27AQ1A以及三星 G5以3。8至4排在第二梯隊，而飛利浦 275M8RZ、AOC AG273QXE以及HKC IG27Q則是在比較後的位置。

說實話筆者並沒有預計到AOC以及HKC兩款顯示器的白平衡表現會有如此大的進步空間，或許這是單個顯示器的問題。不過對於只要玩家不是用這兩個顯示器來進行影象後期處理等的任務的話，相信日常使用時受到的影響應該也是在可接受範圍之內。

色域覆蓋

在色域覆蓋這個環節，由於每個顯示器的預設色域都不一樣，所以我們會以顯示器的預設模式色域作為依據。為了方便大家對比，我們也會把各個顯示器在不同色域之下的色域覆蓋展示出來。

這個環節得分最高的是三星 G5（sRGB），之後是優派 VX2778-2K-PRO（DCI-P3）以及飛利浦 275M8RZ（DCI-P3）。不過在這個環節中，DCI-P3色域的顯示器差距大部分都不大，除了AOC AG273QXE以及宏碁 XV272U P之外，其他DCI-P3顯示器的色域都是在92%至95%之間徘徊，可以說是伯仲之間。

差別最大的是預設sRGB色域的顯示器，三星 G5以及華碩VG 27AQ1A之間相差了20%的色域。不過華碩 VG27AQ1A雖然是達到了109%的sRGB色域，但是由於超過了100%色域，會有色域溢位的問題導致部分色彩不準確，因此也不能給予滿分。

色準ΔE

一個好的顯示器除了要有足夠廣的色域外，也需要有足夠好的色準才可以真實地還原出內容創作者對於畫面的意圖，兩者缺一不可。因此在這個環節中，我們會測量顯示器的平均及最大色準ΔE，以及平均及最大色彩飽和度ΔE。

色準ΔE是愈小愈好的，0等於沒有誤差。但是色準ΔE愈小，人眼能看得出來的差別也愈小，一般來說，色準ΔE小於2已經是相當不錯的成績，人眼也很難發現誤差。所以在這裡我們會以2作為平均ΔE的標準，愈接近2的分數愈高，小於2則自動拿滿分，大於5的自動0分。而在最大色準/飽和度ΔE這兩項中，則是愈接近4分數愈高，ΔE大於10自動0分。由於有的顯示器是sRGB色域，有的是DCI-P3色域，因此我們決定統一使用它們在預設模式下的色準作為評分依據。

綜合下來，色準ΔE表現最好的是宏碁 XV272U P，它的平均色準ΔE為2。58，最大色準ΔE為4。4，平均值與最大值的差距在9款顯示器裡算是最小的了。雖然說並不能達到平均ΔE小於等於2的水平，但是對於一個兩千元級別的遊戲顯示器來說已經是不可多得的了。

排在宏碁 XV272U P之後的是創維 F27G2Q。這個顯示器的平均色準ΔE比起宏碁 XV272U P的還好，平均ΔE只有2。17，算是十分不錯的了，不過它的最大色準ΔE為6。36，比宏碁的要高一點。

而排名最後的是HKC IG27Q以及AOC AG273QXE。這兩款顯示器平均色準ΔE都是在4以上，而且最大色準ΔE都超過了10，因此分數會比較低。

色彩飽和度ΔE

而在色彩飽和度這方面，獲得最高分的仍然是宏碁 XV272U P，不過第二名的換成了飛利浦 275M8RZ。

重新整理率

重新整理率這部分其實我們已經有一個硬性要求，那就是要144Hz以上。參測的9款顯示器顯然都符合這個標準（咳咳），不過當中有的是165Hz的，所以我們會以144Hz做滿分，高於144Hz的則額外加0。5分。

這裡飛利浦 275M8RZ、華碩 V27AQ1A以及創維 F27G2Q均以165Hz重新整理率獲得最高分，其他顯示器就以144Hz排第二。

不過其實144Hz和165Hz、170Hz乃至180Hz的視覺體驗都是差不多，因為144Hz的重新整理率本來相對於60Hz來說提升已經很高，要再往上提高重新整理率的話，只有差不多翻一倍的240Hz才可以感覺得出來。而144Hz至180Hz之間的重新整理率，對於人眼的感受提升基本上可以忽略不計，因此大家其實也不用糾結說165Hz和144Hz哪個更加好。

響應時間

相信有不少玩家對於遊戲顯示器其中一個要求就是響應時間了。響應時間對於玩家來說影響最大的地方就是拖影，拖影嚴重不一定是響應時間所導致，但是響應時間愈高拖影一定愈嚴重，也愈不利於遊戲體驗。但同時，如果廠家透過向面板加壓來降低響應時間的話，加壓過多也會導致畫面出現逆殘影，也就是俗稱的鬼影、畫面抖動。

這裡的測試是會分別以0%、20%、40%、60%、80%以及100%的白色色塊來進行淺色至深色至淺色的轉換測試，藉此來測出各種灰度轉換所需的響應時間，測量的時間範圍為從顏色變化高於10%開始算起，直至達到目標顏色的90%為止，每次的轉換時間都會測量8次。測試時顯示器響應時間水平會設為預設。

我們會為顯示器的平均響應時間以及平均逆殘影百分比標分。平均響應時間的標準為數值愈少愈高分，而平均逆殘影百分比則是0%為滿分，0至1%為16分，1至2%為12分，2至4%為8分，4至6%為4分，大於6%為0分。至於為什麼大於6%就是0分，這是因為到了這時候，逆殘影已經是非常明顯肉眼可見的，會嚴重影響遊戲體驗。

由於各個顯示器的響應時間或加壓設定都不一樣，因此我們會把這9款顯示器的預設響應時間設定列出來。

同時為了方便大家對比不同顯示器在不同灰階轉換下的響應時間，我們也會把所有顯示器從0至100%白每隔20%白的轉換結果、平均上升及下降時間、最快及最慢響應時間以及黑-白黑響應時間放出來。

在單純平均響應時間這項測試裡，宏碁 XV272U P以平均3。2毫秒獲得第一名，之後是華碩 VG27AQ1A以及三星G5。值得注意的是這幾個顯示器都是預設在不同程度的加壓的，因此響應時間較快也是正常。而在預設沒有任何加壓的顯示器中，HKC的IG27Q就以6。62毫秒的成績排在第4，比開啟了加壓至Balance的技嘉G27Q還要稍快一點點。而沒有任何加壓的飛利浦 275M8RZ就以8。82毫秒排在最後。

有一點比較有趣的是，宏碁 XV272U P是平均來說響應時間最快的顯示器，但要說最快的單次轉換響應時間的話，反而是使用VA面板的三星 G5以及AOC AG273QXE，兩者最快的響應速度都可以達至小於1毫秒。不過三星 G5以及AOC AG273QXE同樣也囊括了最慢響應時間的最後一二名，最慢響應時間都超過了20毫秒。如果再仔細看一下的話，兩個顯示器同樣是在80%至100%白的轉換當中達到最快的響應時間，並且最慢響應時間同樣是在0%至20%白的轉換中出現。

逆殘影

正如上面所述，向面板加壓有機會導致逆殘影的出現，而在這次4款有出廠預設加壓的顯示器中，有3款都出現了逆殘影的現象，而且就是那3款在平均響應時間獲得前三的選手。當中，宏碁 XV272U P的平均逆殘影百分比是最高的，華碩 VG27AQ1A出現逆殘影的次數和宏碁的一樣多，不過逆殘影百分比沒那麼高。

OSD易用性

OSD這個部分雖然說可能大部分玩家調整過一次之後就不會再接觸了，但是如果OSD是難用的話，那麼如果玩家需要調整顯示器的時候也是會造成不便的。這裡主要是測試顯示器OSD操作方式的便捷程度。

在這項測試中獲得滿分的是華碩 VG27AQ1A顯示器，因為它雖然有3個快捷鍵，但是主要的調整是透過一個5軸遊戲杆來控制的，而且這個從操作遊戲杆到OSD介面出現相應變化的時間也是最短的，操控起來也是比較敏捷。

技嘉 G27Q、三星 G5、宏碁 XV272U P以及AOC AG273QXE3都是同樣以5軸遊戲杆來操作，不過反應速度稍慢一點。

從飛利浦 275M8RZ開始其他顯示器都是以左右鍵加選單鍵來操控的，沒有遊戲杆那麼方便，而且由於按鍵都是在顯示器背面底部或者右邊，因此需要一點時間來摸索正確按鍵的位置，操作起來略為煩瑣。

最後的HKC IG27Q，除了以上的不便之外，還有一點就是OSD的可調整選項比其他顯示器要少一點，最主要的就是響應時間加壓選項只有開關兩個選項，並沒有加壓程度上的劃分，彈性不大。

可調節角度

顯示器的可調節角度對於玩家來說其實和上面OSD差不多，都是屬於調整一次之後很長時候都不會需要用到的東西，不過可調節角度的上限決定了顯示器調節角度的彈性，也會有部分玩家需要這點額外的彈性。這部分我們會測試顯示器的水平、俯仰以及垂直旋轉的最大角度。

這個環節中，宏碁 XV272U P以及AOC AG273QXE以超過9分排在一二名，同樣可以垂直旋轉的優派VX2778-2K-PRO也排在第三名。

值得注意的是，在這次參測的顯示器中，有不少是不支援水平旋轉的，意味著如果要轉動一下螢幕的話就必須整個顯示器一起轉，加上不少顯示器的支架都是分叉的，這對於空間桌面空間不多的玩家來說是一個不利因素。

價格

價格當然也是玩家比較關心的一個考慮，所有價格都是取自4月13日京東上的，實際每天的價格可能有所出入。

超能指數

經過一輪測試後，我們把參測的9款顯示器的超能指數彙總了出來，結果如下：

顯示器評獎及總結

經過多個專案的綜合測試，我們超能網授予以下產品推薦獎：

- 優派 VX2778-2K-PRO

- 創維 F27G2Q

優派 VX2778-2K-PRO

優派 VX2778-2K-PRO在這次橫評裡取得最高分的超能指數之一。或許這款顯示器的單項成績獨單拿出來看並不是最突出的，但綜合起來卻是比較沒有短板的，而且它的SDR模式下最高亮度也是9款顯示器中第二高的，即便玩家是在很明亮的環境下打遊戲也不會看清螢幕上的內容。

無論是色彩、響應時間或者是其他方面都是非常均衡的存在，玩家是用它來看電影或者打遊戲都是一個很好的選擇。

創維 F27G2Q

創維 F27G2Q擁有不亞於優派 VX2778-2K-PRO的色彩表現，，並且在價格以及重新整理率方面都同樣有優勢。雖然它的響應時間不是最好的，但是別忘了這個顯示器預設是不開Overdrive加壓的，玩家想要獲得更好的響應時間的話只需要開啟這個設定就可以了。總的來說，創維 F27G2Q是一個方方面面也很照顧周到的顯示器。

宏碁 XV272U P

宏碁 XV272U P的超能指數或許不是最高，但是它的響應時間卻是這次參測的9款顯示器內最好的，哪怕比起第二快的顯示器也要快不少。雖然說在預設模式下會出現逆殘影，但是官方也是提供了好幾級Overdrive設定讓玩家選擇，犧牲一點點響應時間來減少逆殘影也是可以的。

技嘉 G27Q

這款顯示器其實效能並不差，在這次橫評中排第三名。雖然它在響應時間以及逆殘影這兩方面都做得不錯，不過在色彩方面表現仍有不少進步空間。

飛行浦 275M8RZ

飛行浦 275M8RZ各方面都不差，只不過它的出廠調校預設設定比較保守，因此在響應時間這一塊只要玩家願意手動調一下的話，那麼進步空間還是有不少的。

三星 G5

它在色彩測試專案裡的表現不差，響應時間更加是排在中上游位置。不過因為VA面板的天然特性三星 G5的響應時間可以很快，但同時慢起來也真的很慢，而且會出現逆殘影，對於畫面埸景有一定要求。

華碩 VG27AQ1A

這個顯示器它的響應時間甚至是排在這次橫評裡第二快的，也是比較厲害，不過同樣也是會有比較明顯的逆殘影出現，玩家使用的時候最好把加壓選項調低一級。

HKC IG27Q

如果玩家對於色彩的要求不是特別高的話，那麼HKC IG27Q也可以是一個選擇。不過要注意的一點是，使用這個顯示器的OSD介面可能需要一點耐心。