愛伊米

遭遇者真實心路:“我也曾在地鐵上被男人拖拽過,我有個人經驗”

“西安地鐵保安拖拽女子”事件最近幾天上了熱搜,事件經過想必大家都已經清楚,簡單概括一下就是:

一名年輕女子在地鐵上與一大爺發生口角爭執,保安為了維持秩序,粗暴執法,將女子拖拽下地鐵,導致女子身體隱私部位走光。

事件被曝光後,引起了網民的熱烈討論。在其中,筆者就發現了這樣一個帖子:“我也曾在地鐵上被男人拖拽過,我有個人經驗”。

遭遇者真實心路:“我也曾在地鐵上被男人拖拽過,我有個人經驗”

01

遭遇者真實心路歷程

帖子內容大致講了這樣一件事情:貼主乘坐地鐵時,由於人太過擁擠,不小心擠到了一位50歲左右的大爺,大爺開始對她破口大罵,她還口,大爺就要拉她下車打架。

正在這時,對面有位大哥仗義執言:“你不用跟她打架,你敢不敢跟我打架

?”然後大爺就不再吱聲了。“然後周圍的乘客就開始陸陸續續地罵他,他就不講話特別慫。”

貼主特意寫下自己的心路歷程

:當時大爺罵了她一站地,由於大爺罵的話特別髒,她根本無法招架,而周圍人都默不作聲,這幾分鐘她感覺特別漫長,而且湧起了一股難以描述的屈辱感。

她接著寫到,

當那位好心大哥站出來幫她說了幾句話後,她感受到了很大的安慰和安全感,

雖然事情已經過去了5年,但她時至今日仍然感激那位大哥。

而且由於這次遭遇,她深刻體會到當一個人孤立無援時有多麼難堪,而此時若得到別人的幫助,又是多大的安慰。

遭遇者真實心路:“我也曾在地鐵上被男人拖拽過,我有個人經驗”

所以事後有次她在大街上偶遇情侶吵架,發現男方有暴力傾向時,就勇敢地走到女生身邊,詢問她是否需要幫助。

當她後來在地鐵上遇到一個女孩跟一位男性發生爭執孤立無援時,走過去什麼話也沒說,握緊了她的手,這時她才發現,被握住手的女孩渾身顫抖。

當年地鐵好心大哥的一個善舉,點亮了女孩的心,讓她將這份勇敢傳遞了下去。

02

看客們的道德冷感

回看西安地鐵拖拽事件,當女孩身體大面積走光後,並沒有熱心的圍觀群眾幫她將衣服撿起或者脫下自己的外套幫她遮蔽身體。

且不論這件事情前因後果誰對誰錯,當一個人的身體暴露在大庭廣眾之下,我們是否該放下錄音錄影的手機,先幫女孩撿回掉落的身體尊嚴呢?

遭遇者真實心路:“我也曾在地鐵上被男人拖拽過,我有個人經驗”

人類從茹毛飲血的年代進化到文明社會,衣服對我們意味著什麼?我想,答案從下面三個事例可見一斑:

倘若你在公檢法系統工作,就會知道這樣一個準則——

在法院,只有當事人鬧得特別厲害時,才會被強制帶離。

而帶離的方式是四個人抬起手腳,防止走光;如果當事人只是吵架,則只能拿著執法記錄儀邊拍邊勸阻。

那麼什麼情況才可以強制拖拽呢?除非當事人正在進行嚴重暴力的行為(殺人或自殺)。

除此之外,撕扯當事人衣服都會被處分。

而如果你接觸過最市井氣的吵架,就會發現這樣一個現象

:很多人吵架並不像影視劇中那樣互揮拳頭,而是會拽對方衣服,

因為覺得這樣才是對對方最為徹底的羞辱,而且讓對方無法還手。

遭遇者真實心路:“我也曾在地鐵上被男人拖拽過,我有個人經驗”

至此不得不提及1992年在上海發生的一起轟動性的案件——“5·29大案”,

這本來是一樁普通的鄰里糾紛,之所以引起轟動就是被告人吳某娣等人將邱某拖至馬路中,夥同弟媳等人將其上衣剝掉,造成數百人圍觀,被媒體曝光後引起了軒然大波。

當年7月,吳被法院以流氓罪判處有期徒刑15年,剝奪政治權利4年。

對吳的懲罰如此嚴重,這與上世紀80年代的“嚴打”不無關係,但也體現了當地法院和人民群眾對人權的關注和重視。

“5·29大案”已經過去23年了,當時的中級法院李國光院長總結這個案件時,說過這樣一段言簡意賅的話:

“在我們這個文明的大都市裡,不能用野蠻的、原始的、犯罪的手段來解決鄰里糾紛,一滴水也能引起一場禍及一個家庭的災難。”

遭遇者真實心路:“我也曾在地鐵上被男人拖拽過,我有個人經驗”

上面三個案例,都告訴我們這樣一個簡單的道理——在文明社會,任何人不能以任何理由隨意撕扯別人的衣物,這關乎人最根本的尊嚴。

這個道理想必當時地鐵上的圍觀群眾都十分清楚,然而為何沒有人為她伸出援助之手?

03

何以當為?

有網友分析當時的地鐵圍觀群眾,頗有道理:

“想想西安地鐵上的圍觀群眾,他們當時不會想到‘性別’、‘正義’、‘權利’等等宏旨,他們想的只是被耽誤的這幾分鐘,只要能讓地鐵趕緊執行,不管用什麼手段都可以。著急呢,急得就像外賣距離你還有300米的那兩分鐘一樣不可忍受。不要小看便捷高速的現代生活給人們的社會心理造成的扭曲。”

身處經濟迅速發展的現代社會,時間就是金錢,人們行色匆匆,懶得去管關乎自己切身利益以外的事情,我們可以無視其他人遭受的境遇甚至為此暗爽。

金錢社會對人們的異化悄無聲息,這是一種病態。

遭遇者真實心路:“我也曾在地鐵上被男人拖拽過,我有個人經驗”

關於1992年的“5·29大案”,有一位作家曾經如此評價:

“我們是否可以這樣深層的思考,侷促的生存空間造成了人們狹隘的心態,一滴水能映見太陽,同樣也能映見這種侷促空間下的心態。”

遭遇者真實心路:“我也曾在地鐵上被男人拖拽過,我有個人經驗”

毋庸置疑,逼仄的、受擠壓的生存狀態讓人們的心境也變得日益狹隘,然而,能從中解脫出來的法寶只能是人與人之間真誠友善的情感。

還記得上大學時,有一位老師非常迷戀上世紀80年代。再回首,那是一個理想主義的黃金時代,金錢尚未嚴重腐蝕人們的心靈,俯身可掬情感的暖意。

高曉松就曾在一檔訪談節目中說了這樣一件事:

當年的女大學生如果談了一個有車的男朋友,會讓他在距離學校一站地的地方停下,然後步行回校——否則會被同學們譏笑拜金。

空回首徒增悵惘,立足當下,現在我們能做的改變依然很多,那就是從自身做起,從小事做起,與人相處少一點戾氣,多一點溫暖和善意,想必點點和諧之火,定成燎原之勢。

End.