愛伊米

從一個雕塑家的故事說起:斷章取義與審題立意

有一則哲理散文,內容是這樣的:

一個偉大的雕塑家完成了一應非常完美的雕塑,有人問他:“你是怎樣雕出如此完美的雕塑的?”雕塑家回答說:“其實,這座雕像原來就在那裡,我只是將它多餘的邊邊角角去掉而已。”其實,在人生中,你就是那座雕像,只要去掉“多餘的邊邊角角”,就能獲得完美的自我,而那位出色的雅塑家,就是你自己!

這是一則寓意很深刻的文段,富有很耐人尋味的人生哲理。

於是,有老師就將這則文段,當成學生寫作的材料,要求學生閱讀之後,根據文意,寫一篇作文。

從一個雕塑家的故事說起:斷章取義與審題立意

如果要根據這則材料寫作,就必須充分運用材料作文的寫作原則,進行嚴謹、嚴格的審題立意、選材構思、謀篇佈局、錘鍊語句。這其中,審題立意是基礎的基礎、關鍵的關鍵、核心的核心。“萬丈高樓平地起”,如果地基不穩,那麼,設計如何精妙、建設如何精美,最終必然落得轟然崩塌的結局。

然而,這則材料,這則文章,明顯屬於拼接的文段,前半部內容是關於雕塑家的故事,後半部則是議論,明顯屬於個人化的理解和感悟。

如果在寫作時,不能規範運用審題立意的原則,就很可能出現斷章取義的錯誤和風險。

從一個雕塑家的故事說起:斷章取義與審題立意

我們知道,一篇文章,必定有作者自己的立場、觀點、傾向;一段文章,也必然會有一段文章的中心、重心、核心。

一段文章的中心、側重,往往有突出、明顯的標誌句、核心句,在閱讀文段時,只要抓住那些代表性的句子,例如,總領句、總結句、過渡句、點睛句、闡發句、引申句、強調句等,就能夠將文意的中心、重心,理解的正確、準確,進而理解得全面、深刻。

從一個雕塑家的故事說起:斷章取義與審題立意

就上面的這則材料來講,它的內容應該分為兩層;前一層,是敘述那個雕塑家的故事;後一層,是表達這則材料自身要表達的一種思想觀點:“在人生中,你就是那座雕像,只要去掉‘多餘的邊邊角角’,就能獲得完美的自我,而那位出色的雅塑家,就是你自己!”

這句話,應該是這則材料的閱讀中心和重心,也是寫作時審題立意的關鍵。如果材料僅給那個雕塑家的故事,而沒有後面的這句話,材料的理解則會是另外一種。

如果沒有這句話,那麼,材料的理解角度就會有兩個。

從一個雕塑家的故事說起:斷章取義與審題立意

一個是雕塑家角度。經過了雕塑,雕塑家手中的材料才會成為完美的藝術品,那麼,雕塑家的眼光和技藝,是材料產生生命力的核心。所以,故事反映的事理應該是,世界上並不缺少美,只是缺少發現美的眼睛和創造美的技藝,只有用美的眼光去觀察,用藝術家的技藝,才可以展示它的美麗和魅力。

一個是雕塑原材料的角度。原材料能夠到了雕塑家手中,才有機會綻放它的生命力。所以,我們可以得到的啟發是,資源放錯了地方就是垃圾,放對了地方,才會成為藝術品,我們要學會充分利用資源,絕妙地發揮資源的作用。

從一個雕塑家的故事說起:斷章取義與審題立意

而在故事的後面,增添了畫龍點睛的內容,就有了自己獨到的理解,就有了明確的方向性、指向性、傾向性,那麼材料的整體內容和思想,就和區域性的,有了明顯的不同和差異。

所以,如果以這則材料寫作材料作文,就必須抓住材料後面的這句話來寫作。

那麼,破解“在人生中,你就是那座雕像,只要去掉‘多餘的邊邊角角’,就能獲得完美的自我,而那位出色的雅塑家,就是你自己!”這句話的內涵,就成為寫作時審題立意的關鍵。

從一個雕塑家的故事說起:斷章取義與審題立意

聽話聽音,鑼鼓聽聲。這句話,明顯有兩個特點。首先,這句話屬於一個充分條件句,“只要……就”,表明了表意的核心是條件,而結果是順理成章、水到渠成的,側面突出了條件的重要性;其次,這句話還是一個含蓄句,“去掉‘多餘的邊邊角角’”這句話,使用了暗喻的修辭格,要正確而準確地理解透文句,就要將“多餘的邊邊角角”的寓意挖掘出來。

從語境講,“多餘的邊邊角角”是那位雕塑家說到的,而在雕塑家那裡,“多餘的邊邊角角”應該指的是影響雕塑完美性的部分!

從一個雕塑家的故事說起:斷章取義與審題立意

那麼,聯絡“人生中”做人做事的事理,“多餘的邊邊角角”就應該比喻的是影響人們做事成功、做人形象的因素,例如缺點缺陷、懶惰懈怠、消極悲觀、狹隘自私、片面偏激、貪婪自傲、自負自滿等等,它們往往造成人們的性格不足、習性不良等。

而“不要”則將立場、觀點、傾向,往積極、正確的方向引導,展示出正能量的魅力。

從一個雕塑家的故事說起:斷章取義與審題立意

這樣,“去掉‘多餘的邊邊角角’”的正確寓意,我們就可以理解為“杜絕盲目”“摒棄消極”“拒絕自滿”“克服缺點”“征服懈怠”“遏制慾望”等,從而引申出“展現優勢”“發揮特長”“挖掘潛質”“塑造自我”“展示才華”“靚麗風采”的境界和追求。

如此立意,文章的主題,就應該就比較正確而準確,豐滿而深刻。

從一個雕塑家的故事說起:斷章取義與審題立意