有一部日本的紀錄片，說的是一個日本人為了安樂死專門去了瑞士，因為日本是不能夠安樂死的，但是瑞士可以，而且每年都會有不少日本人專門去歐洲安樂，主要是瑞士、荷蘭等國家。

目前主要有三種方法，1個是“主動安樂”，還有被動的，還有一種叫“協助自殺”。主動的就是，醫生主動幫助病人結束他的生命，以結束他的痛苦，被動指的是，醫生停止治療，或者是停止生命維持系統來結束生命，協助是醫生開具足以自殺的藥物來協助病人完成結束生命的過程。

瑞士是屬於協助型的，荷蘭是主動幫助型的，但是不管哪一種形式都是以結束病人痛苦為目的的，這種痛苦必須是不能夠緩解，無法忍受，也不能治癒的，所以一定是要經過醫生同意的，如果在沒有醫生同意的情況下服用別的藥物死掉的話那就單純的自殺了。

如果你所在的國家或者地區不允許的話，你請別人幫助你完成安樂也不構成安樂，而是構成了他人的犯罪。

安樂這個問題在國際上一直都有著很大的爭議，一方面的爭議是來自醫生這的，因為醫生的本職是救死扶傷，是救命，而安樂的明顯不是一個救命的行為，和醫生的本職相矛盾了，所以很多人覺得醫生是不可以做這樣的事的。

安樂還有一個爭議就是這個事情屬性問題，目前允許安樂的國家都在歐美，亞洲這邊基本上都不允許，所以很多亞洲人會跑到歐洲去安樂。這裡面有一個很核心的問題就是歐美和亞洲對於生命歸屬權認識有所不同。

歐美方面對屬於自己的東西的所有權意識非常的強，絕對不允許別人侵犯的包扣生命也是一樣，亞洲這邊就有所不一樣，像我們國家認為生命是父母給的，我們的生命不完全屬於自己，有一部分屬於家庭，有一部分屬於社會的。在日本還會出現一些父母攜自己子女一起自殺的情況，他們認為子女也是自己的一部分，他們有權決定孩子的生死，所以會制定一些法律來阻止你決定自己生死的權利，不過會盡可能的保證生的權利只是限制死的權利。

所以歐美和亞洲在思想的出發點就有所不同，允許安樂的國家通常是以“人”的角度去看這個事情。想要結束你的痛苦，所以你可以自己決定自己的生死，從“人”的感受出發。而不允許的國家通常從“社會、倫理道德”的角度去出發，作為一個正常的社會是不允許個體去決定自己死的行為。

之前在日本的一個論壇上有過一個很火的帖子，有一個日本做IT的男士他準備去瑞士安樂，在出發之前就發了這個帖子，說如果大家對安樂有疑問的話，他可以做解答。他說從日本去瑞士，全部的包括旅費、酒店、等費用大約6萬美金，其中真的安樂操作的費用只有1萬美金，其他剩下的都是周圍的費用，比如你安樂了之後骨灰怎麼回到家人手裡等等。

這其實是一個很沉悶的話題，但是如果人真的某一天開始思考死的問題的時候，才會真的更認真的思考如果認真的過好每一天，也希望所有人可以活好每一天。