愛伊米

團隊裡最好要有個“刺頭”,為什麼?你越是覺得難管的人,越重要

團隊裡最好要有個“刺頭”,為什麼?你越是覺得難管的人,越重要

我一直不喜歡公司裡有“刺頭”的存在,我認為,你既然來這裡上班,端誰的飯碗受誰的管,願意幹就幹,不願意幹就滾蛋,哪來的那麼多事呢?

其實很多老闆都是這樣的態度,員工就要有員工的本分,不要搞錯了自己的定位,在公司裡上班,最好是“職業”一些。

如果哪個員工在公司裡嘰嘰歪歪,這個不服,那個不忿,我會覺得他是在無事生非,沒事找事。

我很不喜歡這樣的人,我討厭麻煩,對於公司團隊裡的“刺頭”,我原來的做法就是讓他早點走人。

後來我慢慢發現,這樣做是我太幼稚了。

團隊裡最好要有個“刺頭”,為什麼?你越是覺得難管的人,越重要

每個老闆都知道公司管理需要掌握好平衡,管理有它的客觀規律,不能由著自己的性子來。

公司就像一個生態,若是員工都是老闆都喜歡的那種,那這個生態就是單一的,自然也是脆弱的,是沒有競爭力的。

我去過很多公司,我發現大多數公司都是溫吞吞的狀況,老闆只用自己喜歡的人,凡是“氣場不合”的人,都待不下去。

這就造成了公司變成單一生態的結果,大家的思維模式、行為邏輯、做事節奏都差不多,久而久之,就形成了慣性,組織變得固化和僵化起來。

有的老闆對此反而覺得很舒服,很得意,認為這是自己管理有方。

團隊裡最好要有個“刺頭”,為什麼?你越是覺得難管的人,越重要

這樣想就錯了,除非你一直不犯錯,你的見識和能力特別強,能夠帶著大家一直髮展下去。但這當然是不可能的,每個人都會犯錯。

而且公司的發展和進步不會是一條直線,一直往上走,它是一步一個臺階,也可以說是波浪線,有高有低。

要知道,市場環境是處於變化中的,公司是一個小系統,小系統必然要受大系統的影響和制約,所以說公司必須要能夠靈活機動,與時俱進。

為此,公司內部的生態也應該是複雜多樣的,要有不同意見的存在,不同的意見意味著不同的思維方式和角度,這有利於實事求是,讓決策能夠接近真理。

只有這樣,公司才能贏得競爭。

團隊裡最好要有個“刺頭”,為什麼?你越是覺得難管的人,越重要

所謂“刺頭”,往往是與眾不同,也往往會受到平庸之輩的排擠,大家都不喜歡、不歡迎的人,未必就有錯啊。

從公司利益的立場來說,“刺頭”反而是對公司最有價值的人才,他的意見和才能都是難得可貴的。

當然我們也不排除有些“刺頭”就是純粹的搗亂分子,這種人就另說了。

自從我的思想發生轉變後,我意識到自己之前的想法是錯誤的,太幼稚了,我開始認為,“刺頭”是給團隊注入活力的人,儘管這經常意味著麻煩。

覺得“刺頭”難以駕馭,就把人才趕走,這是老闆領導力弱小的表現。

團隊裡最好要有個“刺頭”,為什麼?你越是覺得難管的人,越重要

我經常勸老闆們學習任正非,如果大家能夠從任正非那裡受到啟發,領悟到管理的真諦,那不管什麼難以相處的人才,都能得而用之。其實,你越是覺得難管的人,越重要。

比如餘承東那樣的性格,口無遮攔,橫行無忌,很容易得罪人,但他的能力很強,貢獻很大,而且他對任正非很服氣。

實際上,老闆用人是灰度思維,愛而知其惡,憎而知其善,這樣才能做到“用人如器,各取所長”。

任正非說組織要充滿活力,他就是在強調團隊不能是一潭死水,大家可以有不同意見,甚至可以互相爭吵,這都是活力的證明。

但爭吵並不意味著不團結啊,爭吵也是為了公司的利益最大化,是為了勝利的結果,在這個結果面前,哪怕是老闆的面子,或是什麼人的小九九都是可以放下的。