知名鋼琴家演奏現場出現嚴重失誤，觀眾們紛紛要求退票，誰料鋼琴家卻將2個月前給他手術的麻醉醫生給告了，說自己術後記憶力減退、反應遲鈍，所以才出現這次失誤，要求對方公開道歉。

但麻醉醫生絕不道歉，他認為自己沒錯，還非常自信地說：“麻醉就沒有後遺症這一說，醒了就是醒了。”

這是電視劇《底線》裡的一幕，劇中國際知名鋼琴家辛承軒演奏時的確不該出現這種失誤。因為那是他的成名曲，而他又是勤於練習的人，這首曲子對於他來說早就形成了肌肉記憶，就算閉著眼睛也不會彈錯。

如今失誤發生了，這讓很多人覺得不可思議，觀眾覺得花錢買票看這種水準的演奏不值得，所以要求退票，這對辛承軒影響很大。

而辛承軒2個月前在頂級三甲醫院新南醫院做了右手骨肉瘤手術，曾經在術後出現噁心嘔吐等症狀，出院後出現記憶力減退，反應遲鈍。他認為這是麻醉後遺症，所以要起訴追責，而施術醫生畢良成了他起訴的物件。

辛承軒的律師認為畢良從業30多年，還只是主治醫師，能力不行。其次臨近退休時，畢良又要準備升副主任醫師，目的是提高退休後的待遇。這時他想出成績，所以挑戰高難度，選擇更有難度的麻醉方案，而不是保守安全的方案。畢良在某雜誌上發表了一篇文章，而這次手術完全是在驗證那篇文章，他認為畢良拿辛承軒當實驗小白鼠。

而畢良是堅決不認，他認為自己沒錯，對於對方的質疑他氣得暴跳如雷。從雙方的反應來看，怎麼看都像是“無良醫生殘害鋼琴家”，事實真的是這樣嗎？

01、新聞釋出會

辛承軒在起訴畢良庭前調解之前，瞞著法院開了新聞釋出會，他把自己演奏失誤的原因完全歸結於麻醉後遺症。同時在釋出會上辛承軒宣佈在身體恢復之前，停止一切公開演奏。

這次釋出會真的有點莫名其妙，因為辛承軒目前的情況來看，只能說他的身體或精神上的確出現了問題。但這是否和畢良有直接關係，根本就沒有定性，把沒有定性的事直接公佈，誤導大眾，這本身就是錯的，太主觀了。

因為這次新聞釋出會，醫院和法院推上了風口浪尖，同時也挑起了醫患之間的矛盾。

02、人身攻擊

辛承軒的律師對畢良的質疑看似有道理，但實際上就是人身攻擊，因為畢良是一個清高、高傲，對於自己醫術及其自信的醫生，脾氣不太好，和人溝通幾句就容易爆發。

但畢良只專研於醫術，對於其他不屑一顧。因此他雖然是隻是一個主治醫師，卻是新南醫院這個頂級三甲醫院麻醉科的領頭人，在全省他的技術都是處於頂尖行列。

畢良為什麼從業30多年還是主治醫師，因為他的性格如此，這也是對方律師攻擊的點。但這種人身攻擊並不能證明辛承軒的問題就是畢良造成的。

術後併發症非常正常，確實雙方有分歧，可以去做醫療事故鑑定和關聯性鑑定。這種方案如果有併發症，可以透過術後肌電圖和磁共振成像發現。

法院要求辛承軒做這個檢測，畢良也同意，但辛承軒卻開完新聞釋出會就悄悄出國了，去參加一個活動當評委，而要一個月後才能返回。

辛承軒團隊認為可以在國外做檢測，但畢良要求在國內做，雙方吵得不可開交，互不相讓。但辛承軒就是不回國。

其實辛承軒悄悄出國，真的有點匪夷所思，作為鋼琴家如果出現後遺症，影響到彈奏，早就應該去做檢測取證，對醫院追責，結果等了兩個月才起訴畢良。讓他做檢測，還悄悄出國了，這真是讓人無法理解。

03、輿論

庭前調解後，很快網路上出現了大量抹黑畢良的言論，虛中有實實中有虛，重點攻擊他性格和職稱等，而畢良已經被網友當作不良醫生了。就連法院都沒有做出有利於辛承軒的判罰，也被網友罵。

辛承軒的經紀團隊就是想要利用輿論壓力給法院施壓，面對這種輿論畢良是受害者，全都是因為這些無良媒體信口開河，肆無忌憚。而辛承軒的律師只是簡單一句，畢良的人緣差，所以別人發文整他。

隨著輿論的發酵，這種“無良醫生害了辛承軒”的觀念印在公眾的腦子裡，也給畢良帶來很多傷害，畢良的職稱評選也暫停了。

而最終結果認定畢良不存在任何麻醉問題，畢良也因此在法庭上情緒崩潰，要求辛承軒必須賠禮道歉。

辛承軒之所以就揪著畢良不放，因為很多代言要撤，綜藝和節目等都要單方面解約，就連錄了的節目也要打碼。所以他要把矛盾轉移給畢良，把自己包裝成受害者。

為了利益，這個官司辛承軒只能贏不能輸，就算贏不了至少也要拖一段時間，讓他的團隊善後。

但畢良只是一個醫生，卻被無辜牽連，也成了辛承軒減少損失的墊腳石。辛承軒這種做法太不道德了，這樣的人不配也不應該成為偶像。

天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。有些人為了利益真是無所不有其極，但君子愛財取之有道。

一個人不管面對多大的利益或誘惑，都應該有自己的原則，堅守道德和法律的底線。那些為了利益不擇手段的人，終將付出慘重的代價。