晚飯後，例行散步。隨手拍了些照片，感覺挺有意思的。最近看圖說話有點兒上癮。

這些圖片雖然有意思，但是說出來可能不符合人情世故。

護欄和大樓真的歪了嗎？

在上面的圖片中，那個直立的鐵管子是路燈的立柱。與它對比，路邊的護欄是傾斜的，遠景的高樓大廈也是傾斜的。這是真的嗎？

直立的高樓對兩側有排斥力？兩側的高樓弱不禁風？

我在《老子說的那些理兒》中已經介紹過，“道可道，非常道”的言外之意是語言有侷限性，事物有不確定性。現實世界中的道理，在虛擬世界中有用嗎？

根據我在虛擬世界中的體會，可以很確定地說，虛擬世界中的不確定性比現實世界還要嚴重。

高樓大廈快要倒了？

比如，我轉發某些網友的圖文或動態，並非常認真地加上了評語，其中不乏真誠的讚美，可是系統至今也沒有透過稽核。

我查了一下某個平臺，從第一次開始轉發至今，轉發稽核沒有透過的有13個人、19個作品，這給我與網友之間的溝通造成了障礙。

一開始，我也沒有注意這個問題。由於發現有的網友對我極為冷淡，讓我很奇怪！我對他的文章評價很高，怎麼會出現這種情況？查詢原因才發現，我的高評價對方根本沒有看到。

護欄正了，樓卻歪了！令我三觀顛倒

網路是虛擬世界，可是我們釋出的作品在現實世界中要付出多少心血和汗水才能夠實現？箇中甘苦只有作者自己知道。

給某些網友很高的評價，那也是我經過認真閱讀以後得出的結論。結果，雙方的心血與汗水一起付諸東流。

好像是起火了！

我認真地思考過問題出現的原因。有的是我的評語涉及了敏感詞，但大多數與我無關。比如，我的評語是：“雨中游覽，別有風味”、“飲酒誤事”、“知識淵博，值得一讀”、“重要的事情重複三遍，三個‘天下’強調的是以天下為先、為重！《…》是一篇充滿正能量的好文，值得一看！”，這樣的評語能有什麼問題？

甚至我只是寫了“轉發”兩個字，稽核也沒有透過！這種情況肯定與我無關吧！

這平臺稽核也有問題。上聯可以出“口服液”，你也稽核通過了，下聯為什麼就不能對“玉露丸”？“大家好才是真的好”是廣告詞，我們就不能說了？說了就涉嫌做廣告？簡直是“欲加之罪”，罪名可以“莫須有”！

冷熱不均！

虛擬世界中的為人處世，也可以看出現實世界中為人是個什麼樣子。

有的人文筆不錯，我自然要誇上幾句。甚至專門寫了八個字的藏頭詩來誇讚。56個字的熱心評語加上表情，換回來的是冷漠。久而久之，關係自然也就變淡了。

其實這裡面也有不確定性。怎麼知道那個時間段人家是不是身體有恙？心情不好？瑣事太多？或者網路出了問題？…N多的可能性。要給予一定的時間考察，不能輕易地下結論。

已經出現了這種情況，也沒有必要往回拉。“和大怨必有餘怨，安可以為善？”淡了也就淡了，不要再想著加調料使湯變濃啦！

不過藉助陽光有一些燦爛而已

虛擬世界中的某些人，在現實世界中很可能就是個餅子，甚至連一餅都不是，頂多也就是個二餅！

話雖是這麼說，實際上還是不確定的，沒準人家在現實世界中還真是一個人物。

說這幾句話並非針對誰，是我莫名其妙地想到了，感覺挺好玩，而且可以證明事物有不確定性。

我絕對不是抬高自己打擊別人，我連二餅都不如，是餅中之大餅——餅中王。嗐！實在是搞不清是大餅好還是小餅高，反正我的意思是我不如別人，是垃圾中的垃圾——不可回收、難以分解、十分有害的垃圾。

如果能夠如陽光一樣耀眼，誰能奈你何？

我說上面的那些話，是三句話不離本行，講的是《老子說的那些理兒》。

我想告訴所有人，眼光要放長遠一些，考察人的時間要多一些。不然的話，很多不確定因素會影響網友之間的關係。在虛擬世界中勤加練習，有利於處理現實世界中的人際關係。

總而言之，虛擬世界如同現實世界一樣，只是虛擬世界具有更多的不確定性。就像我連續很多個傍晚都打不開網友們的主頁面，至今找不到原因，鬼知道是怎麼回事！