愛伊米

“同居式養老”可行嗎?三種模式很現實

現在大部分老人都傾向於同居式養老,很多人非常疑惑,老人明知道不領證,沒有法律保障和約束,又如何實現真正的養老呢?

其實同居式養老,被潛移默化地分為了三種模式,來看看都有哪三種模式。

第一種:雙方各取所需的同居養老

所謂的雙方各取所需,顧名思義就是不以結婚為目的,滿足彼此的需求即可。

小區裡的李大爺今年70歲,同居的老伴兒63歲,兩人同居式養老已經有五年之久,很少紅臉和吵架,過得還不錯。

同齡老人向他取經,為什麼不領證還能相處融洽?李大爺說:“我圖她洗衣做飯伺候我,她圖我供吃供喝給錢花,如果這樣還吵架,那就只能換下一個。”

李大爺身體不太好,大病沒有,小病不斷,兒女不在身邊,他又不想去養老院,僱保姆感覺就是主僕關係,聊不到一塊兒。

找個後老伴兒彼此陪伴,是他最大的願望,前提是不能領證,因為領證會牽涉很多麻煩事。

李大爺說:“其實財產並不是什麼大問題,可以做婚前的財產公證,但是領證就要盡贍養義務,如果我倆小病小災能做到相互照顧,一旦生了重病,都這麼大歲數了,誰也照顧不了誰。

“同居式養老”可行嗎?三種模式很現實

只能找各自的兒女,

與其領證讓孩子們不痛快,不如各取所需,每個月單獨給她兩千塊,她隨意支配,存起來還是給她的兒女,她自己做決定,我不會干涉。

至於平時的吃喝日用,我作為男人理應承擔,她只管照顧好我的衣食起居就可以,這樣何樂而不為呢?”

各取所需的同居式養老,深受女性老人青睞,她們不需要擔心做免費的保姆,不用看對方兒女的臉色,如此一來,還會更加尊重對方。

而像李大爺這種想法的男性老人,卻不是很多,最主要的原因是經濟上不充裕,有些老人退休金只有兩千多,連養活自己都成問題,哪有錢選擇各取所需的同居式養老?

如果女性老人找老伴兒,遇到了李大爺這樣的老人,也別太糾結那張結婚證,有償付出總比幻想得到來得實際。

“同居式養老”可行嗎?三種模式很現實

第二種:AA制的同居養老

現在有些老人效仿年輕人的相處模式,AA制誰也不欠誰的,家務AA,花銷AA,總之能AA的堅決不會多付出。

閨蜜的老媽劉姨,丈夫因出車禍去世,為了女兒的成長不受影響,一直沒有再婚,女兒成家立業後,她一個人感覺有些孤單,有了找老伴的想法。

找老伴兒不是買東西,沒那麼容易遇到合適的,為了排解孤單,她經常和老姐妹去爬山,偶爾也會報老年旅遊團,在旅遊途中結識了她的意中人。

對方文字彬彬,舉止投足間給人一種清新脫俗的感覺,同樣對方也對她有好感,兩人又在同一城市居住,一來二去建立了黃昏戀的關係。

老年人投入感情不比年輕人弱,甚至更勝一籌,尤其劉姨這種喪偶多年,且子女不在身邊的老人,把對方當成了自己晚年的精神寄託。

“同居式養老”可行嗎?三種模式很現實

相處半年多,她提出領證結婚,對方卻說:“我們都有子女,領證肯定會遭到干涉,既然有感情在,何必在乎那一張紙呢?

我這個人從來不佔任何人便宜,更不想心愛的人誤解我,咱們AA制同居養老,相互還能照顧,你覺得怎麼樣?”

劉姨很是不願意,又怕失去他,只能勉強答應,內心盤算著透過長時間的相處,對方會改變想法的。

可是同居了三年多,對方真的是說到做到,家務AA,花錢AA,從來不主動給劉姨買一件禮物,劉姨給他買禮物,第二天保準以同樣的價格回贈。

有一次,劉姨重感冒躺床好幾天,對方包攬了家務,對她噓寒問暖,她想AA制的同居式養老,也沒什麼不好,自己要的不就是這種陪伴和關心嗎。

“同居式養老”可行嗎?三種模式很現實

但是感冒好了,卻讓她心涼半截,對方說:“我照顧了你五天,從今天開始算,五天我不用做家務了。”

劉姨氣憤地問他:“誰多幹少幹至於算得清清楚楚嗎?如果這樣下去,還哪來的感情?”

人家漫不經心地說:“當初說好的AA制,你怎麼能反悔呢?如果你不願意,當時想啥了?”

劉姨氣得懶得和他說話,收拾東西回到了自己家,再也沒找老伴兒,她感覺人上了年紀,真的經不起這種折騰,心累。

不論是AA制的同居養老,還是AA制的婚姻,都不太適用於中國的婚姻,中國家庭講究榮辱與共,相互幫扶,理解,陪伴和照顧。

而AA制是以自己的利益為出發點,一切分得清清楚楚,沒有半點感情而言,比較適用於朋友和同事聚會,一旦放入婚戀中,彼此就會變得自私自利,這樣的婚姻又怎麼可能長久?

“同居式養老”可行嗎?三種模式很現實

第三種:以感情為基礎的同居

以感情為基礎的同居式養老,其實就是年輕人試婚模式的演變。相同之處在於,都是戀人關係的同居,不同之處在於,年輕人試婚合適領證結婚,老年人則是不確定。

老公的二姨,經人介紹認識了董大爺,兩人興趣愛好相同,也能聊到一塊兒,並且退休金也不相上下,董大爺每個月六千多,二姨五千多。

按理說,兩人感情好,彼此又不給對方增添經濟負擔,應該領證結婚的,但他們卻選擇了同居。

一是董大爺的兒女不同意領證,因為二姨的女兒過得不太好,害怕老太太偷拿父親的錢貼補。二姨還真沒貼補過,女兒的婆家還算可以,也就不需要她。

二是戀愛和婚姻是兩碼事,戀愛不用考慮太多事,合則相處,不合則散,婚姻卻是朝夕相處,磕磕絆絆,如果不能相互理解和包容,兩人就會走向離婚。

與其帶著不確定,還不如先同居過著,走一步算一步。

“同居式養老”可行嗎?三種模式很現實

兩人同居第二年,董大爺公園晨練,不小心把右腿摔骨折,兒女工作忙,不能回來照顧,重擔落到二姨身上。

老太太在醫院伺候了半個月,回到家又精心伺候了五個多月,董大爺握著二姨的手說:“咱倆領證結婚吧,我害怕有一天你需要我伺候,兒女不同意,我真的就太愧對你了。”

二姨搖搖頭說:“如果為了領證,傷了你和孩子的感情,那我寧可不領。”

兩人的對話,被回來探望父親的兒女在門外聽到了,他們真正理解了老人的不容易,暮光之年,遇到相互疼惜的人,是天賜良緣,不能再阻撓。

兒女同意,兩人也惺惺相惜,到現在領證結婚8年了,不管到哪裡,兩人都是手牽手,感情有增無減。

以感情為基礎的同居式養老,最後能領證結婚的還是少數,如果彼此經濟上沒有負擔,也很中意對方,那這種模式可以適當地嘗試。

前提是不能帶著結婚的目的去征服和感化對方,很容易讓自己失望,最後傷心離開,所以謹慎選擇。

“同居式養老”可行嗎?三種模式很現實

同居式養老,有利也有弊,不能一概地定論為是一種不負責任的行為,因為每個人都有自我保護意識。

尤其近年來老年婚戀被騙層出不窮,他們一邊想要晚年有人相伴,一邊還要時刻警惕,其實也是無奈的選擇。

所以不管是同居式養老,還是領證結婚,只要兩位老人願意,感覺過得舒心快樂,就是達到了找老伴兒的目的,又何必在意同居或領證呢?