2018年6月1號，臺灣台北市的華山草原發生了一件駭人聽聞的分屍案。

起因是市民在那裡發現了疑似人體部位的屍塊，警方趕到現場後，確認受害者是一名女性，年齡在30歲左右。

零落的屍塊拼湊不起一副完整的人體，警方遂以案發地為中心，向外擴散搜尋，又找到了另外一些屍塊，全部拼起來後，發現女子的胸部和下。體器官仍然缺失。

經法醫鑑定，女子系被繩子之類的東西勒頸導致窒息身亡，死後遭受過性侵，再被分屍、剜去性器官。

兇手的殘忍手段觸目驚心，亦激起了極大的民憤，警方立即展開了全面的偵查。

死者是當地一企業的白領，名叫高潔，據其家人反映，31日晚間就和她斷了聯絡，正在發動親友找尋她的下落，沒想到竟然遇害了。

31日是星期四，高潔白天在公司正常上班，下午提前下班後，獨自離開。警方逐一詢問了她的同事和關係較好的朋友，都表示當日沒有與她邀約，亦不知道她下班後的計劃。

親友同時向警方反映，高潔性格隨和，生平與人為善，並沒與人結怨。

人際關係核查沒有收穫，初步斷定不是報復性殺人，可兇手下手那麼狠，難道是遇上變態了？

正當警方準備對周邊一些行事特立獨行的單身男性進行摸排時，高潔的一個閨蜜提供了條重要線索，為案件帶來了轉機。

閨蜜稱，高潔前段時間報了一門射箭課程，請有私人教練，她曾聽高潔提過，這教練非常熱心，經常手把著手教她練習，高潔對此有些不適應，卻又不好意思講出來駁了他面子，只想著儘快上完私教課不再與他接觸。

高潔死後被姦屍，說明在其活著時，兇手的淫慾沒有得逞。而兇手作案後進一步剜走她的性器官，也可能是對之前求而不得的一種報復。

如此看來，這名私人教練就存在了作案動機。

警方找到時年38歲的教練陳柏謙，詢問其在高潔遇害期間的動向。

陳柏謙

因高潔閨蜜提供的線索具有非常強的指向性，警方詢問陳柏謙時，便提出了一些針鋒相對的問題，結果陳柏謙閃爍其詞、含糊不清，加大了警方的懷疑，並對其展開深入細緻的調查，發現案發時段內，其沒在射箭俱樂部上班，也沒有親友能幫他作不在場證明。

警方對陳柏謙進行二次詢問，這一回，他的精神狀態很差，不敢直視偵查員，還說了一些莫名其妙的話，表述混亂。

為免貽誤戰機，警方立即到陳柏謙家中開展搜尋，找到了一個玻璃瓶，裡面用液體泡著疑似人體器官的東西。經鑑定，液體是酒精，器官則分別是女性的下體和一隻乳房。

隨後，DNA比對結果證實，瓶子裡的器官屬於高潔。

證據確鑿，陳柏謙只得承認了犯罪事實。

陳柏謙在教習高潔射箭期間，被其美貌吸引，刻意找機會接近她。在陳柏謙的猛烈攻勢下，兩人日漸熟悉，陳柏謙發現，對自己的一些過分舉動，高潔並未態度堅決地拒絕，膽子便大了起來。

5月31號這天，陳柏謙約高潔同去華山草原射箭，還說要教她一些獨門絕技。但兩人到達草原時，天色已晚，便沒去射箭，而是找了一家民宿住下。

陳柏謙早有準備，叫了酒菜到小木屋，和高潔一起喝酒談心。夜裡零點左右，高潔喝多了，陷入了昏睡狀態，陳柏謙起了歹心，對高潔欲行不軌。

期間，高潔驚醒過來，對陳柏謙的行為憤怒至極，伸手就打了他一巴掌，還對陳柏謙進行辱罵。

當時已經夜深，陳柏謙擔心高潔的打鬧被旁人聽見，加之在酒精的刺激下，其慾火焚身，拿起屋裡的繩子就把高潔勒死了，並對屍體實施性侵。

之後，他想著被高潔辱罵、扇耳光，還不解氣，又將屍體剁成了13塊，趁夜色掩護，分別丟在華山草原的不同角落。至於割下高潔的胸部和下體，則是為了拿回家做成標本以供長期觀賞、滿足變態慾望。

2018年8月，該分屍案開庭審理，陳柏謙坦承了犯罪事實，並向死者家屬下跪乞求原諒。

但他的惡劣罪行影響實在惡劣，不可饒恕，最終，法院以性侵罪、故意殺人罪、毀壞屍體罪等諸多罪狀，一審判處其死刑。

可到2019年9月19日二審時，陳柏謙突然改口，當庭翻供稱兇手另有其人，自己只是被脅迫頂罪的。

他說，殺人兇手是一個名叫Eric的人，但自己並不清楚其具體個人資訊，只知道Eric是某藝術團體的成員，人瘦瘦高高的，一張方形臉，平頭，時常穿著個黑夾克。

陳柏謙聲稱，他和Eric因射箭認識，當天他約高潔到華山草原，在那偶遇了Eric，晚上幾人一起喝酒。後來自己喝多了外出透氣，回來發現高潔已經遇害了，是被Eric殺害的，Eric還威脅他，若敢向外透露半句就殺了他，並脅迫陳柏謙幫他分屍。

“那你家裡的器官標本是怎麼回事？”法官問。

陳柏謙回答：“我喜歡高潔，想著她反正已經死了，無法復生，就和Eric說留下它們（器官）做個紀念。”

警方向高潔及陳柏謙的朋友求證，所有人都表示不認識Eric這個人，華山草原的目擊者也說當天只看到了陳柏謙和高潔，沒看到第三者。警方又在當地人口資訊庫裡篩查，試圖找出Eric存在的證據，但一無所獲。

因此，法院認定這是陳柏謙為擺脫罪行而編出來的謊話，二審依然判處其死刑。