因扎吉和皮耶羅、特雷澤蓋和亨利這兩對，他們均是同一時代的國家隊成員，彼間之間就可以比較。因皮二人，在國家隊裡的地位，顯然皮較高。甚至在很長一個時期裡，義大利隊是以皮為核心制定戰術的。

就個人能力而言，皮耶羅更為全面，能組織，能得分，屬於帥才；而因扎吉風格比較單一，投機能力超強，應屬將才。他二人相比，皮在因前。亨特二人，在98世界盃是還是兩小隻，法國隊排在他們前面的前鋒是水貨吉瓦什和杜加里。兩小隻一黑一白，在日後的發展過程中，攜手共進，不分軒輊，各自在不同的頂級聯賽中，成長為巨星。真要比較，特雷澤蓋璀璨於前，亨利絢麗於後，亨氏後勁更足一些，排序稍高。

其餘四人，舍瓦歐文勞爾範尼，分屬不同的四個國家，均為各自國家隊翹楚。這其中，歐文年少成名，在02世界盃閃耀出極為眩目的光芒，但是，那也只能算是年輕人尚為青澀的鋒芒而已，與其餘三位相比，無論是綜合實力，

還運動生涯，都要遜色一些。其餘三人，範尼是小禁區之王，巴斯騰之後，最具實力的荷蘭前鋒，鈍刀無鋒，卻鋒利無倫；勞爾是西班牙國家隊一代領袖級別的人物，這一點類似於皮耶羅之於義大利隊，運動生涯裡輝煌無數；舍瓦，烏克蘭核彈頭，弱國中的巨擎，與世界第一前鋒羅納爾多搭檔，毫不遜色，集速度、力量、技巧、意識於一身，罕見匹敵者。

這幾個前鋒，我覺得應該這麼分檔，第一檔，舍甫琴科，勞爾，亨利，因為他們三個代表一個時代，一個俱樂部的，舍甫琴科米蘭核彈頭，勞爾伯納烏王子，亨利就是海布里王子，當然了，皮耶羅和英扎吉也代表著斑馬軍團的雙子星，但是他們的能力還是不如上面一檔，

所以我把皮耶羅和英扎吉歸類二檔，他們屬於頂級前鋒，但是不是超一流，當然了，第二檔的還有一個範尼，巔峰期的範尼，水平堪比大奉先伊布，能力不用多解釋了，第三檔應該是歐文，還有特雷澤蓋，他們屬於不鳴則已一鳴驚人的前鋒，實力不如以上幾位大神級前鋒，但是都有屬於自己的一些驚豔比賽，歐文的世界盃成名球，特雷澤蓋的歐洲盃絕殺球，都歷歷在目。

亨利、範尼、舍瓦產量最高，能力相當，得分在第一檔，其中亨利榮譽滿貫排第一，舍瓦拿過金球獎和歐冠，範尼榮譽稍差。皮耶羅、勞爾速度和產量都稍差點，身高力量不足且不靈活，排位靠後。歐文有速度且靈活，還拿過足球先生，可惜身體單薄，巔峰太短。特雷澤蓋和因扎吉居中。因扎吉在和皮耶羅搭檔時，能力表現比皮耶羅強；和舍瓦搭檔時，聯賽看舍瓦歐冠看九爺，因扎吉重要比賽爆發力強，所以給他分數加成。在米蘭，他重要比賽表現強於舍瓦，所以加分後高於舍瓦。

作為一個教練，要選其中三人組成鋒線，怎麼選？高產支點範尼首選、突擊型的亨利舍瓦歐文三選一，再選獨一無二的因扎吉。這裡面如果安大賽上表現來說，舍瓦、勞爾、英扎吉是一個檔，亨利和範尼低半檔，其他低一個檔，按照國內聯賽的話，皮耶羅、特雷澤蓋、亨利，範尼一個檔，勞爾、舍瓦低半個檔，其他的低一個檔，歐文的職業生涯高峰太短，屬於現象級吧，總的來說是最弱的！

如果說裡面最強的，綜合一下應該是勞爾，舍瓦差一點，因為他轉會去切爾西的時候比較低迷，應該是他的轉折點，特雷澤蓋裡面最低調，但是最實用。因扎吉的風格註定他只是一個單純的機會主義者。皮耶羅在聯賽中無所不能，一旦到了大賽，基本上屬於軟腳蟹！範尼高光和低迷並存，巔峰時期太短了！