劇透預警。

如果直接看《我是餘歡水》的前幾集和後幾集，簡直會覺得這是兩部劇。

我更喜歡把這部劇分成三段看，

第一段，是扎心又真實的都市社畜生活

，也是把很多觀眾吸引進來的劇情

人到中年，生活不順，諸多苦悶

第二段，是濃重的無厘頭劇情和明確的荒誕喜劇色彩

看上去是為了搞笑，出現了很多不太合理的劇情

負責對餘歡水臨終關懷的欒冰然，第一次去餘歡水家就因為“太熱了”脫衣服

兩個人去爬山，餘歡水的帳篷卻帶成了漁網

兩個人住賓館，欒冰然晚上一次又一次去敲門，一會送藥，一會送枕頭

但只覺得搞笑

第三段，是徹底地離奇色彩，和逐漸暴露的諷刺意味

綁架犯臨“交貨”了，玩心大發要玩遊戲“每人講一個自己最陰暗的事情”

餘歡水起頭“我根本沒拿隨身碟，騙你們的”

被騙成傻子，公司老總“瘋”了，動作表情歇斯底里，自爆自己的私心

一出好戲，諷刺意味太重

因為導演組的諷刺太明顯，之前的搞笑劇情也不單純地“搞笑”了

欒冰然的諸多行為讓人懷疑，她就是個想“釣”富豪的

真·全員惡人

風格轉變的速度堪稱“跳水”，絲毫不給觀眾準備時間

《我是餘歡水》會陣痛，評分會下跌，也算情理之中

但它跌得，比我想象中更快

“事出反常必有妖”

按時間排序，果然從評論裡發現了一點問題。

是一場一星和五星的混戰

原因，就是因為“第三段”，最後一集的一段劇情

綁匪玩心大發，“我決定放走一個人，放誰，你們決定，每人告訴我應該放誰，再給我一個理由”

劇中女性角色梁安妮說，

“放我呀，我是女性，我弱勢啊”

綁匪諷刺，

“別來這套，男女平等，你們天天哭著喊著要女權，我給你呀”

就這樣，《我是餘歡水》被“求拳得拳”，遭到了“狙擊”

女權重要嗎？重要啊

我最近在追另一部劇——《清平樂》，看到曹皇后的境遇，想起宋朝女詞人李清照的遭遇，也深深地感慨宋朝制度對女性的不公

而同工不同酬的現象，在當今世界上的許多地方依舊存在

女權主義，泛指婦女要求平等權利的社會思潮。

現在，越來越多的女效能夠進入社會工作，越來越多地參與政治和經濟生活中，提倡女權的人付出了很多努力

在現在的就業市場中，女性依舊處於劣勢。

很多人，依舊天然地把女性看“弱”一分。

但不得不承認的是，民風越是“看輕女性”的地區，常常也對女性更加照顧，甚至偏袒

《我是餘歡水》諷刺了很多人，梁安妮也是其中之一。

但

汙名化

女權的，是

把女權和梁安妮聯絡在一起的綁匪；而使女權被汙名化的，是呼喊女權的“梁安妮”們

那麼，我們應該如何正確地提倡和踐行女權？

不是把“女權”二字捧上神壇，高高在上，遙不可及

每個群體，都有“老鼠屎”

不因這些人否定一個名詞，但也不必讓這個名詞變成“禁地”，絕口不能提

想起姜思達的一句話

“當我們能在神身上看到人性的時候，我們才能在人身上看到神性”