馬思純再次被熱議起來，這一次，是對其出色演技的驚讚與肯定。
在《江照黎明》裡飾演的絕望少婦，不那麼精緻，不化濃妝不磨皮，眼神微微陰鬱疲憊，曾被詬病“胖了”的身材反而成為加分項，鬆散樸素的髮型與穿著，“一天天臊眉耷眼的”，暗合著熬夜、作息不規律等生活的蹂躪。
▲《江照黎明》中，馬思純飾演李曉楠
但女主角的形象似乎比這部劇本身，要火。
除夕前夜播出，緊跟著扎堆上映的春節院線檔期，平臺還是在“優愛騰”三大主流之外的芒果TV，馬思純、白客主演的《江照黎明》，從一開始就註定熱度不會太高。
上映半個月，沒有一條微博熱搜，鮮有媒體推介，卻不聲不響地竄到豆瓣7。5分，超越了隔壁“迷霧劇場”的整體表現，躍奪國產懸疑劇的新年開門紅。
▲《江照黎明》目前豆瓣評分7。5
一個深陷家暴、出軌、甚至差點被殺掉的女性，絕境中觸底反彈，開始反擊與自我救贖。
——這當然會是一個可觀的影視題材，再披上懸疑的外衣，“絕望婦人”早已脫離了當年的祥林嫂形象，變成某種為女性發聲和捍衛自我的“爽劇”主角。
▲李曉楠說自己要置之死地才能求生
因此，《江照黎明》的開端，是足以抓牢人眼球的。
不過，全劇總體看來，這份吸引力的持續性似乎並不那麼足。有了鮮明的女性主義的起點，懸疑成分卻顯得薄弱甚至雞肋了。
反 殺
一個借高利貸欠鉅額債款的丈夫，欲殺害自己的妻子騙保還錢。
▲劇中的蘇睿欠了高利貸，家暴妻子跟妻子要錢
這也許是個會出現在社會新聞裡的、令人咬牙切齒的當代案件，動機和犯罪手段都並不新鮮，但若放在藝術作品裡，妥妥關聯著婚姻內的罪與罰。
讓我們先看看這則“新聞”的主角：
李曉楠，上班族，已婚，白天努力工作，晚上擺攤炒麵湊錢買房。不那麼苗條的身材，裝在這樣一個不太修邊幅、疏於形象管理的形象體內，反而凸顯出隱忍樸實、任勞任怨的氣質，就像你身邊隨處可見的一個普通已婚婦女。
▲劇中的李曉楠就像生活中隨處可見的一個普通已婚婦女
馬思純終於找到了一個傻白甜之外更適合她的角色。
再看李曉楠的丈夫蘇睿，典型的“人前好丈夫、人後渣男”形象，好強要面子，會送老婆上下班、為她準備早餐，幫老婆擺夜市。但人後卻是窩裡橫，在家大發脾氣，好走捷徑，精於計算，心機深重。不僅工作要靠老婆姐姐的關係，還因為工作不出彩、經濟能力薄弱，一度被丈母孃瞧不起。
▲蘇睿（劉凱 飾）
可想而知，這樣的兩個人組成婚姻，表面平淡的日子底下，暗潮洶湧。
悲劇的發生早有充分鋪墊，劇中處處暗示著夫婦倆之間的貌合神離，蘇睿殺妻的禍心逐步浮現在觀眾眼前，直到第三集末尾，渣男終於將可憐的妻子推下了深夜暴雨中的滔滔江水。
▲蘇睿將李曉楠推入江水
然而，次日，從江裡打撈起的屍體，不是李曉楠，而是蘇睿。
▲次日，江裡打撈出了蘇睿的屍體
這是本劇第一個反轉出現：殺妻者，被反殺。
可反殺蘇睿的是誰？妻子又是如何活下來的？撲朔迷離的真相，立馬如江邊迷霧一樣，團團簇擁過來。
至此，這部劇的前期張力拉到了一個小頂峰，懸念和人設，是留得住觀眾的。
緊接著，劇情沒有把觀眾從頭至尾置於上帝視角之下，而是營造了一種類似本格推理的漸進戲劇感，謎團層層纏繞，究竟是誰殺了蘇睿？誰救了李曉楠？突然闖入的“拯救者”王誠是什麼人？
▲王誠（白客 飾）
隨著案件發生與查案，蘇睿的人皮被撕下，露出家暴、出軌等惡魔本質，另一個隱藏在“隱忍少婦”身份之下的李曉楠，也被逐漸披露出來。
她其實早就知道了丈夫的出軌，且物件就是自己的同事於紅。
▲於紅（張瑤 飾）
她也早早知道了丈夫欲對自己痛下殺手，兩次自救，才得以逃脫死亡魔爪。
劇情還故意暗示，李曉楠甚至極有可能會游泳，這解釋了為何她從滔滔江水中生還。
▲李曉楠為了自救，偷偷學習游泳
總之，對於丈夫蘇睿，李曉楠的隱瞞也並不少。
這些人設上的逐次遞進、反轉，的確讓角色的厚度有所增加，更多具備了基本的懸疑色彩，同時，也自然而然將觀眾引向了幾乎唯一的猜測：忍無可忍的李曉楠，決定絕地反擊。
立意上的重量、充滿生活氣息的質感，讓前三集的敘事推進、謎團呈現都變得順暢、緊湊，也顯山露水地展示出弱勢女性在婚姻裡遭遇的困境與壓迫，做到了用懸疑元素包裹女性主義與社會話題核心。
▲懸疑元素下，包裹著女性主義與社會話題的核心
這是《江照黎明》裡的一綹初升曦光。
救 贖
本劇的男性與女性角色設定，幾乎都帶著創作者鮮明的價值判斷與折射。
最顯著的是對女性人物的境遇刻畫。
首先是李曉楠，從“殺妻騙保”到“絕地反殺”，從逆來順受到預謀反擊的轉變，短期內看上去是蓄謀已久，但本質上看，似乎是受到長期壓迫後的觸底反彈。
▲蘇睿賭博欠債，夫妻關係越來越差
表面上的，是窩囊丈夫的家暴、欺壓、背叛，這是社會里並不少見的，且觀眾並不難想象到的女性困境，
但蘇睿其實在第二集末尾就死掉了，劇情似乎方方面面都在表示，李曉楠受到的更多隱形壓迫，不僅來自於丈夫，更來自周圍整個大環境裡的男性中心話語體系。
中介公司的上司讚揚李曉楠業績出色是因為“嫁了個好老公”，李曉楠自己的親媽，對女兒最大的埋怨，也來自於她“沒有像你姐一樣嫁個好老公”（當然，後面的劇情告訴觀眾，姐夫也不是什麼好老公）。
▲中介公司的上司讚揚李曉楠業績出色是因為“嫁了個好老公”
不管是偏見還是“為你好”，這些有意無意流露的話語，都在李曉楠身邊層層搭建起了對女性價值的標準判斷：你的價值只能透過婚姻來實現。
曉楠母親表面刻薄，但其實也是一個被“妨死老公”唾沫星子包圍的可憐女人，因此，作為母輩，她早已不知覺地在心底固化了對下一代的期待：女人在社會上吃的苦，應該要能在“嫁個好人”那裡找補回來。
▲李曉楠的母親黃蕙蘭
這份拉鋸而又互相依賴的母女關係，在國產劇裡乍看是新穎的，也是沉重、足夠引人思考的，但其實也存在著不太經得起推敲的邏輯漏洞：
如果母輩對於婚姻的理解和期待大多來自自身經驗，那麼對女兒婚嫁這件事上寄予過重的期待，究竟符不符合現實？
這就使得人物可信度，部分屈服於編劇昭彰的意圖：展現一種家庭內代際相傳、社會內惡性迴圈的約束女性的氛圍。
▲李曉楠的母親指責她沒有嫁一個好老公
被家暴卻不敢離婚的李曉楠，其已故的親姐姐李慕楠，加上她們的母親，三代女性，都是整個社會與婚姻制度的受害者。
這種壓迫和暴力不僅來自於男性，甚至也來自於女性。
最典型的數蘇睿的母親，兒子死後，她直接上門掌摑李曉楠，得知兒子欠債，卻立刻改口脫身，“他欠債和我有什麼關係？你是他媳婦，應該你來還”。
▲蘇睿的母親讓李曉楠替蘇睿還債
還有蘇睿的出軌物件於紅。知三當三，將男人作為唯一靠山，看不清渣男，被一再傷害後轉而去傷害其他女人，將李曉楠視為勁敵。
▲於紅掌摑李曉楠
這號人物的確可恨，但背後也有一個重男輕女、不斷打壓操控她的畸形家庭，“拆二代”與“有個弟弟”的身份疊加，給了她一個極具反差感的可憐人形象。
這份反差本可以讓一個女性角色去獨立控訴、表達一些東西，但較為可惜的是，劇情似乎並沒能完全讓這號人物立起來。
過於粗暴的行為呈現，太極端的心理描摹，缺乏了一個真實人物應有的內在矛盾與糾結，小學生般任性、不考慮後果的行事原則，既無關乎“愛”，也未能呈現具有足夠說服人的深層次的“恨”。
▲劇中於紅的人物形象略顯單薄
女性之外，反觀這部劇裡對男性角色的刻畫，也幾乎個個都在諷刺地反擊這套男權壓迫話語。
人模狗樣的渣男蘇睿，其實連工作都要依靠老婆的關係，卻回家打老婆。
李曉楠的姐夫，表面成功人士，背地也是個典型的心狠手辣“惡男”形象。
▲劇中李曉楠的姐夫
好在，還有白客飾演的王誠——就目前的劇情看來，似乎會被安排成為這一切壓迫、暴力體系下的拯救者角色。
這號人物一出場，觀眾就對他寄予了諸多期待，期待他能將李曉楠拯救於深水之中，能將這部劇的窒息磁場稍稍平衡。
▲王誠的出現，或許能救李曉楠於深水之中
李曉楠曾經在高中時代遞給王誠溫暖的雙手，拯救他於低谷之中，這一次，他也想要拯救在婚姻中遭到迫害的李曉楠。
這份“雙向救贖”的關係，本可以成為劇中最溫暖的情感亮點，劇中也無數次誕生了堪稱撒糖的細節，成年人之間不曖昧、不拖沓的依賴與信任，在陰森沉重的懸疑質感裡，實屬一抹亮色。
▲李曉楠和王誠間不曖昧不拖沓的信任，成為劇中的一抹亮色
但毫無疑問，王誠是個有秘密的人。
編劇似乎捨不得讓男主角如此“簡單”，便給他安排了一個“另有所圖”的記者身份，太多小動作、小秘密讓他一度“好壞莫辨”，身上的疑霧越積越重，逐漸失去李曉楠信任的同時，也失去了觀眾的耐性。
▲王誠的行為，引起了李曉楠的懷疑
而整部劇，開端幾集很刺激，之後便進入了故弄玄虛的懸疑氛圍、片段，觀眾的心理期待硬生生被拉下了懸崖，變得疲憊乏力。
此外，很難不吐槽的是，王誠接近曉楠為了報恩，可以理解，但如果僅僅因為記者身份，就去調查瞭解一對普通夫婦，還採取偷偷摸摸暗中跟蹤的方式，就實在多餘了。
黎明來了嗎
《江照黎明》進入社會議題的角度與深度，在一定時間內，的確可以讓觀眾可以暫時放下對主線劇情瑕疵的追究，媒體、影評裡鋪天蓋地的“家暴題材”“女性主義”“女性困境”足以說明這一點。
▲李曉楠被丈夫家暴
當故弄玄虛、浮於表面的國產劇太多，當披著女性主義外衣的套路愛情劇讓人審美疲勞，在一部懸疑劇裡看到類似二十年前安嘉和的社會問題寫實主義，的確值得激動。
但它終究是一部懸疑劇，而且是一部長達24集的懸疑劇，觀影時的心理期待與節奏，也是不能脫離懸疑情節孤立拎出來的。
實際上，婚內的暴力、傷害和謊言，其實在前兩集就已經有過太多暗示，但凡認真看劇的觀眾，或多或少都猜得出蘇睿的渣男行徑。
▲李曉楠遭到家暴
於是，第三集過後，觀眾更想知道的，還是案件本身的發生與偵破。
那個雨夜蘇睿所做的事時間先後究竟怎樣？究竟是誰將他推落水、他見過誰，這些都是警方和觀眾想要探究的。
蘇睿的死，成為整部劇幾乎所有迷霧與懸疑的著力點。但作為貫穿全劇核心謎題的關鍵角色，劇情給予這號人物的心理、經歷戲份刻畫並不多。
我們只知道，蘇睿欠錢了，走投無路了，家暴了，殺妻了，但他與李曉楠這段婚姻是否早存在其他癥結？是否該有更多促使其走上謀殺道路的情感動機？
▲李曉楠的丈夫借高利貸欠鉅額債款被催債
如果是為了渣男而渣男，為了引出可憐的女性而存在，蘇睿這號角色難免變得工具化、臉譜化。
關鍵人物的人設薄弱，間接導致劇中破案推理戲份也變得薄弱、沒勁兒，甚至是多餘，觀眾對警方破案過程的吐槽，也隨著劇情拖沓，被不斷釋放出來。
一個有意思的槽點是，近期不少與刑偵破案有關的國產劇，都必不可少一個女警，在偵查過程中承擔重要身份地位，但實際上並未起到特別的作用。
《八角亭迷霧》裡的葛菲（王子子飾），《開端》裡的杜局長（劉濤飾），都是曾被觀眾吐槽過的女警角色。她們在案發前期呈現出來充分的冷靜、掌局作用，但隨著案件推進，她們卻坐進了辦公室再也不出來，也給不出更多對事件本身的調查和分析。
▲《八角亭迷霧》裡的葛菲（王子子飾）
▲《開端》裡的杜局長（劉濤飾）
女警的作用到底是什麼？不是為了豐富刑偵群體性別而存在，至少，放在《江照黎明》這樣的劇情裡，一個深入案件始終、理應掌控所有細節的女性警察，或是提供更多來自女性的分析視角。
而該劇裡郎月婷飾演的陳警官，全程眉頭緊鎖，面無表情，觀眾無法透過這號人物的視角切入對案件更全面的理解，她代表的警方，更像是被動參與案件，是被涉案當事人牽引著走進一個個細節的。
▲劇裡的陳警官（郎月婷 飾）
若擱在別的懸疑劇裡，也許三兩天就能破獲的真相，硬是兜兜轉轉繞了十幾集，就是為了拖出李曉楠在婚姻中的迫害與救贖。
目前全劇播放到2/3，才漸漸撥開迷霧，真正走進解謎正道，但至此，原本起了一個好頭的女性主義懸疑題材，已經失去了一部分本屬於它的觀眾。
與此同時，太多的懸而未決還在消耗觀眾的胃口。比如李曉楠電腦裡的秘密、姐夫與王誠之間的恩怨、王誠秘密藏著的妹妹、李曉楠母親和麥叔與案件的關聯等等。
▲劇中的一個疑點，李曉楠執意自己湊首付買房而不是和蘇睿一起承擔
當然，另一個角度來看，也可以理解為，恰是這些埋在劇情裡的懸念，吸引另一部分觀眾仍在追下去。
最新的17、18集，感情方面的淚點加碼。李曉楠的母親為了保護女兒，綁架了於紅，走上了犯罪道路。親情之間的救贖與犧牲，即便老套，但在感染力方面，一如既往揪心。
▲黃蕙蘭為了保護女兒李曉楠，綁架了於紅
只能說，在懸疑劇和現實倫理劇之間，《江照黎明》還在小心翼翼地尋找平衡，鼓勵與掌聲送給馬思純，擔憂也同時分給她，怕她深陷其中走不出來，擔憂她的狀態和劇情一樣，從一種新穎、利落的精神面貌，倒向另一種混沌、不清不楚的萎靡。
