我不知道有多少丈夫願意為了妻子去冒險，甚至是對抗整個世界。不少人希望電影《危情三日》是真實的故事，因為裡面的那些義無反顧，蕩氣迴腸。可惜，這只是一部電影，據說是翻拍的美國電影，原版屬於法國。不過，能從一個國家被翻拍到另外一個國家，然後被傳播到更多的國度。顯然，電影表達出來的思想受到了共同的追捧。

故事很簡單，一位當老師的丈夫從警方戒備森嚴的醫院裡救走了自己的妻子，準確點，是劫走了，還捎帶把孩子一起接上了飛機，逃離了危險地帶。仔細想一想，恐怕就沒那麼簡單。妻子為什麼被警方羈押？因為殺人嫌疑。丈夫為什麼要劫獄？因為他相信妻子無罪。相信親人就可以不相信法律了？的確如此，他實在無法從法律上幫助妻子洗脫罪名。

所以，當上帝關上了所有的門，他瞄住了窗戶上的一條縫。於是鋌而走險，孤注一擲，高舉著愛的大旗。劫獄不是老師的強項，這個看上去毫無經驗的老男人跌跌撞撞地施展著自己的計劃，從假證件到備用方案，從安撫老人到回覆孩子，特別是堅信自己無罪而拒絕配合的妻子，一一落實好，一一安頓住。他沒有強大的特戰能力，卻有一顆強大的心臟，還有冷靜縝密的強大頭腦。

最後的結局當然是皆大歡喜，翻越種種艱險，一家人成功逃離，宛如完美的童話故事。可是，你會覺得哪裡不對勁，彷彿空蕩蕩的心裡面有些枯葉在翻飛，揮之不去。直到警方決定重新偵察這個案子時，才明白過來，對，我們只看到了激情和冒險，沒有安放好公平和正義。

所有的證據指向，都清晰地顯示警方判斷沒有錯，哪怕是栽贓，女人的殺人嫌疑仍然很難洗脫，除非有新的證據。所以，在沒有新的法律更正之前，用個人英雄主義去對抗法律體系，只能是遊離於真實之外的電影情節。導演鋪排了諸多背景，暗示女人是無罪的，成功從感情和道義上引導了大家的傾向。

影片也安排了一段耐人尋味的場景：警方對案件重新進行了全面梳理，試圖尋找新的證據。也用鏡頭告訴大家，證據還真有，是顆小小的鈕釦。更有戲劇感的是，這個要命的證據偏偏和警方的搜尋擦肩而過，悄無聲息地滾落到黑暗中。

這是導演的高明之處，他讓觸手可及的圓滿失之交臂，把滿滿的遺憾讓觀眾帶走。它意味著什麼？意味著女人和男人，永遠都不能再昂首於法治的天空下。這也應該是影片中最精彩的高潮：個人以極端行為挑戰法治的權威，警方反而從他們絕望的反擊中，更加認真地審視自己的工作，慎重清理可能產生的不公平因素。

因此，丈夫以愛之名，於千難萬險之中救助妻兒，固然能讓我們熱血沸騰，而警方卻於百密一疏的失誤中，積極反思和最佳化法律行為的科學程序，更顯得意味深長。