我們要知道一個前提條件，這節目之前不叫這個，而是叫哥哥的滾燙人生。

我覺得這樣就說得通了。

李響是來披荊斬棘的，而林志炫是來熱辣滾燙的，所以兩個人對節目的定義不同，也就有了不同的理解。

正是因為對節目的定義不同，兩個人在分詞上才有了嚴重的分歧。

李響認為分詞是預設的男團式分詞，你一句，我一句，他一句，c位再多分兩句。

林志炫認為分詞是分不同的負責領域，我唱歌，你跳舞，他彈琴，各司其職其樂融融。

歸根結底還是因為節目定位太模糊，哥哥們壓根兒就不明白自己到底是來展示自我還是突破自我的。

但問題出在即使是滾燙人生，好比是一群人吃火鍋，你喜歡涮羊肉，他喜歡涮肥牛，各有各的偏愛，這沒問題。但他突發奇想打算涮點蘿蔔白菜，你非要攔著不給人家涮，那就有大問題了。

看到有些人在爭論李響到底該不該突破，我作為一個實時追過浪姐的觀眾，我還真就是來看哥哥唱跳rap，看他們往死裡折騰的，姐姐有的哥哥也要有啊，不然我這麼想看各司其職的歌舞表演我為什麼要看一個綜藝節目？我去看春晚不好嗎？

李響的表達固然糟糕，但我不知道大家有沒有考慮過，這個組裡四個人就沒有一個不是“藝術家”的，每個人都有自己對藝術的見解。所以林志炫這個所謂的藝術，在李雲迪劉迦李響的概念裡究竟藝不藝術還是個問題。

李雲迪提到了他的藝術中也是沒有歌詞的，李響更直接表示了以他和劉迦的表演經驗，他們通常不會選擇有歌詞的音樂。請大家也換位思考一下，林志炫所說的藝術對另外三個人來說它會不會就是個四不像呢？