長途出行，很多人都會面臨一個問題，那就是走國道還是高速，走國道不需要繳納過路費，但是耗時更長，而高速雖然需要繳納通行費，但是用時更短，究竟該怎麼選呢？咱們算筆賬就知道了。

明面成本：走國道要比高速低得多

如果只算明面上的經濟賬，無疑是國道要更省油，這是毋庸置疑的。

一是過路費，目前國內的通行費大約是0。5元每公里，同樣是300公里的路程，高速需要繳納150元的通行費，而國道是不需要繳納通行費的。

二是油費，很多人說，高速是最省油的，其實不一定，路況良好的國道絕對是比高速更省油的，因為國道不是市區道路，紅綠燈比較少，長距離的國道，在不堵車的情況下，基本上能夠保持60的均速，是燃油車最喜歡的速度區間。而高速因為速度更快，需要克服更大的風阻，油耗一般要比國道高上1-2升，SUV車型尤為明顯。

因此，在路況良好的情況下，同樣的300公里里程，走國道至少要比走高速節省150-200元的成本。因此，如果你是衝著省錢去的，在路程不是特別遠的情況下，走國道肯定是更省錢的。

隱性成本：國道可能要付出更多的隱性成本

但是，這筆賬不是這麼簡單的，看起來，走國道的經濟成本要低得多，但是還沒算隱性成本。這樣算下來，其實國道不一定能省錢。

時間成本

走國道，要付出更多的時間成本，同樣300公里，高速可能3個小時就到了，但是走國道需要5-6個小時。而且，走國道意味著很多時間需要在路上解決吃飯甚至住宿的問題，如果算上這些，走國道需要花費的時間更長。

隱性的違章成本

國道相比高速而言，違章的機率更大，高速頂多只有超速和佔用應急車道，但是國道有紅綠燈、有超速、有壓黃線、逆行等等違章，特別是對於你不熟悉的國道，違章的機率更大。

隱性的事故成本

相比高速，國道的路況更復雜，增加了對向的車輛，晚上走國道，對面大車的燈光讓你刺眼的懷疑人生。此外，電動車、摩托車、行人、貓狗等動物都是交通參與者，都會增加事故的風險。

隱性的健康成本

走國道意味著需要花費更多時間在路上，在長時間駕駛之後，會腰痠背痛，這也是走國道的隱性成本。

說到底，究竟是走國道還是跑高速，還是要看自己的時間安排，以及路程的遠近。個人覺得，300公里就是走國道的極限了，再長的路程，沒有太大的必要走國道了，除非是自駕遊，雖然高速要繳納過路費，但是其實算算隱性成本，高速不一定比國道價效比更低。