2014年，貴州少年因反殺校園霸凌者而入獄八年的事件備受大眾關注，2020年，因表現良好而提前出獄的陳泗瀚參加了央視某談話節目的錄製。

在錄製現場，他坦言，自己是沒有青春的人，因為這件事他失去了很多東西，也讓別人失去了親人。那麼，你對這件事怎麼看？

01

“刺死霸凌者”少年已出獄

15歲的陳泗瀚因為在學校內刺死了對他實施“校園霸凌”的學生——李小東而鋃鐺入獄。在此之前，他不僅品學兼優還積極向上，是一個有著光明前景的人。所以，在他被警察帶走之後，

他的親人、同學和老師都無法接受這個事實

。

李小東是一個不講理的人，他和陳泗瀚並不認識，二人是在打飯的時候遇到的。他欺負陳泗瀚，用腳踩他。陳泗瀚問了一句，便召來李小東、金陽等人的毒打。

也許是覺得陳泗瀚好欺負，李小東不止一次帶著兄弟來打他。

李小東帶著兄弟和匕首來找陳泗瀚，他們遞給陳泗瀚一把刀說到教室外“單挑”，

說是單挑其實是群毆

。

在陳泗瀚被一夥人打得招架不住的時候，他拿著刀刺向了李小東，李小東也不甘示弱，用刀刺進陳泗瀚的肺部，陳泗瀚補刺了一刀，慌忙逃竄。最後陳泗瀚進了醫院，李小東身亡。

出院後的陳泗瀚被帶上了法庭，

法院判了他八年的監禁和15萬的罰金（補償李小東家屬）

。因為在獄中表現良好，陳泗瀚在入獄六年後出獄，幾個月後，他參加了央視某訪談節目的錄製。

02

陳泗瀚坦言自己沒有青春

在訪談節目現場，陳泗瀚態度謙和，彬彬有禮，一點也

不像

住過未管所的人。而在談到自己入獄後的感受時，陳泗瀚坦言自己是一個沒有青春的人，因為

一時衝動失去了太多

，也讓受害者的親屬失去了孩子。

其實，回想陳泗瀚當年的經歷可以得知，在整起事件中，他始終是一個受害者。李小東一次又一次的挑釁和毆打，已經讓陳泗瀚

身心俱疲

。

不僅如此，最後一次挑釁，李小東還帶了刀，這種行為已經不是簡單的“校園霸凌”了，而是涉嫌傷人和違法了。

如果當時被殺死的不是李小東，而是陳泗瀚，就是典型的“校園霸凌致死案”了，

性質極為惡劣

。

在陳泗瀚服刑期間，林麗鴻律師的介入讓他有了沉冤得雪的機會。在林麗鴻看來，陳泗瀚並不是故意傷人，而是正當防衛。而作為“校園霸凌”的受害者，陳泗瀚不僅代表他自己，更代表著被“校園霸凌者”欺負的孩子們。所以，她向法院申訴，希望改判陳泗瀚無罪。

作為一個

積極上進

的孩子，在服刑期間的陳泗瀚並沒有閒著，他不僅學會了彈吉他，還組建了樂隊，此外，他還在獄中拿下了刑法大專文憑。如果陳泗瀚申訴成功被改判無罪的話，他在將來很有可能成為一名優秀的律師。

03

遭遇“校園霸凌”該不該反擊？

和小學階段的懵懂無知不同，初高中階段極容易出現“校園霸凌”事件，令人震驚而又無可奈何。那麼，中小學生在遭遇“校園霸凌”時該不該反擊呢？怎麼做才好？

“校園霸凌”事件之所以出現，多半是因為尋釁滋事。初高中的孩子正處在青春期，並不懂得控制自己的情緒，再加上有一些孩子跟社會上的人有“勾結”，很容易成為“霸凌者”，傷及無辜。在這種情況下，受侵害的一方決不能姑息這些人的行為，要採用正確的方式制止其不正當的行為。

想要制止“校園霸凌”行為，可以透過教師誘導、學校管理、社會輿論監督和警方介入等方式。而一般來說，教師誘導和學校管理執行起來比較容易，可以作為預防“校園霸凌”事件出現的主要方式，在前兩者效果不明顯或者不起作用的時候，

可以通過後兩種方式來保護自己

。

04

結語

陳泗瀚其實是“校園霸凌反殺案”的受害者，正如他所說，如果他那天沒有遇到李小東，他的人生一定不會是現在這個樣子。因為遇到了李小東這樣的人，他的人生有了“汙點”，沒了青春，還讓家裡揹負了十幾萬的債務，

可謂是糟糕透頂

。

從監獄裡出來的陳泗瀚雖然重新獲得了自由和光明，但是未來的路該怎樣走，他並沒有答案。雖然他獲得了刑法專業的大專文憑，但是如果他的案子申訴失敗的話，他是沒有資格成為一名律師的。

此外，帶著“案底”的他想在未來找一份好工作也是很不容易的。所以，陳泗瀚的經歷警示我們，反擊“校園霸凌者”一定要用對方式，以免受其牽連，給生活平添煩惱和厄運。