這幾年，經常有人吐槽以前的劇組窮，一部劇拍完，群演就這麼幾個，道具翻來覆去的用，拍出來的效果也粗糙。這些劇組為什麼那麼窮，也一度成為困擾觀眾們的未解之謎。7月1日，有網友曝出早年一些版權劇的單集價格，其低廉的價格引發熱議。好劇賣不出高價，也就難怪之前的劇組都那麼窮。

在網友曝出的資料中，備受觀眾喜愛、至今熱度不減的古裝劇《武林外傳》，當年賣給影片網站僅賺十萬。要知道這部劇足有80集，且首播收視率相當亮眼，開播十天後就超過9%，從資料來看是劇王的存在。

總體來看，《武林外傳》堪稱中國情景喜劇的巔峰之作。這樣一部爆款劇僅賺十萬，也是令人唏噓。而另一部經典劇《士兵突擊》賣價更低，該劇豆瓣評分9。4，在國產劇中堪稱神作，劇中強調的“不拋棄，不放棄”精神，至今被廣泛運用。還成功捧紅了王寶強、張譯等實力演員。

但就是這樣一部劇，在後來賣給影片網站時，單集只有3000元，一部30集，算下來只有九萬入賬！如此經典的電視劇竟然10萬都賺不到，爆款劇不值錢的情況，在當年已經變成常態，那幾年，《大秦帝國》單集2。5萬都要被說是“天價”，這價格放在今天說是白菜價還差不多，畢竟像《清平樂》這樣拖沓的古裝劇，單集都能賣出600萬。

口碑和流量不能變現，賣價與質量不匹配，是早年間劇組都要面臨的問題。像《士兵突擊》《武林外傳》這樣的熱劇只能賣出10萬左右的價格，那些熱度不高的劇，收益肯定更低。投資方都不是做慈善的，爆款電視劇都賣不出好價格，想拉到更多投資自然難上加難，導致“窮劇組”比比皆是。

其實劇組窮倒不可怕，畢竟那時的演員和劇組都有著認真拍戲的態度，即便每個人節衣縮食、身兼多職也要把戲拍好。像當年《武林外傳》在拍攝時，由於經費有限，便把演員們的“盒飯”端上餐桌當道具，他們拍的吃飯的戲，都是在真吃。

因為劇組太窮，請不起太多群演，所以來同福客棧用餐的客人，都是工作人員扮演，幾套衣服換著穿，一坐就是一整天。每天坐在客棧門口的乞丐小米，真實身份是劇組副導演。

作為一部熱門劇，這劇現在都找不到幾個花絮，要知道，86版《西遊記 》都有不少花絮，《武林外傳》沒有，是因為導演為了給成片省帶子，把花絮都刪了。那麼為什麼會出現這麼窮的劇組，這些劇在拍完後為什麼又賣不出高價，只是因為市場不識貨嗎？這些問題，從《士兵突擊》劇組的遭遇中，或許能找到答案。

《士兵突擊》當年在籌拍時，導演康洪雷列出了一千兩百萬的預算，這個數字放在今天，就是一集古裝劇的標價，但在當時，根本沒有人願意拿這個錢投資《士兵突擊》，導致這個專案整整擱置了兩年。

在好不容易拍完後，《士兵突擊》就陷入沒有電視臺願意購買的僵局中，最後康洪雷四處奔走，才以2000元一集的低價賣給電視臺。開播後，《士兵突擊》靠自己的實力逆襲，收視率、口碑齊豐收，但劇組賺的錢僅有成本的一般，因為很多電視臺都拖欠了片酬。

拍的時候沒有人願意投資，賣的時候沒有人願意接手，《士兵突擊》作為一部爆款劇，為什麼劇組這麼慘？原因其實很簡單，因為這部劇僅從題材來看，不具備成為熱門劇的特點。那幾年雖然影片網站尚未興起，電視劇ip、流量等概念也沒出現，但是投資人和電視臺都有自己的評判標準。

演員有沒有大咖，導演是不是名導，劇本知名度多高，劇情狗不狗血，都是衡量標準。而這些標準，《士兵突擊》和《武林外傳》都不符合，所以當時電視劇賣價也是兩極分化，像張紀中翻拍的《天龍八部》一集能賣80萬，《士兵突擊》和《武林外傳》加起來都沒有人家的四分之一。

《士兵突擊》和《武林外傳》賣不出好價的情況，在一定程度上也暴露了影視行業的畸形現狀。那就是定價不看質量，好劇沒有市場。這樣的問題，在如今依然廣泛存在，此前有人爆料，影片平臺衡量電視劇價值的首要標準，是主角里有沒有流量演員，然後才會看劇情和製作。

這也導致了很多行業亂象，比如劇組獲得很高投資，演員拿著天價片酬，拍完後高價賣給平臺，結果本末倒置，最重要的劇情和剪輯一塌糊塗，導致播放量慘淡。但劇組已經拿到了錢，所以下一次還會故伎重施拍爛劇，用心做劇的劇組越來越少，最終陷入惡性迴圈。

希望影視行業能儘早整治這種現象，定價應以質量為重，讓真正的好劇賣出高價，才能讓《士兵突擊》這樣的良心劇越來越多！