暑期檔是電影票房的一個高產檔期，幾乎有名氣的演員的電影都能拿到個好成績。早前劉德華的《掃毒2》票房拿了13億，鄧超的《銀河補習班》拿了8億，而最近黃曉明和張家輝的電影，也都拿了好幾億。但是同樣擁有著好名氣的鹿晗，他主演的《上海堡壘》票房卻只有1億，並且還被很多觀眾一致評為爛片。
電影的票房慘敗以及被評爛片，這其實是一件最正常不過的事。但由於《上海堡壘》是部居《流浪地球》之後的首部科幻片，同時又還有知名演員鹿晗出演，因此它的失敗就是被人議論紛紛，也都想弄明白它的失敗原因到底是什麼。
其實會造成一部電影失敗，這是有多方面的因素的，但是部分觀眾卻把《上海堡壘》失敗的責任，全部往鹿晗身上推。都說鹿晗的形象演不好拯救地球的“軍人”，還有他的演技差演不出想要表達的感情……
部分觀眾這樣的責任推給鹿晗，這其實並非毫無道理。鹿晗外表斯斯文文、面板姣好，又還擁有一頭長髮，這事實就與軍人的形象有著很大的反差。而演技問題，鹿晗在片中也是表達不出軍人對拯救地球的那種情感……但是《上海堡壘》的失敗就是鹿晗一個人的問題嗎？這就只有本片的導演滕華濤說的話最有說服力了。
《上海堡壘》的失敗，它的影響是極廣的了。它不僅使得中國科幻片失去了信心，同時也讓一些投資商血虧近3億。
此情此景，我們難免會認為滕華濤會順勢將這些責任推給鹿晗，畢竟誰背了《上海堡壘》這個爛鍋，那他以後在娛樂圈將極有可能失去市場。但沒想到滕華濤卻在一次採訪上，將這鍋自己一個人背了。
近日在一次採訪上，有娛樂記者向滕華濤提到了這事。滕華濤就對此說道，是自己用錯了鹿晗，將他放在一個不適合他的型別裡……怎麼把科幻的東西呈現出來，我在這個問題上花了大量的時間和精力，導致我顧及劇本、故事、人物關係等方面的就少了，嚴重失衡，而後者本來是我所擅長的。
從滕華濤的這段話來看，《上海堡壘》的失敗、鹿晗的演不好，滕華濤是全部把責任攬在身上了。而就這事而言，不得不說滕華濤是一個明白事理的人，因為影片是否爛片，導演確實是第一把手。
敢作敢當，滕華濤的這一性格是值得大家尊重了。而在敢作敢當背後，他又發現了自己有哪些地方做得不好的。這相信他以後一定會拍出一部好作品來
