綠地桃色事件被曝後，扯出了一片瓜田，一個傻白甜，兩個心機男的故事就此誕生，網路上的各種言論也鋪天蓋地而來，人們總是對“桃色事件”樂此不疲，我想沒有多少人想從中參悟人生，更多的是從中獵奇，畢竟，桃色事件本身，滿足人們對各種可能存在的事實提供了“風馬牛”的想象空間。

言歸正傳，不管從事件本身，還是道德三觀，網上說的已經不少了，小編在此就不再贅述，我們直接來看事件中的感情問題。

現在的婚姻像兒戲

現在青年都是在父母手心裡捧著長大的，沒有受過委屈和苦難，每個人都很任性，結婚那一刻，我們幻想著婚姻美好的樣子，矛盾出現了，我們質疑是這場婚姻本來就是錯誤的？還是我們當初做的決定就是錯誤的？我們想過婚姻為什麼會變成這個樣子嗎？有多少婚姻破碎是因為一方不斷地在索取另一方的價值，只在乎對方能不能給自己快樂，消磨對方為自己的真情？而一旦對方不具價值了，這場婚姻不再讓我感覺到快樂了，也就開始想離婚了。

從網傳中看到張某和史某兩個人親密照片，感覺他們還是有感情基礎的。只是婚後，彼此的初衷已經變了，當彼此把自私刻薄的一面展現給對方，矛盾便會出現，從張某的描述中可以看到，其實最初她不顧家人反對與史某在一起，有真心在，而婚後，史某並沒有在感情上給予張某更多的支援與安全感，而且還打過她，我不知道大家會如何認為，但就個人觀點，我對男人打女人這個事情是0容忍的，就是這樣，有第一次，就會有無數次。對於這一點，我認為張某心中一定存在很深的芥蒂，而史某可能並未好好對此事做出彌補和善後，這也是導致張某一直要求離婚的原因之一，當然，要求離婚不成，還有很多其他方法，用婚內出軌來自己害自己，這也不是一個已婚女人理智的操作。

現在的婚姻像極了兒戲，一旦覺得自己並不快樂、不幸福，不是自己想要的生活，便說沒有必要繼續下去了，從來不想方設法維持這段關係，天然的認為不幸福的婚姻就應該被拋棄。但實際生活中，哪個婚姻沒有問題？哪對夫妻沒有經過撕心裂肺的爭吵？

婚姻一旦成立，就代表著責任和義務。

婚姻是兩個人的事情，只有雙方都願意為了長久幸福而持續付出，婚姻才變得神聖。且不說張某是為了多少多少錢，因為本身她自己的經濟條件也不差，而史某在這個事件中到底扮演者什麼角色呢？為什麼一直在強調自己花費了多少多少錢？難道這些付出不是理所當然的嗎？ 婚姻法關於夫妻雙方的責任和義務第六條說，夫妻雙方有相互扶養的義務。夫妻是共同生活的伴侶，應該在精神上相互慰藉，經濟上相互扶助，無論丈夫或者妻子，只要生活困難需要扶養的，另一方必須對其盡扶養的義務。所以筆者認為，這個婚姻中的問題關鍵是這位男士。

婚姻中沒有不爭吵的，但在爭吵中一直不忍讓的男人，真的會讓女人心寒。我相信張某在彼此的爭吵中說的那些難聽話，大家在婚姻中可能也經歷過，但任何一句難聽話都不是空穴來風，箇中原因也只有當事人才能清楚。我希望大家都能思考一下，您在婚姻中的責任和義務是什麼？而不是總是把責任推給別人。張某的出軌明顯史某也有很大的責任。

世界有時冷，冷到只能相信自己

最不該經歷這些事情的年齡，或者說我覺得在他們這個年齡最不可能發生的事情，卻發生了，對於綠地桃色事件，最後的受害人顯然還是張某，看到網路上大家一直有不公平的言論和評價，其實筆者挺同情受害人的。

一方面，張某可能自己都不清楚事情為何到了如此地步，從她把生活中的任何事情都分享給史某來說，她是非常信任史某的，她要的可能只是離婚這麼簡單，方法那麼多，但她偏偏選擇了最幼稚最傻操作，既是對自己的不負責任也是對史某的不負責任。

一方面陳某的哄騙利誘無疑滿足了張某的虛榮心，然而張某與陳某顯然不是一個段位的，最後也只能是雞飛蛋打，什麼也得不到。

另一方面史某的設計套路也著實的把張某推向風口浪尖，是的，任何一個男人對於被“綠”這件事都是非常難以接受的，史某也是做出了最理智的解決問題方式，但對於張某來說這個方式可能有點殘酷。

這個世界有時冷，冷到只能相信自己。但不論如何，這其實都是人家的私生活而已，至於後來牽扯到的貪汙腐敗調查等，都是受害人的無心之舉。相比於陳某的空手利誘和史某的設計套路，張某的傻操作看起來更值得被原諒，只是“婚內出軌”是硬傷，毀三觀的操作是廣大的網民同胞們無論如何都不能容忍的。