被《紐約時報》評為“讓你在十年後還能拿出來回味”的熱門電影《綠皮書》奪得了91屆奧斯卡的
最佳影片
大獎，還拿下了
最佳男配
和
最佳原創劇本
獎。在整個頒獎季，《綠皮書》共獲得了
56項提名
，
24次大獎
，可謂是風光無限。
馬雲爸爸表示已經看了這部電影三遍，並且還會再多看幾遍。當然，畢竟這是阿里投資的電影嘛，要是不看好這部電影也不會投了。不得不說，馬雲爸爸真的有眼光，一投就投中了個奧斯卡。
然而，《綠皮書》的奪冠卻顯得並沒有那麼“實至名歸”。在奧斯卡頒獎典禮宣佈最佳影片得主之後，推特上就有人吐槽
“《綠皮書》？我看更像是‘白皮’書。”
獲得了大批網友點贊。
“《撞車》正在目睹《綠皮書》取代它成為最遜的奧斯卡贏家。”
甚至在頒獎典禮現場，在《綠皮書》得獎的一剎那，《黑豹》的主演查德維克·博斯曼轉頭背對舞臺，做出“傻眼表情”向坐在後面一排的好友示意。
導演斯派克·李憤怒地起身就走，在被攔下後回到座位上，背對舞臺聽完了《綠皮書》主創的獲獎感言，他表示他就像是“在紐約尼克斯場邊看球，看到裁判吹了個黑哨，氣得要走。”，留在座位的《逃出絕命鎮》導演喬丹·皮爾則是拒絕鼓掌。
為什麼這麼多電影人不待見《綠皮書》？毫無疑問，獲得眾多提名和獎項的《綠皮書》是一部值得觀看的好電影，但是卻並不應該成為“最佳”，成為代表。
就像是評論說的：“最根深蒂固的種族矛盾被喜劇輕鬆帶過，將漫長、野蠻、持續性的種族歧視歷史，簡化成了一個難題、一種配方、一個戲劇性的等式，可以被輕鬆平衡和解決。”
《綠皮書》以種族問題為主題，講述黑人音樂家和白人司機一路南行巡演的公路旅行故事。電影中關於黑人與白人的形象，經典例如《觸不可及》，髒話與暴力齊飆的黑人陪護與上等階級優雅的白人富翁，這也符合大眾對於兩個種族的刻板印象。
而《綠皮書》則是一反常態，黑人與白人形象發生了大對調，白人託尼成為市井混混，周旋於各類顧客之間，不拘小節，暴躁也暴力，生活在底層為了50塊能強撐吃下26個漢堡；而黑人Doc。謝利則成為擁有三個博士學位的音樂家，曾在白宮演奏過兩次，演出備受推崇，住在華貴的房子裡享受白人僕人的服務。
謝利接受邀請要南下巡演，但是他必須需要一個穩妥的人來保證他此趟旅途的安全問題。不是他小題大做，而是當時美國的社會環境著實複雜，南北戰爭雖然賦予了黑人平等的權利，但是卻沒能讓黑人真正得到尊重和認可。
美國國內依舊盛行著種族歧視，謝利選擇南下巡演的時間正是在
20世紀60年代
，而那時以
馬丁·路德·金
為代表的黑人民權運動正風行，白人仇視黑人也愈發嚴重。片名的《綠皮書》就源於這段歷史。
在1936年，紐約哈萊姆黑人社群的郵局職工
維克多·雨果·格林
，專門為黑人同胞們量身創作的
旅遊手冊
，裡面詳盡記載了在美國各州，哪些餐館、酒吧、旅店可以讓黑人自由而平安地出入。如果黑人出行時嚴格遵守其中規劃的路線，就能免去許多不必要的衝突與麻煩。
在這樣的社會背景之下，明知道出行南方是趟危險旅程的Doc。謝利卻沒有退縮，他勇敢的邁出這一步，雖然不能夠影響整個社會，但是卻可以透過自己的行動來表明自己的立場和決心。
於是在這趟旅途之中，第一個被謝利感染的人，就是他的白人司機託尼。
託尼原本也是個歧視黑人的傢伙，他會在黑人工人修理好他們家管道離開之後，扔掉他們用過的水杯。當拿下這份工作的時候，深知他秉性的家人也會吐槽一句，打賭他忍不了一個星期給黑人工作。
但是，託尼不僅完成了兩個月的工作，還真心的理解尊敬這個天才鋼琴師，他對別人說，Doc。謝利是這個世界上最棒的鋼琴師。
儘管謝利擁有著財富和能力，但是歧視依舊無處不在，他自己也看得明白，“那些白人富翁花錢讓我給他們彈鋼琴，是想讓自己顯得有文化，但只要我一下臺，我又變回了那個他們不屑一顧的黑鬼，因為那才是他們真正的文化。”
他表現的隱忍，大度，實際上是因為他內心深處埋藏著深切的自卑。
但是，託尼可就沒有這麼好對付。邀請謝利演奏的餐廳卻不讓身為黑人的謝利在餐廳用餐，託尼直接回懟那我們就不在你這個狗屁餐廳演奏了；有白人對謝利側目，託尼就直接豎起中指，對歧視的人也不管對方職務，上手就揍……
簡直是，男友力（？）滿滿啊！
而這一路下來，Doc。謝利變得能夠勇敢表達和反抗，而託尼則是從內心開始尊重黑人，兩個人最後的擁抱，是代表兩個種族的和解。
對於我而言，《綠皮書》的確是值得再刷的作品，輕鬆的喜劇公路電影卻蘊含著種族、尊重、人性的思考，讓人相信勇敢和善良這樣老掉牙的字眼的確蘊含著強大的溫暖人心的力量，我認為，它就是我心目中的最佳影片。
